España 2000 Gandía

ESTA ES LA “REFORMA DURA” DE DE GUINDOS

2012-02-13T17:38:00.001+01:00

Comunicado de la Comisión de Comunicación de España 2000

ESTA ES LA “REFORMA DURA” DE DE GUINDOS
España 2000 rechaza la totalidad de las medidas dictadas por el gobierno Rajoy para reformar la contratación

El gobierno del PP ha hecho, una vez más, lo que había prometido no hacer durante la campaña electoral: llegar prácticamente al despido libre y empeorar las condiciones contractuales de los trabajadores. Los elementos esenciales de esta reforma tienden todos solamente a un objetivo: abaratar y facilitar el despido y desproteger a los trabajadores hasta extremos increíbles.

Se admite incluso como causa del despido una simple caída en la facturación que ni siquiera habrá que demostrar. La indemnización será apenas de 20 días por año trabajado. Se da un poder prácticamente absoluto al empresario sobre los trabajadores y se liquida prácticamente la figura del convenio colectivo. Se abre la posibilidad de que los contratos a tiempo completo pasen a ser a tiempo parcial… como fórmula mágica ¿para crear empleo?

No hay en todo el paquete de medidas absolutamente ningún elemento capaz por sí mismo de generar empleo y mucho menos para impulsar la contratación de jóvenes.

Los derechos y conquistas de los trabajadores desde los años 50 han sido literalmente liquidados por esta reforma que ni generará empleo ni salvará a las empresas actualmente en crisis, ni estimulará el mercado laboral.
España 2000 sostiene que:

- No se generará empleo hasta que no se reconozca que la única causa por la que el empleo está bajando en España es la globalización y por el consiguiente traslado de las plantas de producción a China y el sudeste asiático.

- Si este es el problema el primer objetivo de un gobierno realista y sensato es emanciparse de la globalización y animar a los gobiernos de otros países del continente a que la Unión Europea haga lo mismo, restableciéndose aranceles proteccionistas que preserven los puestos de trabajo en todo el continente.

- La creación de empleo viene ligada íntimamente a la creación de un nuevo modelo económico que sustituya al creado por Aznar en 1996 y que ha tenido como consecuencia el estallido de la burbuja inmobiliaria y la llegada a España de 7.000.000 de inmigrantes. Mientras no se genere ese modelo no habrá posibilidades de generar empleo.

- Una vez más se está haciendo pagar la crisis a los trabajadores en lugar de a quienes la han provocado. Desmovilizados por los sindicatos amamantados en las ubres del poder, temerosos de perder o arriesgar los puestos de trabajo, habituados a realizar los mayores sacrificios, la clase trabajadora y las clases medias están hoy empobreciéndose y uno de cada cuatro trabajadores está ya bajo el umbral de la pobreza.

Por todo ello España 2000 dice:

Esto no puede continuar así. El gobierno Rajoy, como ayer el gobierno Zapatero, están colocando parches técnicos allí en donde es necesario introducir grandes proyectos de reconstrucción nacional. El riesgo del momento actual es que se produzca un estallido social en las calles sin que ninguna organización política o sindical esté en condiciones de encuadrar la cólera de las masas trabajadoras.
Tal como España 2000 preveía desde otoño de 2007, la crisis económica ha ido generando una crisis social que en estos momentos está a punto de alcanzar su cénit y que está empezando a generar una crisis política capaz de llevar al traste al régimen nacido en 1978.

Llamamos a los trabajadores a expresar activamente su protesta por las actuales medidas dictadas por el gobierno Rajoy y a denunciar el papel equívoco de los sindicatos que ya no representan a nadie más que a sus cúpulas subvencionadas.

Llamamos a secundar las distintas protestas que se convoquen en los próximos días y a asistir a los actos que nosotros mismos organizaremos para recordar que en España, lo primero a respetar y a considerar es a los españoles, mucho antes que a los intereses de una industria agonizante y de un capital financiero rapaz y globalizador verdadero artífice de la crisis.

VERGONZOSO ESCÁNDALO

2012-02-07T17:59:00.000+01:00

Leire Pajín, dentro de pocos días pasará a ocupar el cargo de Senadora.

Desde ese momento, en virtud del acuerdo al que han llegado el PSOE y el PP (y así hacen los primeros ensayos de la futura ley) la Sra. Pajín pasará a disfrutar de lo que se llama una economía “más-que-sostenible”.

Pajín, cada mes, cobrará lo siguiente:

Sueldo como Senadora...5.500 €/mes

Sueldo como secretaria de organización del Psoe..6.500.€/mes

Sueldo de ¡¡¡INDEMNIZACIÓN !!! como ex-secretaria de Estado.. 7.000 €/mes

Dietas…..1.800 €/mes

TOTAL.....20.800 €/mes = 3,5 Millones Ptas/mes!!!

( TOTAL ANUAL....291.200 €= 48,5 Millones Ptas/año!!!! )

Y así, en plena CRISIS ECONÓMICA de España, con más de 5 millones de familias en el paro, con centenares de miles de trabajadores cobrando el salario mínimo de 641,40 € al mes (8.979,60 € al año) y con más de 8 millones de personas que están en el límite de la pobreza,
¿es ésta la política de servicio público para el bien común, o es la España de la corrupción legal?

Fuente: Fernando Cabrero Santos

CONCENTRACIÓN GANDÍA EN APOYO A LA FAMILIA DE MARTA DEL CASTILLO

2012-02-07T15:19:00.000+01:00

Este Sábado tuvo lugar en nuestra localidad una nueva concentración en contra de la ridícula sentencia contra los asesinos de Marta del Castillo, organizada esta vez por el partido España 2000.

Con una notable asistencia pese al frío siberiano, la presentación fue realizada por Jose Antonio Ocio, Secretario General de la formación, quien tras un respetuoso minuto de silencio en recuerdo de Marta, dio paso a su Presidente, José Luis Roberto quien abogó por un endurecimiento de las leyes para crímenes de este tipo, un endurecimiento de la ley del menor, pues si tienen edad para delinquir también deben de tenerla para responsabilizarse de sus actos, y solicitar la cadena perpetua para los casos de mayor gravedad.

El acto fue apoyado por los vecinos de la localidad donde la delegación a cargo de Claudio Aparisi cuenta con un respaldo cada vez mayor entre la población ya que ven en España 2000 una alternativa real a las nefastas políticas que sufrimos los Españoles.

Comunicado de España 2000 sobre las cifras de paro según la EPA

2012-01-31T08:50:00.001+01:00

A la vista de las cifras dadas por la Encuesta de Población Activa según las cuales en 2011 se crearon 577.000 parados más
lo que da un total de 5.273.600 personas en paro, el Departamento de Comunicación de E2000

CONSIDERA que estas cifras son insoportables para la sociedad española y preludian un estallido social que, inevitablemente, se producirá en los próximos meses.

RESPONSABILIZA a la clase política de este 22,85% de españoles en paro y de no hacer nada verdaderamente útil y responsable para resolver el problema.

AFIRMA que solamente a través del rechazo a la economía globalizada, la repatriación de cinco millones de inmigrantes y la disolución del Estado de las Autonomías lograrán resolverse tanto el problema del paro como el déficit público.

RECUERDA que según todas las previsiones en los próximos meses se perderán más de medio millón de puestos de trabajo rozando los 6.000.000 de desempleados sin que exista la más mínima posibilidad de que a medio plazo se cree una situación favorable para la creación de empleo al no haber ningún modelo económico.

LLAMA a estar en guardia contra las próximas medidas anticrisis de gobierno que irán inevitablemente orientadas contra los intereses de las clases populares y de los trabajadores y llama a los desfavorecidos por la crisis, a las víctimas de la globalización y a todos los patriotas a movilizarse por su país, por su gente, por sus familias y por su sociedad, uniéndose a las filas de la protesta activa, antes de que el fracaso de las políticas de ajuste haga todavía más difícil la situación.

CONCENTRACIÓN EN APOYO A LA FAMILIA DE MARTA DEL CASTILLO

2012-01-26T08:54:00.001+01:00

El próximo sábado 4 de Febrero a las 17:00h. España 2000 convoca una concentración en apoyo a la familia de Marta del Castillo en la Plaza de Jaume I (Gandía).

España 2000 afirma que es necesario el endurecimiento de las penas por delitos graves como la violación, asesinato, terrorismo por ello España 2000 exige un referendum popular para establecer la cadena perpetua para estos casos de mayor gravedad.

Es inadmisible que Miguel Carcaño condenado a 20 años pueda estar en la calle en 7 años o que Francisco Javier Garcia Marin (El Cuco) pueda pisar la calle el año que viene. España 2000 exige que para estos delitos se establezca la cadena perpetua.

¡¡¡REFERENDUM POPULAR POR LA CADENA PERPETUA!!!

Los padres de Marta del Castillo han puesto en marcha una cuenta bancaria para recaudar fondos que les permitan obtener el dinero que necesitan para recurrir la sentencia en la que se ha condenado a Miguel Carcaño a 20 años de prisión y se ha absuelto al resto de implicados en el asesinato de su hija.

CUENTA DE AYUDA A LOS PADRES DE MARTA DEL CASTILLO
BBVA: 0182-6008-65-0201530827

El Ministerio de Cultura, la SGAE y Moncloa también se bajan música y software "pirata"

2012-01-19T16:59:00.000+01:00

La web YouHaveDownloaded está dejando en evidencia a diversos organismos que se declaran enemigos de las descargas y el P2P.

En España, direcciones IP pertenecientes a la SGAE, el Ministerio de Cultura y La Moncloa, también han dejado su rastro al descargar música y aplicaciones.

El crawler de YouHaveDownloaded obtiene datos del 20% de los trackers públicos, por lo que sus registros solo tienen información sobre el 4-6 % de las descargas BitTorrent que se realizan. Los trackers son servidores donde el cliente P2P del usuario se conecta para averiguar desde que otros pares (o usuarios) puede obtener fragmentos del archivo que se va a descargar.

YouHaveDownloaded ha utilizado esa información para crear un registro inverso, en el que a partir de la IP podemos averiguar que archivos se han descargado.

La web TorrentFreak denunció que estudios como Sony, Universal y Fox aparecen en los registros, lo que demuestra que han realizado descargas, justo lo que tanto han criticado. En el registro se encuentra el Elíseo, promotor de la Ley Hadopi que penaliza las descargas.

Nosotros hemos querido saber si la araña de YouHaveDownloaded ha pillado a algún organismo situado dentro de nuestras fronteras utilizando BitTorrent. La respuesta es afirmativa, y da para muchas interpretaciones.

Lo primero ha sido averiguar los rangos de direcciones IP asignados a cada organismo. Los hemos introducido en un script programado para consultar secuencialmente en YouHaveDownloaded cada una de las direcciones.

Hemos probado con rangos de SGAE, del Ministerio de Cultura, La Moncloa y la Embajada de los EEUU en España. Solo esta última parece hacer lo que predica. Para el resto, hay evidencias de que desde sus direcciones IP se han realizado descargas con BitTorrent recientemente.

En el caso de Cultura parece que el uso de P2P es muy habitual. Entre los archivos descargados por el ministerio que presidía Ángeles González-Sinde encontramos música, aplicaciones y ebooks. Desde la SGAE se descargó un juego y música MP3 mientras que desde dentro del palacio presidencial de la Moncloa hay constancia de la descarga de un juego.

Organismo	IP	Fecha	Descargas	Tipo
SGAE	195.76.238.225	11-2011	The Curry Secret Indian Restaurant Cookery at Home	Recetas
-	195.76.238.232	11-2011	The Sims 3 HD.apk	App Android
-	195.76.238.247	11-2011	Coldplay - Paradise [Single-MP3-Cov][Bubanee]	Música
La Moncloa	194.179.32.62	12-2011	[www.tnttorrent.info] Awakening 2 Moonfell Wood [ENG] [miguel] [Ekipa TnT]	Manga japonés
Ministerio de Cultura	193.145.24.34	11-2011	Wacka.Flocka.Flame-Flockaveli-(Official.Mixtape)-2010-[NoFS]	Música
-	193.145.24.40 y 4	11-2011	I-Doser	Aplicación
-	193.145.24.184	11-2011	Muse	Música
-	193.145.24.185	11-2011	Armin Van Buuren - A State Of Trance 536 (2011-11-24) (Inspiron)	Música Trance
-	193.145.24.191	12-2011	AVG Internet Security 2012 Final (x86 & 64)	Antivirus
-	193.145.24.222	11-2011	100 Must-read Life-Changing Books -Mantesh	eBook

Marta del Castillo: IMPRESENTABLE, INADECUADA E INACEPTABLE SENTENCIA.

2012-01-18T10:06:00.001+01:00

La familia de Marta ha escogido el próximo martes, 24 de enero, día en que se cumple el tercer aniversario del asesinato, para celebrar una manifestación en repulsa por la sentencia de la Audiencia de Sevilla que ha absuelto a tres de los cuatro acusados enjuiciados.

El padre de Marta, Antonio del Castillo, confirmó ayer que la manifestación partirá a las seis de la tarde de la Plaza Nueva, frente al Ayuntamiento de Sevilla, recorrerá la Avenida de la Constitución y finalizará en los juzgados, en concreto, frente al Palacio de Justicia donde se celebró el juicio, aunque Del Castillo ironizó al afirmar que también podría decirse que la protesta finalizará en el "Palacio de Injusticia".

Frente a la sede judicial, Antonio del Castillo y Eva Casanueva pronunciarán unas palabras, y también intervendrá en el acto María Antonia López, portavoz de la plataforma Marta del Castillo.

El pasado lunes, la familia de Marta anunció la convocatoria de esta manifestación, para que todas las personas que "se hayan sentido engañadas e indignadas" por la sentencia de la Audiencia de Sevilla vayan "a gritar que ya está bien de injusticias".

PP Card

2012-01-18T08:52:00.000+01:00

Declaraciones Paco Nohales : “Creemos que para este tipo de actos tan atroces se deberían ser condenados con la cadena perpetua”

2012-01-12T08:48:00.000+01:00

Hoy se ha conocido la sentencia a Brahim H. Que asesinó en octubre de 2010 al propietario del Bar San Valeriano en Torrent (Valencia) por no servirle mas alcohol.España 2000 convoco una manifestación condenando el grave acto que fue secundada por miles de personas.

Tras conocerse la sentencia Paco Nohales delegado de España 2000 en Torrent ha declarado lo siguiente:

” Creemos que para este tipo de actos tan atroces deberían ser condenados con la cadena perpetua,quitar la vida de un ser humano de esa forma es algo que nos tendría que hacer reflexionar a todos”.

” no podemos olvidar tampoco la gran oleada de inmigración que sufre torrent donde quiero recordar que la ex alcalde María jose catala ahora consellera, comenzo un proyecto para construir un centro islamico en torrent de mas de mil metros cuadrados, lo que hara de torrent un centro de concentración para todos los musulmanes de la zona con las consecuencias que esto lleva consigo y que ya se han dado en algunas ciudades de Barcelona”.

“Nosotros desde España 2000 nos opondremos siempre a este proceso de Isalamización de Europa. Pedimos a las autoridades que controlen la inmigración en nuestra localidad, y se expulse de inmediato a todos los ilegales. El caso del propietario del bar san valeriano, es solo la punta del iceberg de los graves problemas de convivencia que existen, con la mayoria ( que no todos) los extranjeros en nuestra localidad.

Asamblea 13 de enero

2012-01-10T08:49:00.000+01:00

Este viernes, 13 de enero de 2012 a las 21:00 h. tendrá lugar una asamblea abierta en nuestra sede.

Al ser una asamblea abierta puede acudir cualquiera que comparta nuestras inquietudes.

Rogamos puntualidad.

Los cristianos deben abandonar el norte de Nigeria

2012-01-04T15:01:00.001+01:00

Abul Qaqa, portavoz de Boko Haram, ha declarado que los cristianos que viven en el norte de Nigeria deben salir inmediatamente hacia el sur o serán atacados. La amenaza lanzada por el portavoz del grupo criminal, a quien Alá agració con un apellido descriptivo que le hace justicia, ha sido hecha pública después de la matanza de 49 católicos el pasado 25 de diciembre.

La masacre de Navidad ha sido el siniestro colofón de una serie de salvajes ataques perpetrados desde enero de 2011 que, según fuentes independientes, se han cobrado miles de vidas de cristianos.

Goodluck Jonathan, elegido masivamente como primer mandatario pase a su condición de cristiano, declaró el sábado el Estado de Emergencia en cuatro regiones azotadas por la violencia de Boko Haram; sin embargo, Jonathan, no controla a todos sus espadones, puesto que muchos de ellos han colaborado en no pocas ocasiones en las campañas exterminadoras contra los cristianos.

El mahometano Qaqa, en el comunicado que ha evacuado, termina exhortando a los muslimes que residen en el sur cristiano a que se instalen en el norte, zona en la que la fe de Mahoma prevalece gracias a la antorcha y el machete. Este inusual llamamiento de Qaqa es lo que ha inducido a pensar a algunos observadores políticos que Boko Haram, la organización terrorista nigeriana, proyecta desestabilizar el país y propiciar una guerra civil entre musulmanes y cristianos.

Almoines se queda sin liquidez y sólo puede pagar el 50% de los sueldos de diciembre

2012-01-03T19:52:00.002+01:00

Los empleados del Ayuntamiento de Almoines acabaron el 2011 con pocas las alegrías. Los 30 funcionarios de la casa conocieron pocos días antes de que acabara el año que sólo cobrarían el 50% de su sueldo por la precaria situación económica que atraviesa la Corporación.

Fue el propio alcalde, el popular Antonio Olaso, quien se dirigió a ellos, para comunicarles que no podrían percibir la totalidad de su nómina. El alcalde ya venía afirmando en los últimos meses que el Consistorio tenía falta de liquidez por la gestión de los nacionalistas durante los seis últimos años, pero, al parecer, según afirmó Olaso, «la cosa es mucho más grave de lo que pensábamos».

«Hace unas semanas hablé con los empleados y les comuniqué que si querían cobrar la paga extra, sobre el 23 de diciembre, no habría dinero para percibir la totalidad del sueldo del mes», comentó el alcalde del PP. Los funcionarios, indicó Olaso, escogieron cobrar la paga y después el 50% del sueldo.

Sin fecha de cobro

En cualquier caso, dijo Olaso, la situación es crítica, ya que de momento se desconoce cuándo podrán recibir sus salarios: «No hay dinero, ni un euro y los bancos no nos quieren dar créditos. No confían en Almoines por la nefasta gestión económica del Bloc», aseveró el alcalde. Olaso añadió que Almoines, como cualquier Ayuntamiento trabaja con «pólizas» y por el momento «no hay banco que quiera entregar alguna». «Son créditos que te permiten tener liquidez. En este momento necesitamos uno de entre 100.000 y 200.000 euros, pero somos conscientes que no obtendremos más de 100.000», dijo el alcalde. Con esta cantidad se pagarían los sueldos que se adeudan y se tendrían reservas para unos meses, tanto para salarios como para otros gastos.

El alcalde del PP quiso alejar esta crisis económica local de cualquier confrontación política. «Esto que está pasando es por la mala gestión de los últimos años. Nada tiene que ver que no hay dinero ahora y que no se pueda pagar con otros temas políticos». Olaso argumentó sus acusaciones de la mala gestión del Bloc. Explicó cuando accedió al gobierno se encontró «tasas por cobrar desde 2007». Esto quiere decir que había impuestos que no se había cobrado desde hace cinco años: «Se trata plusvalías por ventas de casas o terrenos que no se había cobrado por dejadez y que sumaban 20.000 euros. Eso es mala gestión».

También afirmó que en 2010 el gobierno de los nacionalistas gastó un 35% más de lo que ingresaba, mientras que en 2009 fue el 25%: «Así las cuentas no pueden cuadrar nunca, no sé porque llevaron a cabo esa política económica».

Canon del agua

Olaso también lamentó que el ejecutivo anterior empleara en la partida del gasto corriente el canon del agua potable que ingresó, cuando este dinero, 350.000 euros, se debería de haber destinado a partidas concretas y no a la caja de gasto.

El alcalde Almoines explicó también que se ha encontrado con muchos pagos urbanísticos pendientes de la pasada legislatura. Olaso dijo que el anterior gobierno ingreso las cuotas del Sector 1 y también «se metieron al gasto corriente en lugar de reservarlas para pagar a la urbanizadora».

«Nos hemos encontrado con cerca de 300.000 euros pendientes de pago a la empresa y hemos hecho algunos ingresos pero quedan pendientes otros». Por todas estas cosas, dijo Olaso, «se ha llegado a esta situación en la que el Ayuntamiento de Almoines no puede pagar a sus empleados».

Por otro lado el Bloc y el PSPV de Almoines intentan acercar posturas para lograr un acuerdo que les permita presentar una moción de censura y desalojar del poder al Partido Popular que ganó las elecciones. Olaso dijo la semana pasada que el Bloc «pretendía volver al gobierno tras dejarlo en bancarrota con 1,2 millones de deuda», a lo que los nacionalistas contestaron que mentía y que no buscaba el consenso.

Fuente: Las Provincias

Gandía firma 11 millones de euros en convenios de pago a proveedores

2011-12-29T18:38:00.000+01:00

El Teniente de Alcalde delegado de Economía y Hacienda Guillermo Barber ha comparecido esta mañana ante los medios de comunicación para explicar y detallar el resultado de los 6 meses de gestión en el departamento que encabeza, tras la presentación pública de los resultados de la auditoria económica financiera realizada por Deloitte.

Desde principios de la legislatura, el nuevo gobierno diseñó un plan de pagos a los diferentes proveedores, a día de hoy el montante de las diferentes empresas que se han sumado a esta iniciativa asciende a 11 millones de euros, estos convenios reconocen la deuda registrada en la Contabilidad del consistorio y establece las fechas en las que se va a proceder a su pago. Con este sistema un proveedor puede acogerse a una financiación por adelantado de un banco, en función de sus necesidades, y el ayuntamiento se compromete con ambos a pagar dentro de las fechas marcadas por el propio plan de pagos. “Con este instrumento estamos consiguiendo dar mayor confianza a bancos y proveedores, cuantificar la deuda, y garantizar el pago de la misma, a la vez que no se distorsiona la tesorería en cada uno de los años que dura el plan económico, dado que también estará recogido en los presupuestos” ha matizado el edil de Economía y Hacienda.

Barber ha querido lanzar un mensaje de tranquilidad a las empresas que quieran continuar trabajando para el ayuntamiento, “este gobierno con el Alcalde Arturo Torró a la cabeza, está trabajando en distintos frentes, día a día, para tratar de superar el desastre económico legado de la gestión socialista y hemos conseguido garantizar el pago de la deuda”.

Respecto a los presupuestos para 2012, el Concejal ha señalado que estarán sustentados en tres pilares y compromisos, “el primero es la revisión partida a partida para apretarnos el cinturón y que no lo hagan los ciudadanos, y es que los impuestos no se subirán tal y como nos comprometimos durante la campaña electoral. El segundo eje será garantizar los servicios sociales, incluso incrementar algunas de sus partidas, y el tercero será garantizar los servicios básicos, y es que los presupuestos 2012 serán los más sociales de la historia de Gandia”.

En otro orden de cosas, Guillermo Barber ha anunciado que la Sindicatura de Cuentas de la Comunidad Valenciana está llevando a cabo una fiscalización de control interno, esto es, una auditoria de procesos, “que nada tiene que ver con la económica financiera realizada por Deloitte para este consistorio”.

La auditoria de control interno atiende aspectos como la organización administrativa, el grado de transparencia, la contabilidad e intervención, el cumplimiento de la normativa aplicable. También analiza el área de Gestión Administrativa, referida a personal, secretaría y registro, patrimonio, subvenciones y contratación. En el área de Gestión Económica analiza presupuestos, ingresos, recaudación, tesorería, contabilidad y endeudamiento, así como el Área de Intervención y e Informática.

Guillermo Barber ha mostrado el compromiso del gobierno por hacer públicos los resultados de esta auditoria en cuanto se obtengan sus resultados, “somos un gobierno serio, comprometido y sobre todo transparente” ha concluido.

Fuente: El periodic

Se mantiene el Belén en la plaza Major

2011-12-29T08:38:00.001+01:00

El Belén viviente que ha instalado el Ayuntamiento de Gandia en la plaza Major ha sido todo un éxito. Se trata de un montaje sin precendentes en la ciudad que ha congregado desde su inauguración a centenares de personas cada día para contemplarlo.

En parte, fue ese éxito el que llevó al PSPV a exigir al Consistorio que mantuviera el montaje hasta después de las fiestas navideñas para amortizar la inversión y que no lo retirara el día 31 para poder celebrar en esta explanada la tradicional fiesta de Nochevieja de Gandia.

El gobierno local abrió este Nacimiento en el que se reproduce una estampa de la Judea donde nació Jesús hace una semana con el fin de animar el centro histórico y dinamizar la oferta comercial y de ocio. El coste de todo el montaje asciende a los 18.000 euros.

Ahora desde el ejecutivo, el titular de Cultura, Vicent Gregori, anunció ayer que el Belén se mantendrá en la plaza Major hasta el día 4 de enero. El edil afirmó que el Consistorio ha cambiado de parecer tanto por las peticiones de la oposición como por el éxito del montaje: «Las visitas son muy numerosas y la gente está muy contenta con el Nacimiento», dijo el concejal popular.

Además, Gregori restó importancia a este giro en las previsiones de su área: «El gobierno de la ciudad mantiene su voluntad de escuhar y colaborar con los diferentes grupos políticos y ha decidido mantener el Nacimiento por que es una buena aportación».

Esta decisión, dijo el edil popular, implicará más cambios en los actos culturales programados para fin de año. De hecho el Belén se iba a desmontar antes del 31 para que la plaza Major acogiera la fiesta de Nochevieja. Gregori explicó que esta celebración se trasladará a la plaza Prado.

El Belén se podrá visitar hasta el día 4 de enero, ya que en ese momento se desmontará para que el día 5 pase la cabalgata de Reyes.

Desde Cultura indicaron también que, aunque se retirará todo el material utilizado, se dejarán las piezas mínimas del Nacimiento, es decir, el portal, para que Sus Majestades ofrezcan sus presentes al Niño el día 5

Fuente: Las Provincias

Pago Lotería Navidad

2011-12-26T15:35:00.003+01:00

A todos aquellos que posean décimos o participaciones de la lotería de navidad de España 2000 Gandía les informamos que pueden pasar por nuestra sede a efectuar el cobro de los mismos los lunes miércoles o viernes de 18:30 a 20:30.

Gracias.

Inauguración de la sede de España 2000 en Gandía

2011-12-22T15:38:00.000+01:00

El pasado miércoles, día 21 de diciembre España 2000 inauguró su sede social en la población valenciana de Gandía a la que asistieron entre otros José Luis Roberto y José Antonio Ocio de la Junta Nacional así como diferentes dirigentes y militantes de las Juntas Locales de España 2000 de las provincias de Valencia y Alicante.

Tras la inauguración oficial, realizada por el presidente de la Junta Nacional José Luís Roberto, tuvo lugar un breve discurso por parte del presidente de la junta local de España 2000 Gandía, donde presentó a los miembros de la misma, cediendo cortesmente la palabra a Jose Luís Roberto.

La junta local de España 2000 Gandía invitó a un pequeño ágape a todos los asistentes.

Gandia será una de las primeras ciudades valencianas en estrenar la gestión privada de colegios e institutos

2011-12-22T08:40:00.001+01:00

Gandia, gobernada por el PP, será una de las primeras ciudades valencianas en estrenar el modelo de gestión privada de colegios e institutos, una fórmula que ya anunció el conseller de Educación, José Ciscar, y prevista en el proyecto de ley de los presupuestos de la Generalitat, con el nombre de Centros de Iniciativa Social (CIS).

Según este modelo, que consagra la entrada de capital privado en infraestructuras públicas, la Generalitat, o en su caso los Ayuntamientos, cederán suelo público a entidades privadas para que estas se hagan cargo de la construcción del centro educativo en cuestión, así como su gestión y explotación en régimen de concertación durante 75 años, a cambio del pago de un canon anual. Pasado este tiempo, la propiedad volverá a ser pública.

El Gobierno de Gandia, con el visto bueno de la Generalitat, confía en utilizar esta fórmula para el caso del IES Ausiàs March, algo que se ha puesto hoy de manifiesto en una comisión de Educación, según informaron fuentes municipales.

Tras desestimar la ampliación de este instituto en el solar anexo, por su alto coste, el concejal de Educación, Vicent Gregori, presentó a finales de noviembre a la comunidad educativa del IES Ausiàs March diversas opciones, aunque la que más se baraja es construir un nuevo edificio al final del paseo Germanies, para lo que se emplearía esta fórmula del CIS.

Es más, la reserva de suelo en el sector Beniopa-Passeig (que después cedería el Ayuntamiento) ya está contemplada no sólo para Secundaria, sino para todas las líneas desde Primaria, con lo que no es probable que se construya un nuevo centro para albergar el CP Josep Camarena, en Benipeixcar, cuyos alumnos están actualmente en barracones.

Protesta en Gandia
Precisamente, la propuesta de los CIS ha sido contestada esta tarde en la calle con una concentración en la plaza Major de Gandia convocada en la Safor por la Plataforma per l’Ensenyament Públic, y programada de forma simultánea en otras ciudades valencianas.

La concentración ha reunido a decenas de personas, entre ellas representantes de partidos políticos, sindicatos y entidades integrantes de la plataforma, así como concejales del PSOE y Bloc-Verds Compromís en Gandia.

En el manifiesto, la plataforma denuncia que los CIS “suponen un freno en la construcción de centros públicos, que sufrirán todavía más una reducción de unidades y de profesorado por culpa del trasvase de alumnado de la escuela pública hasta estos centros”, y añade que serán “un paso más en la privatización de la enseñanza y priorización de la enseñanza privada por la pública por parte del Gobierno valenciano”, por lo que insta a “retirar esta propuesta “y a garantizar plazas públicas en todas las líneas educativas”.

En la protesta se ha aprovechado para rechazar otras cuestiones como los barracones de la comarca, el decreto de trilingüismo, o los recortes e impagos de la Generalitat.

Fuente: Safor guía

Gandia proyecta remodelar la plaza de España con más aceras y árboles

2011-12-22T08:32:00.000+01:00

Hace solo unas semanas el gobierno de Gandia ultimó las obras de la plaza Rei Jaume I y ahora pretende embarcarse en la remolación de otra gran explanada de la ciudad, la plaza España. Si en la primera vía lo hizo a criterio propio para mejorar la calidad de la zona y conseguir un espacio diáfano que pudiera acoger actividades y revitalizar el comercio del centro, ahora son los vecinos de Benipeixcar los que reclaman una actuación urgente que adecente esta conocida plaza.

El alcalde de Gandia, Arturo Torró, se reunió este lunes con un nutrido grupo de vecinos para conocer los problemas de la barriada e intentar dar soluciones.

El primer edil estuvo acompañado de algunos miembros del gobierno, entre ellos el presidente de la Junta de Distrito, Vicent Gregori. Los residentes expusieron distintos temas al primer edil y destacaron la falta de seguridad en el barrio y las molestias que sufren en la plaza de España por la mala urbanización y la gran densidad de vehículos.

Ante estas quejas el alcalde se comprometió a poner remedio y dijo que en cuestión de «poco más de un mes» el gobierno presentará un «proyecto de reforma de la plaza».

En ese sentido, como apuntó ayer Gregori el ejecutivo local ya está trabajando en la redacción del documento.

Menos coches

El presidente de la Junta de Distrito aseguró que aunque el proyecto no está concluido lo que sí se tiene claro es que se reducirá el volumen de vehículos en la plaza: «Los vecinos están muy descontentos por la cantidad de coches que aparcan. Es muy complicado cruzar la calle con un carro».

Por este motivo el gobierno tiene la intención de ampliar las aceras. También se contempla la posibilidad de ampliar, en la medida de lo posible el espacio que ocupa la superficie peatonal de la plaza, así como renovar el mobiliario y aumentar el arbolado. A lo que el gobierno no está dispuesto es a construir un aparcamiento subterráneo. El edil dijo que es algo que siempre se comenta cuando se procede a remodelar una plaza, pero que en este caso no es viable, ya que retrasaría mucho las obras.

Por otro lado, el alcalde se comprometió a aumentar la presencia policial en la zona para garantizar la seguridad de los vecinos, que dijeron que han percibido un aumento de delitos en los últimos tiempos. El distrito cuenta ya con Policía de Barrio y a partir de ahora el cuerpo destinará algunos coches que patrullarán con más asiduidad las calles de Benipeixcar.

Fuente: Las Provincias

Gandia arrastra una deuda de 67.000 euros desde 2010 con las gasolineras

2011-12-19T09:13:00.000+01:00

El Ayuntamiento de Gandia debe 67.000 euros a una decena de gasolineras de la ciudad y el déficit se arrastra desde 2010. Así lo confirmó ayer el concejal de Hacienda, Guillermo Barber, después de que hubiera estaciones de servicio que se negaran a suministrar combustible a los vehículos municipales, entre ellos los de la Policía Local, porque el Consistorio no les paga lo que les debe.

Ante esta situación, el gobierno ha recurrido a una gasolinera de Real de Gandia la cual, tal y como indicó Barber, les hace «un mejor precio» y les aporta mayores facilidades de pago. No obstante, agregó que en enero volverá a ser una estación de Gandia la que haga el suministro.

Si bien el edil socialista Vicent Mascarell criticó al gobierno el miércoles por elegir una estación de servicio de otro municipio, Barber contestó ayer que existen facturas que demuestran que desde febrero del año 2010, -fecha en que Mascarell era concejal de Seguridad Ciudadana-, vehículos de la Policía Local ya habían repostado allí, sumando un total de más de 90.000 euros en facturas.

Estas declaraciones encendieron al regidor socialista, quien aseguró que durante su mandato los agentes no habían salido nunca fuera del término municipal de Gandia para repostar y menos a la gasolinera de Real de Gandia.

De hecho, mostró un documento que demuestra que la gasolinera situada a menos de cien metros del retén de la Policía Local es Galp desde hace más de dos años. «Es a esta a la que acudían los agentes a repostar y no a la Galp de Real de Gandia», sentenció. Barber extrajo facturas que indicaban que de los 166.342 euros facturados, 67.000 euros eran de deuda para con las gasolineras. «A su vez, de estos últimos, más de 20.000 euros se corresponden con la época de cuando Mascarell era edil de Seguridad Ciudadana». Pese a ello, Barber dijo: «Este sí es un gobierno serio y pagaremos la deuda».

El concejal del PP agregó que las polémicas auspiciadas por los socialistas «son cortinas de humo para ocultar sus peleas». Barber explicó que se están llevando a cabo gestiones para asistir a la central de Compras de la Safor, Gandia, donde se van a encontrar precios «muy ventajosos y facilidades de pago». En este sentido, señaló: «Hemos buscado alternativas para rebajar el coste al máximo, así como un control exhaustivo del consumo de todos los vehículos del Ayuntamiento».

Fuente: Las provincias

Año nuevo, Sede nueva

2011-12-13T16:21:00.002+01:00

A finales de este año inauguraremos sede de España 2000 Safor - Gandía.

Con ello pretendemos dar un servicio más cercano a toda la población de la Safor: Un lugar al que acercarse y compartir ideas, preocupaciones, planes, tareas, etc.

Invitamos a todos nuestros afiliados, simpatizantes y votantes de la comarca a hacer uso de las nuevas instalaciones.

En la inauguración aprovecharemos para presentar a los integrantes de la junta directiva de Gandía.

Seguiremos informando...

Islandia triplicara su crecimiento en 2012 gracias a las revueltas sociales

2011-12-12T18:26:00.003+01:00

Islandia consiguió acabar con un gobierno corrupto y parásito. Encerró a los responsables de la crisis financiera en la cárcel. Empezó a redactar una nueva Constitución hecha por ellos y para ellos. Y hoy, gracias a la movilización, será el país más próspero de un occidente sometido a una tenaz crisis de la deuda.

Es la ciudadanía islandesa, cuya revuelta en 2008 fue silenciada en Europa por temor a que muchos tomaran nota.

Pero lo lograron, gracias a la fuerza de toda una nación, lo que empezó siendo crisis se convirtió en oportunidad. Una oportunidad que los movimientos altermundistas han observado con atención y lo han puesto como modelo realista a seguir.

La historia de Islandia es una de las más buenas noticias de los tiempos que corren. Sobretodo después de saber que según las previsiones de la Comisión Europea, este país del norte atlántico, cerrará el 2011 con un crecimiento del 2,1% y que en 2012, este crecimiento será del 1,5%, una cifra que supera el triple que la de los países de la zona euro. La tendencia al crecimiento aumentará incluso en 2013, cuando está previsto que alcance el 2,7%. Los analistas aseveran que la economía islandesa sigue mostrando síntomas de desequilibrio. Y que la incertidumbre sigue presente en los mercados. Sin embargo, ha vuelto a generar empleo y la deuda pública ha ido disminuyendo de forma palpable.

Este pequeño país del periférico ártico rechazó rescatar a los bancos. Los dejó caer y aplicó la justicia sobre quienes habían provocado ciertos descalabros y desmanes financieros. Los matices de la historia islandesa de los últimos años son múltiples. A pesar de trascender parte de los resultados que todo el movimiento social ha conseguido, poco se ha hablado del esfuerzo que este pueblo ha realizado. Del límite que alcanzaron con la crisis y de las múltiples batallas que todavía están por resolver. Sin embargo, lo que es digno de mención es la historia que habla de un pueblo capaz de comenzar a escribir su propio futuro, sin quedar a merced de lo que se decida en despachos alejados de la realidad ciudadana. Y aunque sigan existiendo agujeros por llenar y oscuros por iluminar.

La revuelta islandesa no ha causado otras víctimas que los políticos y los hombres de finanzas. No ha vertido ninguna gota de sangre. No ha sido tan llamativa como las de la Primavera Árabe. Ni siquiera ha tenido rastro de mediática, pues los medios han pasado por encima de puntillas. Sin embargo, ha conseguido sus objetivos de forma limpia y ejemplar.

España 2000 agradece el apoyo mostrado por votantes y militantes

2011-11-23T21:27:00.001+01:00

Cuando ha concluido la campaña electoral y nuestro partido ha triplicado los resultados obtenidos en anteriores elecciones cabe calificarlos como “insuficientes” aunque “esperanzadores”. Nuestras dos candidaturas han obtenido casi 10.000 votos en Castellón y en Valencia, mejorando tanto numérica como porcentualmente. En cuanto a las votaciones en el senado 8.159 votos han avalado la candidatura de Samuel Azor en Valencia y otros 4.185 la de Abel Cebrián en Castellón (1,45%).

En Gandía con 230 votos al congreso nos hemos situado como la sexta fuerza política más votada, duplicando los votos obtenidos en 2008. Respecto a las candidaturas del senado Samuel Garrido Andreu ha conseguido 303 votos, Ramona Azucena Pelayo Sanz 231 y Juan Vicente Santacreu Ferrer 191.

Agradecemos, pues, a los votantes que han confiado en nosotros y nos han entregado su voto. A pesar de que no hayamos alcanzado el objetivo que todo partido se forja al concurrir a unas elecciones, hemos mejorado posiciones y ahora sabemos que un sector creciente del electorado se está aproximando a nuestras posiciones. Así pues, a todos, gracias.

España 2000 mantiene el compromiso que adquirió con estos electores identificados con el eslogan que hemos enarbolado a lo largo de la campaña:
NI UNO MÁS, NI UN INMIGRANTE MÁS – NI UN PARADO MAS – NI UN CORRUPTO MÁS.

VOTA A ESPAÑA 2000, VOTA POR TU PAIS, POR TU GENTE Y POR LOS QUE SON COMO TÚ

2011-11-18T09:31:00.001+01:00

Cuando deposites tu voto piensa en quienes han hecho posible que nuestro país se haya convertido en una ruina, una verdadera República del Calimocho, repleta de parados, de inmigración masiva, de corruptos, con unas instituciones inoperantes que en tres años y medio de crisis han conseguido generar un agujero de ¡un billón de euros! completamente impagable. PP y PSOE son culpables: PP por haber creado un modelo económico inviable a medio plazo y PSOE por no haber sabido reaccionar a lo largo de la crisis y haber tomado medidas absurdas que han generado una deuda increible. Ni PP ni PSOE son inocentes: ELLOS SON LOS ÚNICOS CULPABLES.

Y ahora tienes la oportunidad de protestar votando a las candidaturas de España 2000 que te dicen: NI UNO MAS. Ni un inmigrante más, ni un parado más, ni un corrupto más.

- Queremos que sean repatriados los excedentes de inmigración.

- Queremos que se persiga con saña a los corruptos en tanto que criminales contra la comunidad.

- Queremos que se rompa con la globalización, se reimplanten aranceles, se eliminen los impuestos contra las rentas procedentes del trabajo y se aumenten los impuesto contra las rentas del capital.

- Queremos un nuevo sistema electoral más justo y una reforma constitucional en profundidad: menos burocracia, menos administraciones y más eficacia.

- Queremos que se reabra la investigación sobre el 11-M y se paralice la negociación con los terroristas.

- Queremos, en definitiva, que en España, los derechos y los intereses de los españoles se sitúan por delante de cualquier otra cosa.

Por eso decimos: en España, los españoles primero, nuestra gente primero.

Vota a España 2000 el próximo 20-N, vota a los que son como tú, vota ideas nuevas, rostros nuevos y voluntades nuevas. ¡Que nadie te engañe! ¡No olvides que gracias al PP y al PSOE estamos en el punto de crisis en que nos encontramos! ¿Les vas a “recompensar” con tu voto?

Dí ¡BASTA YA! ¡Apoya las candidaturas de E2000! ¡VOTA A E2000

Las posiciones de E2000 (V): Nuestra política internacional

2011-11-17T14:49:00.001+01:00

Hasta el 8 de noviembre de 1989, cuando cayó el muro de Berlín, Europa había estado dividida desde 1945 en dos bloques. Este ciclo se conoce como la Guerra Fría y supuso la existencia de un duopolio para repartirse la hegemonía mundial EEUU y la URSS, los dos grandes vencedores de la II Guerra Mundial se repartieron el mundo y se enfrentaron a lo largo de 40 años. Pero hacia mediados de los años 80, la URSS empezó a tener problemas (no pudo soportar la Guerra de las Galaxias que le impuso Reagan y no disponía de presupuesto suficiente para responder, su cadena de alianzas defensivas, el Pacto de Varsovia, estaba muy debilitada por la defección polaca, sus tropas estaban empantanadas en la guerra de Afganistán y, para colmo, el sistema comunista se había esclerotizado.

A partir de la caída del muro de Berlín y de la victoria de las tropas norteamericanas sobre Irak en la guerra de Kuwait, hicieron que a partir de 1989, con la URSS derrotada, se entrara en un nuevo período: del “bilateralismo” de la guerra fría, se pasó al “unilateralismo” que abarcó desde 1989 hasta 2007, este es el período dorado del “imperio americano”, pero también de la globalización.

Sin embargo, a partir del inicio de la crisis de las subprime en 2007 empezó a percibirse que la globalización generaba un sistema económico mundial desequilibrado muy sensible a cualquier pequeña alteración y asimétrico en cuanto a sus resultados. Por otra parte, a partir del año 2000 empezaron a aparecer actores políticos regionales (Brasil, Irán, India) no considerados hasta entonces, fenómeno que se unió al emerger de Rusia como potencia reconstruida tras la catastrófica gestión de Boris Eltsin y a la consolidación de China como superpotencia.

Estos acontecimientos coincidieron con la agudización de la crisis norteamericana que se dejó traslucir por sus 12 billones de dólares de deuda externa, su incapacidad militar para vencer en Irak y Afganistán, la financiarización creciente de su economía, el aumento de la pobreza y, especialmente, por la aparición de minorías étnicas que rompían el monopolio cultural anglosajón (especialmente, hispanos).

En el momento de escribir estas líneas, todo induce a pensar que se ha alcanzado hace tiempo el límite del “unilateralismo” y que nos encaminamos a un ciclo histórico en el que el “multilateralismo” será la regla. Y en esta circunstancia es preciso que tengamos claro qué somos, lo que somos, quienes son nuestros aliados y cuál debe ser nuestra política interior. Por eso, cuando nos dicen que E2000 carece de ideas en política exterior, nosotros decimos, estas son nuestras ideas:

Consideramos que el “multilateralismo” es superior al “unilateralismo” y al “bilateralismo” inmediatamente anteriores, de la misma forma que una banqueta es más estable apoyada en cuatro patas que en una o que en dos. Por otra parte, la posición de ponerse a remolque de los EEUU, es una postura absurda: los imperios no tienen “aliados”, tienen “vasallos”. Pues bien, ésta ha sido la postura tanto de Aznar como de Felipe González, como de Zapatero especialmente en su segunda legislatura.

Queremos la independencia del poder imperial declinante de los EEUU. Somos una nación soberana que está condicionada por su situación geopolítica: país europeo situado en un extremo de Europa, puente con América. Estamos anclados en Europa, tenemos frontera común con países europeos y somos herederos de la cultura greco-latina y cristiana. Nuestros vínculos con los países europeos son superiores a los que tenemos con cualquier otro bloque geopolítico: somos Europa, sin embargo, hay que matizar esta idea.
El tratado de adhesión de España con la UE se negoció mal y fue lesivo para amplios sectores de nuestra economía. Fue el pago de Felipe González a la socialdemocracia alemana por haberle reconstruido el PSOE durante la transición. Se trata de renegociar este acuerdo. Sostenemos un SI a Europa, pero un NO a esta Europa.

Otro tanto cabe decir de la OTAN: esta estructura no es más que una alianza al servicio de los EEUU. Europa tiene hoy intereses muy distintos a los de EEUU. Necesitamos unas fuerzas armadas eficaces dentro de un contexto de defensa europea. Nos negamos a que nuestras tropas participen en aventuras coloniales (Afganistán, Irak, etc.) en donde no nos jugamos nada y en donde no existen intereses de defensa nacional. El retorno de nuestros soldados de Afganistán, es urgente, necesario e indiscutible y a la voz de ya y debe ir en paralelo a la disolución de la OTAN en sus actuales circunstancias y a la formación de una Comunidad Europea de Defensa.

En la actualidad algunos proyectos científicos son inviables sin la cooperación de varios Estados. Sólo queda delimitar cuál es nuestro marco geográfico: Europa, por supuesto. Europa es hoy relativamente homogénea y culturalmente procede del mismo marco, por lo que sus naciones están llamadas a cooperar. Sostenemos que la ruptura con la globalización debe de protagonizarla Europa configurándose como un bloque de poder político y económico emancipado completamente de la alta finanza internacional y de los EEUU.
Sostenemos que “Europa” es un concepto amplio que abarca desde Lisboa hasta los Urales y que ese bloque puede ser autónomo, coherente y garantizar la independencia de cada una de sus naciones a condición de someter al capital financiero internacional y a erradicar su poder.

La colaboración de Europa con América puede realizarse solamente a través de España que debe de operar como puente entre ambos continentes aprovechando el hecho de que nuestro idioma está hablando hoy por 450 millones de personas, incluso en los EEUU, en donde ya es idioma mayoritario en algunas zonas.
Por otra parte, España debe de estar pendiente de lo que ocurra en su entorno inmediato, especialmente en el Magreb. La política a adoptar en esa dirección es simplemente de contención. Esa contención puede realizarse a través del Mediterráneo y de establecer en ello uno de los pilares de la defensa europea común.

En la actualidad, la política internacional parece algo alejada de los intereses de las poblaciones. Sin embargo, no lo está. Una variación en el precio del trigo repercute inmediatamente en la bolsa de la compra. Es preciso tener en cuenta que la crisis económica internacional introduce un factor de riesgo. El capitalismo tiene tendencia a salir de sus crisis organizando guerras de destrucción masiva. En el momento actual, algunos “señores del dinero” parecen empeñados en poner en marcha los mecanismos de producción atizando un nuevo conflicto en Oriente Medio, lo que constituiría la IV Guerra Árabe-Israelí. Ante esta eventualidad, es preciso recordar que Europa no se juega nada esencial en ese teatro de operaciones y que, por tanto, no es necesario tomar partido ni por unos ni por otros.

El principio final a seguir en política internacional no puede ser otro más que el de reconocer en la soberanía nacional el principal baluarte y estímulo contra la globalización y reconocer que el gran riesgo de los pueblos libres es precisamente el romper con la globalización.

Y esta es precisamente la línea de E2000 en política internacional. A pesar de que unas propuestas de este tipo serían extensas, hemos intentado resumir en estas líneas, las posiciones esenciales que contribuirían a crear una línea política internacional coherente y aceptable, conveniente y decidida, para nuestro país.

100 puntos para solucionar el problema de la inmigración

2011-11-16T14:57:00.001+01:00

Por una política de control de la inmigración
Preferencia nacional e identidad nacional:
1. Todas las medidas que siguen se resumen en una idea-fuerza: “preferencia nacional”. El hecho de haber nacido en España y tener antecedentes familiares que hayan contribuido a construir nuestras naciones, debe ser considerado como origen de la “preferencia nacional”.Esta preferencia se pondrá de manifiesto en el derecho de preferencia de los ciudadanos españoles a la hora de aspirar a algún puesto laboral o beneficio social. La preferencia nacional implica simplemente: “Los españoles primero”.
2. Las medidas reguladoras de la inmigración legal e ilegal deben tener como objetivo la preservación de la “identidad nacional”, es decir, la pervivencia en el tiempo de los rasgos propios de la cultura occidental y de las culturas nacionales en los países de la Unión Europea. En el momento en que la inmigración supera la barrera del 4-5%, los inmigrantes ya no experimentan la necesidad de integrarse en la sociedad en la que viven, sino que tiende a la formación de guetos, verdaderos enclaves de otras nacionalidades en territorio español.
Objetivo: contener a la inmigración masiva repatriar a los excedentes:
3. El gobierno tiene la obligación de poner todos los medios a su alcance para cortar radicalmente, de una vez y para siempre, la oleada migratoria que estamos sufriendo y que no lleva camino de concluir, ni siquiera en tiempos de crisis. Fuerzas policiales, fuerzas armadas, servicios de inteligencia y sistemas electrónicos deben ser puestos en marcha para bloquear la llegada de ilegales por tierra, mar y aire.
4. Dada la riada migratoria que se ha producido a partir de 1996 que nos ha traído a 7.000.000 de inmigrantes (1.000.000 hoy ya cuenta con la nacionalidad española y solamente 1.400.000 cotizan a la Seguridad Social por las franjas salariales habitualmente más bajas) la única solución para afrontar la losa que supone el subsidiar a una masa inerte de esta envergadura es proceder a la repatriación a sus países de origen de entre 4 y 4:500.000 de inmigrantes antes de que sigan siendo uno de los factores que más acrecientan la deuda española.
Inmigración ilegal -> expulsión inmediata:
5. La llegada a España sin la debida documentación es un acto ilegal que debe ser perseguido de oficio. El desconocimiento de la ley no exime de su cumplimiento. Todo inmigrante ilegal llegado a nuestro territorio será inmediatamente devuelto al país del que partió, sin más dilación.
6. Es preciso reformar la ley de inmigración y derogar los artículos relativos a la “regularización por arraigo social” que supone premiar a los inmigrantes llegados ilegalmente tras dos años de persistir en esa situación de ilegalidad.
7. El hecho mismo de aparecer en el territorio de la Unión Europea sin la documentación adecuada supone una infracción que debe generar como única consecuencia inmediata la expulsión con prohibición de retorno a cualquiera de los países de la Unión en los diez años siguientes.
8. La condición de “refugiado político” no será tenida en cuenta más que en aquellos casos en donde sea relevante y demostrable. El “estatuto de refugiado político” no puede ser un “coladero” para retrasar la expulsión.
9. Las peticiones de asilo político se deberán realizar en los consulados españoles más próximos al país del cual el aspirante ha huido.
10. Declararse fraudulentamente perseguido político o, ciudadano de un Estado que no es el propio, falsificar los datos sobre la propia identidad se considerarán delitos extremadamente graves y serán castigados con la expulsión inmediata e inapelable y con la prohibición de por vida de retornar al territorio de la Unión.
La condición para entrar en España
11. Todo inmigrante que pretenda trabajar en España y en el territorio de la UE, debe entrar en nuestro país con los permisos concedido deberá tener contrato previo de trabajo, mediante examen realizado por las autoridades de extranjería y lugar de residencia.
12. Las empresas y personas físicas que accedan a realizar propuestas de trabajo fraudulentas serán consideradas como culpables de intentar un fraude de ley y serán penados con penas de multa y prisión.
13. Los inmigrantes que se acojan a los cupos deben entregar sus solicitudes en las delegaciones consulares de nuestro país en el extranjero. No puede haber ningún tipo de excusa para infringir esta norma. Cualquier inmigrante que haya ingresado ilegalmente en el territorio español está en situación de franca ilegalidad y, por tanto, debe ser inmediatamente conducido a la frontera por la que accedió a nuestro país.
14. Los inmigrantes que deseen ingresar en el territorio de la Unión serán sometidos a un riguroso examen médico en cualquiera de las representaciones diplomáticas europeas presentes en el país de origen. Se les practicarán pruebas necesarias para evitar que penetren en nuestro territorio aquellos que padezcan enfermedades o virus tropicales, enfermedades infecciosas o aquellas dolencias que les impidan desarrollar normalmente el trabajo.
15. El inmigrante para ser admitido en España debe realizar una declaración jurada en la que acepta acatar las instituciones políticas españolas y no conspirar contra ellas.
16. Será una condición previa para ingresar en España el dominio de la lengua española y de la legislación española constatado mediante un examen realizado en el consulado español más próximo al lugar de residencia del aspirante a inmigrar a España.
17. Se favorecerá la presencia de una inmigración cualificada profesionalmente para el ejercicio de la profesión que se ha venido a desempeñar. Se exigirá algún tipo de certificado que demuestre que el aspirante a un permiso de residencia y trabajo conoce el oficio o la profesión que viene a desempeñar.
18. Las oficinas de las Delegaciones del Gobierno destinadas a recoger documentación de extranjeros destinados a su legalización en nuestro territorio deben atender sólo a renovaciones de permisos, no a su concesión, ni a su recepción, que corresponden a nuestras delegaciones consulares en el extranjero.
Sobre la temporalidad de la inmigración:
19. La concesión del permiso de residencia y de trabajo no pueden ser cartas en blanco para toda la vida. Deben estar sometidas a permanente revisión anual: el inmigrante debe de demostrar que sigue trabajando en alguna empresa y cotiza a la seguridad social regularmente y el mercado laboral debe dar signos inequívocos de requerir su presencia.
20. El cese de la cotización por un período de 90 días implicará el cambio a una situación de irregular y la repatriación consiguiente.
Carnés de conducir para inmigrantes:
21. Los Carnés de Conducir de los países de origen no europeos serán considerados inválidos en el territorio de la Unión, aunque sean “permisos internacionales” tramitados en los países de origen, a la vista de la ligereza con la que se falsifican o se compran estos permisos. Los inmigrantes que deseen tener acceso al Carné de Conducir deberán realizar el mismo examen teórico y las mismas pruebas preceptivas que vienen realizando los ciudadanos españoles
Causas de repatriación:
22. El fraude a la seguridad social, la simulación de enfermedades, el fraude en las cotizaciones serán considerados como motivos suficientes para la repatriación inmediata.
23. La falsificación de cualquier documento a fin de obtener la regularización, el fraude de ley y la simulación de situaciones contractuales serán motivo de repatriación inmediata.
24. La participación en acciones de protesta y ocupaciones colectivas, exigiendo derechos no contemplados en la legislación de extranjería, serán objeto de repatriación inmediata.
25. La permanencia en España (después de haber agotado el visado turístico), será automáticamente motivo de repatriación con prohibición expresa de retornar a la totalidad del territorio de la Unión.
26. La defensa de ideas y planteamientos políticos o religiosos, contrarios al ordenamiento legal comunitario y a cada una de las constituciones nacionales de los países que integran la Unión serán perseguidas de oficio y las infracciones, castigadas con la repatriación y prohibición de retorno a la totalidad del territorio de la Unión.
27. Se pondrá particular énfasis en la persecución de los matrimonios de conveniencia y se castigará a ambas partes con multa y pena de prisión y a la parte extranjera con la expulsión inmediata al concluir la condena.
Atajar la violencia doméstica:
28. El ejercicio de la violencia domestica será motivo de expulsión inmediata en cuanto se cumpla la condena penal a que se hace acreedor el maltratador.
29. Se pondrá especial énfasis en el maltrato a los niños y será considerado delictivo la realización de prácticas abominables como la ablación del clítoris en las niñas.
Limitación a los derechos políticos de los extraeuropeos:
30. Los inmigrantes con permiso de residencia serán considerados extranjeros en España y en el territorio de la Unión y, por tanto, no contarán con derechos políticos. Sin embargo, podrán organizarse en asociaciones culturales para la defensa de sus intereses. Asimismo, les serán reconocidos plenos derechos sindicales.
Limitación a las reagrupaciones familiares:
31. Las reagrupaciones familiares no se admitirán antes de que se cumplan los 5 años cotización a la Seguridad Social.
32. En caso de querer acceder al mercado de trabajo, la cónyuge o los hijos, si tienen edad, deberán entrar con contrato de trabajo.
33. En caso contrario, el solicitante deberá demostrar que puede mantener con su sueldo a su mujer e hijos, junto con un compromiso firmado de no recurrir a la asistencia social, y demostrar, asimismo, que dispone de un trabajo estable y contrato fijo.
Inmigración y delincuencia:
34. Cualquier inmigrante que haya sido detenido por haber cometido un delito será expulsado inmediatamente cuando cumpla íntegramente su condena de cárcel.
35. Antes de la expulsión, las indemnizaciones a las que hayan dado lugar la comisión de sus delitos, así como costas judiciales y los gastos de retorno serán pagados mediante el trabajo penitenciario. Sólo cuando se satisfagan esos importes se tendrá acceso a beneficios penitenciarios de reducción de condena.
36. La condición de inmigrante implicará necesariamente un juicio rápido sin posibilidades de libertad con o sin fianza.
37. Se firmarán convenios con los países emisores de inmigrantes para que sus delincuentes presos en España puedan cumplir la condena en el país de origen.
38. La comisión del primer delito o falta implicará necesariamente la imposibilidad de alcanzar de por vida el permiso de residencia en el marco de la Unión Europea.
39. Los presos de origen extranjero serán albergados en cárceles especiales habilitadas solamente para ellos sin contacto con presos españoles de las que solamente saldrán para ser expulsados por vía de urgencia cuando se extinga la condena.
40. Los inmigrantes que viven en el territorio nacional deben tener la obligación de declarar sus ingresos y sus medios de vida en nuestro país, para evitar que haya bolsas de inmigración que viven o bien de la delincuencia o bien del trabajo negro o bien de tráficos ilícitos.
41. Cualquier inmigrante que no pueda justificar fehacientemente sus medios de vida en España, será inmediatamente repatriado.
Los menores delincuentes:
42. Se establecerá una legislación especial para los niños delincuentes habilitándose departamentos para jóvenes en centros de menores cerrados, sin contacto con jóvenes españoles.
43. El niño delincuente, podrá evitar la estancia en el centro de menores tras el primer delito, optando por la repatriación inmediata; de lo contrario, tras la pena de prisión será entregado a las autoridades consulares del país de origen las cuales tendrán el compromiso de entregarlo a sus padres en su país.
44. En tanto que menores, los niños que hayan optado por la inmigración ilegal, aun sin entrar en los circuitos de la delincuencia, no quedarán a cargo del Estado Español como en la actualidad, sino que serán inmediatamente entregados a la oficina consular más próxima del país de origen para que puedan ser reintegrados junto a su familia en el plazo más breve posible.
45. El hecho de que el menor se niegue a explicar cuál es su país de origen, no será razón para imposibilitar la repatriación o en cualquier caso la expulsión al país del que procede. Se realizarán las averiguaciones pertinentes para establecer el origen y se entregará al menor en la oficina consular más próxima al mismo.
46. Los miembros de las bandas latinas que hayan cometido delitos particularmente graves (robos sistemáticos con intimidación y violencia y delitos de asesinato) serán expulsados junto a sus padres.
Impedir la difusión del fundamentalismo islámico:
47. Se pondrá particular énfasis en el control a la difusión del Islam fundamentalista y radical, con prohibición expresa de difundir doctrinas de odio, revancha, guerra santa u oposición a la ordenación política vigente.
48. En tanto que religión ajena a la tradición y a la historia europea, la religión islámica no gozará de ninguna subvención, estatuto jurídico o derecho especial, mientras los países árabes en su conjunto no actúen con reciprocidad ante cultos cristianos.
49. La ablación del clítoris, será perseguida con particular énfasis por las distintas autoridades de la seguridad del Estado, aplicándose todo el peso de la ley a los familiares de la víctima, los inductores religiosos de la mutilación y a los ejecutores materiales de la misma.
50. Se prohibirá el uso de público de prendas de carácter religioso no europeo, por personas no consagradas a la vida religiosa.
51. La poligamia será perseguida en España y en todo el territorio de la Unión Europea, siendo una condición expresa para la concesión del permiso de residencia el disponer de una sola esposa.
52. Se prohibirá la predicación del Islam radical y fundamentalista y se solicitará a los imanes que expongan su posición para comprobar que su visión religiosa responde a la legalidad vigente, así como el compromiso de que serán esas y no otras las posiciones predicadas.
Limitaciones a la libre circulación de extranjeros:
53. Los inmigrantes, en tanto que no son ciudadanos españoles ni de la Unión Europea, carecen del derecho a la libre circulación de personas en su interior. El “Espacio Schëngen” no debe regir para la inmigración no europea que estará sometida a controles fronterizos.
54. El permiso de trabajo de un inmigrante es concedido por el consulado de una nación de la UE y restringido a esa misma nación, con prohibición expresa de pasar a otra sin comunicarlo previamente.
55. El tránsito de inmigrantes de cualquier país fronterizo al territorio español será considerado como forma de inmigración ilegal mientras el interesado no cuente con los permisos necesarios obtenidos del consulado español más próximo a su lugar de residencia.
Limitaciones a las ayudas sociales y a las becas:
56. Los contingentes de inmigración sólo podrán acceder a las ayudas sociales y becas en un porcentaje idéntico al de su presencia en esa provincia. Si en una provincia concreta, la inmigración representa un 7%, nunca se les podrá conceder ayudas de más de un 7% en becas, ayudas alimentarias, etc.
57. En el terreno de las becas y las ayudas sociales, se concederán preferentemente a ciudadanos españoles. La nacionalidad será un factor prioritario para hacerse acreedor de cualquier tipo de ayuda estatal, municipal o autonómica.
Control sobre los grupos nacionales conflictivos:
58. Los servicios de seguridad del Estado someterán a vigilancia particular a aquellos grupos nacionales de inmigrantes que demuestren una particular conflictividad y unas tasas superiores y anómalas de delincuencia.
59. Se endurecerán las medidas de admisión para inmigrantes procedentes de nacionalidades que estadísticamente se compruebe que aportan una mayor conflictividad. Este endurecimiento puede llegar a la prohibición total en caso de persistir la conflictividad de algunos grupos nacionales. La divisoria entre nacionalidades “conflictivas” y “no conflictivas” lo dará el porcentaje de delincuencia que registre su comunidad residente en España: si es superior a la tasa media de delincuencia serán considerados “conflictivos” aplicándose medidas excepcionales de control y pudiendo interrumpirse el flujo de inmigrantes procedentes de ese país.
60. Se favorecerá en cambio, la presencia de contingentes inmigrantes cuya conflictividad sea nula, aceptable o casi inexistente.
61. Las fuerzas de seguridad del Estado pondrán especial énfasis en la desarticulación y encarcelación de las redes internacionales de explotación sexual y prostitución emigrante. El gobierno regulara la prostitución con absoluto respeto a los derechos fundamentales de las personas, determinará los derechos y obligaciones de las partes implicadas y fijará y recaudará los impuestos que actualmente se sustraen a las arcas del estado.
Inmigración legal y preferencias:
62. En caso necesario, cuando exista pleno empleo entre españoles y la industria nacional requiera más mano de obra, se favorecerá la entrada de inmigrantes procedentes del exterior por este orden, atendiendo a su origen:
- La procedente de países de europeos y especialmente de los países del Este en negociaciones para entrar en la UE.
- La procedente de países latinoamericanos, primando a aquellos países cuyos contingentes residentes en España hayan demostrado ser los menos conflictivos.
- La procedente del Sáhara y Guinea Ecuatorial.
- La procedente de países del entorno mediterráneo, siguiendo el mismo criterio: se pondrán limitaciones a países que hayan dado lugar a contingentes migratorios conflictivos frente a aquellos otros que no hayan generado conflictos.
- La del resto del mundo.
63. Se prohibirá absolutamente el empadronamiento de inmigrantes ilegales. Los ilegales deberán abandonar inmediatamente el territorio nacional.
Lucha contra las mafias de la inmigración:
64. Se cuidará particularmente que en los pisos ocupados por los inmigrantes no se produzcan las habituales situaciones de hacinamiento. Las condiciones higiénicas deben ser las habituales en un hogar europeo. Aquellos que permitan o encubran situaciones de hacinamiento serán llevados ante los tribunales.
65. Se perseguirá de oficio los “pisos patera” destinados a empadronar al mayor número de inmigrantes a fin de defraudar sobre el tiempo de permanencia en nuestro país.
66. Se prohibirá el alquiler de “camas calientes” o alquiler por horas de camas para inmigrantes que duermen en distintos turnos.
67. Facilitar el tráfico de seres humanos, la inmigración ilegal y falsificar papeles para obtener la residencia, en tanto que contribuyen a agravar el problema serán considerados como delitos de gravedad extrema y castigados como tales.
68. Se procederá de manera contundente y disuasoria ante las bodas de conveniencia y los fraudes en la contratación de extranjeros.
69. La creación de mafias, bandas y grupos criminales, se castigará con particular dureza, en especial aquellas que se dediquen al tráfico de drogas, introducción de inmigrantes ilegales robos con intimidación y todos aquellos delitos que impliquen alarma social. Las penas se aplicarán en su grado máximo y sin posibilidades de remisión.
Para evitar equivalencias “paro | inmigración”:
70. Se tenderá a la repatriación de los contingentes de inmigración en cuanto el mercado laboral sufra una alteración a la baja. No es el azar ni la voluntad de los inmigrantes lo que debe tenerse en cuenta, sino las oscilaciones del mercado laboral y las necesidades de la comunidad nacional.
71. Se facilitará la contratación en origen de inmigrantes para que desempeñen trabajos estacionales con el compromiso de retorno a su país en el momento en el que concluya el contrato.
72. Se priorizará la inmigración estacional para que permanezca en nuestro país aquellos meses de recogida y siembra en el sector agrario, o los veranos en el sector turístico. De común acuerdo el Estado y la Patronal de cada sector implicado financiarán los medios de acceso y retorno de los inmigrantes que vengan a trabajar en esos cupos.
Frente al fracaso de la integración: control total de flujos:
73. Las políticas de integración y asimilación que han fracasado en todo el territorio de la Unión Europea, deben ser sustituidas por la política de “control total” de los flujos migratorios y “tolerancia cero” en relación a la inseguridad generada.
74. Se evitará por todos los medios que la concentración de población inmigrante supere el 5% en cada ciudad o barrio. En cuanto se supere este porcentaje, ese municipio quedará cerrado para la instalación de nuevos inmigrantes. Tan solo demandas muy concretas de distintos sectores económicos pueden alterar este porcentaje.
75. La política del Estado tenderá a la “asimilación” de los inmigrantes (esto es, a la sustitución de sus costumbres, idioma, culturas de origen por la cultura, idioma y hábitos propios de nuestro país), en lugar de la integración (mantenimiento de la cultura y costumbres originarias de los países de origen).
Sanciones a los países que exporten inmigración masiva:
76. Los países que favorezcan la inmigración masiva serán excluidos de cualquier tipo de ayuda comunitaria. Para poder recibir este tipo de ayudas o un trato comercial preferencial será necesario cumplir estrictamente los acuerdos internacionales sobre flujos migratorios y colaborar en la repatriación de los inmigrantes ilegales.
77. Será considerado como un acto hostil a nuestro país o a la Unión Europea, la actitud de países que favorezcan voluntariamente el desvío de inmigrantes a Europa o el envío de medios, armas, propagandistas y ayudas que puedan suponer un enfrentamiento de estas comunidades con el pueblo y el gobierno español.
78. Se prohibirá expresamente a la administración española realizar concesiones económicas, préstamos sin retorno, condonaciones de la deuda exterior o cualquier compensación económica, a cambio de tomar medidas para contrarrestar la inmigración masiva. Esta técnica de negociación ya se ha intentado y ha provocado que nuestro país sea víctima del chantaje económico de cualquier sátrapa africano.
Sobre la obtención de la nacionalidad española:
79. La nacionalidad española no puede adquirirse con la facilidad con la que se adquiere en la actualidad. Deben disponer solamente de la nacionalidad española los nacidos de padre o madre españoles o aquellos nacidos en España de los que el padre o la madre sean españoles. Debe evitarse conceder la nacionalidad sistemáticamente, como se hace ahora, a los nacidos en España cuya filiación no resulte determinada o los nacidos en España de padres extranjeros cuando ninguno de ellos atribuye al hijo una nacionalidad.
80. Debe ampliarse el plazo para la adquisición de la nacionalidad para asilados políticos de los 5 años necesarios hoy a 15 años de residencia en España.
81. Debe ampliarse el plazo de residencia en España para filipinos, guineanos y sefardíes de 2 a 15 años.
82. Debe ampliarse el plazo de 1 año de residencia en España a 5 para los extranjeros nacidos en territorio español o los casados con un nacional a fin de evitar los matrimonios de conveniencia.
83. Se negará la nacionalidad española a los menores sujetos a “tutela, guarda o acogimiento de un ciudadano o institución” durante dos años consecutivos (como ocurre en la actualidad). Si se trata de menores que hayan entrado en España ilegalmente se les devolverá a su país de origen en el plazo más breve.
84. Los ciudadanos de origen extranjero a los que se les haya concedido la nacionalidad española y sean condenados posteriormente por cualquier tipo de delito, perderán automáticamente la nacionalidad desde el momento en que se emita la condena.
85. El haber servido en las FFAA españolas no dará acceso automáticamente a la nacionalidad española como ocurre en la actualidad.
Inmigración ilegal y asistencia médica:
86. El gobierno español asume los costos de asistencia médica de los inmigrantes en situación de ilegalidad, sin ningún tipo de restricción. Pero este criterio humanitario no debe impedir considerar la situación de ilegalidad en que se encuentran con las implicaciones de repatriación inmediata tras recibir el alta médica o el envío a su país de origen para ser atendido por la sanidad local en determinadas enfermedades crónicas.
87. Los inmigrantes que se encuentran sujetos a atención médica y en situación de ilegalidad deberán ser entregados a la delegación consular más próxima del país de origen, la cual deberá hacerse cargo de los gastos generados y de la repatriación posterior del interesado.
88. Se debe abolir la posibilidad de que un inmigrante en situación ilegal pueda empadronarse en un municipio. El empadronamiento solamente será admisible en casos de inmigración legal y de residentes de la UE en territorio español. Los Ayuntamientos se negarán a empadronar a los extranjeros en situación irregular.
89. No será precisa la tarjeta de empadronamiento para que un inmigrante ilegal reciba asistencia sanitaria, pero el centro médico en el que reciba asistencia tiene la obligación de comunicar a las autoridades policiales la presencia del ilegal a fin de proceder a su repatriación.
Inmigración y enseñanza:
90. Solamente la residencia legal en España dará acceso al sistema de enseñanza español. Los hijos de los inmigrantes ilegales, al igual que sus padres, deben ser repatriados al país de origen.
91. Solamente se admitirá en centros de enseñanza, públicos o privados, a los hijos de los inmigrantes legales que hayan nacido en España o se hayan acogido al reagrupamiento familiar con un perfecto dominio de la lengua española. Si no dispusieran de ese dominio, recibirían clases de adaptación en aulas especiales para evitar que sus dificultades lingüísticas entorpezcan al resto de alumnos.
92. Se pondrá especial énfasis en que no existan centros con altas concentraciones de inmigración. En ningún caso deberá existir más de 2 alumnos extranjeros por aula. En caso de existir en algunos barrios concentraciones más altas de inmigración, deberá procederse a la creación de aulas para inmigrantes formadas en función de su nacionalidad de origen.
93. Los alumnos inmigrantes deberán someterse a exámenes sobre la lengua, la cultura y la sociedad española para confirmar que están en el buen camino en el proceso de asimilación o integración en la sociedad española.
94. Cualquier agresión, falta de respeto o acto graves que atenten contra la tarea docente, el buen ritmo del aprendizaje o los principios de la sociedad española, será castigada con la expulsión del centro docente y el envío a aulas especiales.
95. En aras de la asimilación de la inmigración procedente de países islámicos, la enseñanza de la religión islámica quedará eliminada de las aulas. Las únicas nociones de religión que pueden impartirse en la enseñanza pública son las que corresponden a la tradición cultural y religiosa de nuestro país, esto es al catolicismo.
Apoyo al desarrollo del Tercer Mundo:
96. La inversión en países del tercer mundo emisores de inmigrantes no puede ser un cheque en blanco para las oligarquías locales. Desde el inicio de la descolonización la mayor parte de la ayuda concedida a determinados países del Tercer Mundo ha ido a parar a las cuentas cifradas de los oligarcas y caciques. Las nuevas ayudas sólo podrán entregarse a cambio del control, seguimiento y optimización de esas inversiones.
97. Se someterán bajo estricto control y fiscalización a las ONGs que trabajen, las cuestiones de ayuda a los países del Tercer Mundo. Se fiscalizarán semestralmente sus cuentas por auditorias en el territorio nacional y por los servicios consulares españoles más próximos al país receptor de la ayuda.
98. Se priorizará el trabajo de Cáritas para canalizar las ayudas y la atención a la inmigración en el territorio nacional y se evitará la entrega de fondos a ONGs de escasa entidad, mínima solvencia y nula eficacia.
Contra la “discriminación positiva”:
99. Cualquier medida que pueda ser considerada como “discriminación positiva” que menoscabe el derecho de los españoles a la prioridad en los puestos de trabajo y en las ayudas sociales, debe ser prohibida en cualquier nivel de la Administración y del Estado.
Inmigración y Fuerzas Armadas:
100. No se admitirán a extranjeros en las FFAA. La defensa nacional debe estar asegurada y garantizada por nuestros nacionales y no podrán incorporarse extranjeros ni a cambio de la nacionalidad, ni a cambio de una retribución económica. Mientras se extingue la actual situación generada por el PSOE en la que el 9% del personal de las FFAA es de origen extranjero, se evitará la concentración de extranjeros en algunas unidades y en las misiones desarrolladas en el extranjero (que llega hasta el 30%).
Final
La aparente dureza de algunas de las medidas propuestas tiene como única finalidad, no un trato injusto, xenófobo o racista del fenómeno de la inmigración, sino afrontar de manera rotunda la situación excepcional a la que nos han llevado las políticas del PP y del PSOE entre 1996 y 2011. El efecto llamada solamente puede ser contrarrestado mediante unas medidas excepcionales y contundentes que tengan capacidad disuasiva, conjuren de una vez y para siempre el efecto llamada y empiecen a invertir el fenómeno hasta que se alcanza el techo máximo de inmigración asumible para España, que no oscilará nunca más allá del 5%.
El Comité Electoral de E2000

2011-11-16T08:48:00.001+01:00

Ni un parado más – Ni un corrupto más – Ni un inmigrante ilegal más

[E2000 en este programa asume las tareas generales de la reconstrucción nacional. No e incluyen en este programa las medidas relativas a la inmigración que, por su importancia, han sido desarrolladas en un documento aparte]

Centrifugación nacional
1. Definimos España como una nación, en absoluto como una federación de “naciones”. Esa definición debe estar implícitamente registrada en la Constitución.
2. Afirmamos que la mera existencia de estatutos de autonomía implica, como contrapartida una lealtad implícita al Estado, lealtad que no tiene fecha de caducidad y que es innegociable en términos económicos.
3. Rechazamos la clasificación de “regiones históricas”: cualquier región del territorio español es “histórica” y no solamente las que se beneficiaron de un Estatuto de Autonomía durante la II República. El término “regiones históricas” debe desaparecer de la Constitución.
4. Denunciamos el proceso de centrifugación, endeudamiento y descoyuntamiento del Estado en beneficio de las autonomías y, sostenemos, que el primer deber de los españoles es defenderse de ese proceso y reconocer el fracaso absoluto del llamado “Estado de las Autonomías”.
5. Sostenemos la inviabilidad de un Estado moderno parcelado en 17 autonomías generados a partir del “café para todos” de Suárez en plena transición y que periódicamente generan tirones y tensiones. El Estado de las Autonomías ha aumentado el gasto público, se ha construido de espaldas a las poblaciones y para satisfacer los intereses de las clases políticas regionales y, a la postre, ha constituido un completo fracaso.
6. Denunciamos la insensata carrera hacia la obtención de techos autonómicos más altos que solamente benefician a las mafias políticas locales. Es preciso estabilizar de una vez y para siempre los estatutos de autonomía y establecer a través de la constitución de forma precisa sus ámbitos de actuación y los del Estado. Una reforma constitucional debe abordar sobre todo el problema de la articulación del Estado. E2000 propone un Estado unitario que reconozca autonomía a las partes como contrapartida a su lealtad. Esa autonomía debe evitar ser una carga económica para el Estado y evitar la centrifugación de los servicios públicos.
7. Proponemos el bloqueo de todos los estatutos de autonomía de “segunda generación” que se elaboraron en la primera legislatura de Zapatero mientras no se defina previamente el modelo de Estado mediante una reforma constitucional.
8. Afirmamos la unidad del Estado y nuestra oposición a los llamados “derechos de autodeterminación” que conducen inevitablemente a una balcanización del Estado y a una eternización de la inestabilidad. Nos declaramos pues, partidarios de la unidad del Estado y de la integridad de la Nación Española.
9. Promovemos la armonización de las culturas tradicionales de las distintas regiones del Estado y de la cultura nacional en función de las demandas sociales y de la vitalidad que demuestren. Sostenemos que las culturas regionales son una riqueza para el Estado y para la sociedad y se trata de afirmarlas y defenderlas en sí mismas no transformándolas en elementos emotivos y sentimentales al servicio de los nacionalismos periféricos.
10. Defendemos la proyección internacional de la cultura española en todo el mundo y consideramos la lengua castellana como un bien que se debe proteger tanto dentro como fuera de nuestras fronteras. La lengua española figura entre las más habladas del mundo y, sin duda, es la que registra en estos momentos un mayor crecimiento que debe ser ampliado y protegido.

Terrorismo
11. Afirmamos que contra el terrorismo solamente puede haber una única política digna y eficaz: lograr su derrota definitiva y el encarcelamiento del último terrorista con las manos manchadas de sangre o que haya colaborado con una banda terrorista. La legislación antiterrorista debe incluir la prohibición de negociar con el terrorismo y considerará delito de alta traición a quien lo haga.
12. Sostenemos que los culpables de delitos terroristas con derramamiento de sangre o cuya colaboración haya implicado derramamiento de sangre, deben cumplir íntegramente sus penas, sin reducciones posibles ni beneficios penitenciarios de ningún tipo. Proponemos el restablecimiento de la cadena perpetua para crímenes de singular crueldad. Cuando se dice en una condena que tal terrorista ha sido condenado a tantos años de cárcel, esa ese es el período de estancia en prisión que debe cumplir aunque exceda sus posibilidades de vida física.
13. Defendemos la necesidad de proseguir con la política de acoso al terrorismo y a sus círculos concéntricos allí donde se encuentren, sin piedad, sin perdón y sin descanso, así como de incluir como delito tipificado cualquier llamamiento a la secesión.
14. Defendemos la tarea de las fuerzas de seguridad del Estado en su lucha contra el terrorismo y sostenemos la necesidad de que esa tarea sea arropada por el pueblo español, sin fisuras y ni vacilaciones.
15. Defendemos la posibilidad de reinserción de los terroristas en activo a cambio de la delación de sus organizaciones y la renuncia pública a sus objetivos.
16. Afirmamos que la vida política civilizada debe evitar contaminarse con los defensores de la violencia o con quienes manifiestan una contumaz negativa a condenar los atentados terroristas. Todo partido cuyos afiliados participan en desórdenes públicos, acciones de guerrilla urbana o que adopta posiciones ambiguas en torno al terrorismo, debe ser excluido ad infinitum de la vida política y considerada organización ilegal.
17. Sostenemos que los atentados del 11-M no han sido suficientemente esclarecidos, la sentencia que los juzgó fue incompleta y decepcionante, y que el gobierno ZP, su principal beneficiario, ha hecho todo lo posible por ocultar la verdad y atrincherarse en una “versión oficial” incompleta y frívola. Exigimos el inicio de una nueva investigación a partir de cero que tenga en cuenta todos los intentos de intoxicación generados minutos después de las explosiones.
18. Manifestamos la necesidad para la sociedad española de defenderse ante la posibilidad de arraigo de un terrorismo islámico a partir de los contingentes llegados con la inmigración.

Inseguridad
19. Sostenemos que el primer derecho humano es la seguridad sin el cual cualquier otro derecho no puede realizarse y que así debe quedar reflejado en un futuro texto constitucional reformado.
20. Afirmamos que la rehabilitación del delincuente es una intención posterior e inferior al castigo a sus delitos y al resarcimiento a las víctimas que deben figurar en la Constitución como funciones del sistema penal.
21. Denunciamos que España, gracias a la política de Zapatero, se ha convertido en el paraíso de la delincuencia internacional y consideramos que debe introducirse como un agravante en cualquier delito el ser extranjero y haber venido a España a delinquir.
22. Exigimos una “ley de legítima defensa” que garantice a los ciudadanos la inmunidad ante los efectos que pudiera tener cualquier respuesta ante los ataques a su integridad personal o patrimonial.
23. Defendemos el establecimiento de barreras parciales o totales ante la inmigración procedente de países cuyos contingentes hayan evidenciado incidir de manera desmesurada en la inseguridad. Vivimos circunstancias excepcionales en relación a la delincuencia y, en tanto que excepcionales, obligan a suspender los acuerdos sobre el “Espacio Schëngen” de libre circulación de personas por el territorio de la Unión.
24. Promovemos la “doble pena” para inmigrantes que hayan delinquido: expulsión tras haber cumplido la condena y resarcir a la víctima mediante el trabajo penitenciario con la indemnización fijada por la ley.
25. Exigimos la abrogación de la Ley de Violencia Doméstica en la medida en que los delitos tipificados en esta ley ya están considerados en el Código Penal.
26. Exigimos una profunda reforma de la Ley del Menor que prevea el encierro en establecimientos especiales a los menores reincidentes y su consideración jurídica como mayores de edad en casos de extrema gravedad.
27. Consideramos que el Estado debe de actuar con máxima energía y apoyados por un amplio arsenal legal generado ad hoc, contra las mafias, la delincuencia organizada, las formas de delincuencia llegadas del extranjero y la corrupción política.
28. Exigimos la desarticulación de las bandas latinas y la repatriación inmediata de sus miembros por el simple hecho de haber sido iniciados en estas organizaciones.
29. Exigimos un esfuerzo especial por parte del Estado de conjurar la delincuencia en los barrios modestos en donde bandas de delincuentes llegados con la inmigración están realizando prácticas de “limpieza étnica”.

Seguridad Privada
30. Rechazamos la aceptación de las titulaciones de ciudadanos rumanos y búlgaros para ejercer la seguridad privada ya que es un agravio comparativo con las exigencias normativas que la ley y el reglamento impone a los ciudadanos españoles y, no asegura de forma convincente el requisito de carecer de antecedentes penales, certificado muy fácil de conseguir en esos países.
31. Proponemos un mayor control del personal que ejerce esta actividad, un incremento en los convenios colectivos que los equipare a otras profesiones relacionadas con la seguridad pública y el cierre de las numerosas empresas que fraudulentamente operan sin licencia.

Economía y Trabajo
32. Proponemos la reducción de la jornada laboral a 35 horas y la abolición de horas extras a fin de crear más puestos de trabajo y de mayor calidad.
33. Proponemos la abolición de las ETT’s y de empresas parasitarias que se dediquen al “prestamismo laboral”, como primer paso para una reforma del mercado de trabajo y una eliminación de los “contratos basura” y de la precariedad laboral.
34. Proponemos la equiparación de los trabajadores autónomos a los del régimen general de la Seguridad Social, tanto en cuantía de las prestaciones como en los derechos a los que da lugar la prestación, empezando por el seguro de paro y la cobertura por desempleo.
35. Recordamos que la economía española es la 5ª de la UE y la 10ª del mundo. Esto nos permite jugar un papel relevante en el mercado mundial, a condición de que exista un poder político a la altura de nuestro peso económico y que ese poder político dirija al poder económico y no al revés.
36. Recordamos que el paro sigue siendo el principal problema para 5.000.000 de españoles. En 2011, el desempleo se ha disparado quedando en cinco millones declarados, de los que un 30% es inmigrante. El paro y el alivio de la situación de los parados debe convertirse, junto con la repatriación de los excedentes de inmigración en el principal objetivo de gobierno.
37. Sostenemos que emitir continuamente deuda es una política irresponsable practicada por el zapaterismo que ha colocado a nuestro país ante el abismo con primas de seguros que han llegado a superar en ocasiones los 400 puntos de diferencial en torno a la deuda alemana. Así lo único que se está haciendo es aumentar la deuda y cargar sobre los bolsillos de las clases medias el compromiso de su pago, lo que implica mayor presión fiscal y más dificultades para la pequeña y mediana empresa. Se trata sobre todo de disminuir el gasto: y eso solamente se logrará en el momento en el que se repatríen a los excedentes de inmigración que hoy constituyen, junto con los despilfarros autonómicos, nuestra mayor fuente de gastos.
38. Consideramos suicida el haber apostado por un crecimiento económico en base a la especulación inmobiliaria y al desarrollo exclusivo del sector de la construcción. El modelo económico debe basarse en la reindustrialización de nuestro país y en la producción de bienes y servicios.
39. Consideramos suicida un sistema económico basado en la desertización industrial y en las importaciones masivas, especialmente en el sector primario (agricultura) y secundario (industria).
40. Proponemos una revitalización de la España agrícola y una autosuficiencia en materia alimentaria o de lo contrario nuestra supervivencia dependerá de los alimentos importados, especialmente de países del Tercer Mundo que, en cualquier momento, pueden verse afectados por crisis interiores, epidemias o tensiones sociales que implicarían el cese de los suministros alimentarios hacia nuestro país.
41. Consideramos suicida un sistema económico completamente dependiente de las importaciones de bienes y alimentos procedentes de fuera del territorio de la Unión Europea. Defendemos que la supervivencia de Europa está en función de que seamos autosuficientes en producción de bienes, alimentos y manufacturas y tenga asegurada el suministro de carburante mediante un acuerdo preferencial con Rusia, país europeo y que debería estar integrado en la UE.
42. Defendemos la creación de puestos de trabajo en los sectores industrial y agrícola como fuentes preferenciales de creación de riqueza. El Estado tiene el deber de planificar la reconstrucción de estos dos sectores económicos y establecer las medidas fiscales, financieras y políticas oportunas para que pueda revivir y volver a ser competitivo.
43. Defendemos un sistema de economía social, que persiga, ante todo, la defensa del interés nacional y popular. De no existir esas consideraciones, el sistema derivaría en un liberalismo salvaje con la única consecuencia de favorecer las grandes acumulaciones de capital en detrimento de las clases trabajadoras. Sostenemos que la economía es un medio para satisfacer las necesidades de la sociedad y no para lograr acumulaciones de capital sin precedentes.
44. Proponemos que el principal objetivo de la economía nacional sea estimular a sectores de alta productividad (metalurgia, manufacturas, Investigación y Desarrollo) y los que están íntimamente relacionados con las necesidades humanas básicas (alimentación, energía).
45. Sostenemos que solamente una gestión correcta de los fondos de la Seguridad Social puede ser garantía de la estabilidad del sistema de pensiones. Defendemos que la “caja única” de la Seguridad Social debe dejar de ser autónoma y aislada de la “caja del Estado” y que las jubilaciones no son cosa solamente del sistema de la Seguridad Social sino del bienestar de los ciudadanos del Estado. Por lo tanto, no se trata de aumentar las edades de jubilación, hacer todo lo posible para reducir las percepciones, tal como proponen PP y PSOE, sino de establecer cuantías que permitan una jubilación digna por la racionalización de gastos del Estado y la ampliación del gasto social en los presupuestos del Estado.
46. Sostenemos la necesidad de crear empleo estable y de calidad. Condenamos el absurdo que supone anunciar que se “van a crear 5.000.000 de puestos de trabajo” cuando se trata de puestos de trabajo de mala calidad, en precario y con salarios de miseria, incluso por horas o por días. Debe estimularse el contrato estable, huir de la precariedad laboral y penar fiscalmente a las empresas que abusen de la contratación temporal y el empleo precario. Así mismo debe evitarse que con los contratados en prácticas (becario) encubran situaciones de explotación de los jóvenes y mano de obra prácticamente gratuita para las empresas.
47. Defendemos que los ajustes salariales en los convenios se realicen en función de la situación real de la sociedad y tiendan, no a compensar la inflación como se hace en la actualidad, sino a restablecer el poder adquisitivo de los trabajadores, debiendo crearse un “índice de consumos vitales” que registre los aumentos de precio en las necesidades básicas (alimentación, vivienda, energía), en función de las alzas de los cuales se negocien los convenios.
48. Sostenemos la necesidad de un descenso de la presión fiscal, especialmente en lo referido a penalización fiscal del trabajo, la disminución del impuesto de sociedades, la disminución del IRPF, eliminación de impuestos sobre el ahorro, como contrapartidas a una mayor disciplina presupuestaria y a una contención del gasto público.
49. La política fiscal que preconizamos debe penalizar a las rentas procedentes del capital, no a las rentas procedentes del trabajo.
50. Sostenemos la necesidad del establecimiento de fronteras comerciales para la UE y de un régimen protección especial a los sectores amenazados, especialmente a la agricultura y el sector industrial. Proponemos que se apueste por un espacio económico europeo que vaya a ser autosuficiente y capaz de reducir las importaciones y la deslocalización de las empresas fuera del territorio de la Unión.
51. Defendemos una política arancelaria proteccionista con la consiguiente denuncia del Acuerdo General de Aranceles.
52. Defendemos una renegociación del tratado de adhesión de España a la Unión Europea, firmado alegremente por el felipismo como pago por los servicios prestados por la socialdemocracia alemana en el proceso de construcción del PSOE entre 1956 y 1982.

Familia
53. Recordamos que los gobiernos del PP y del PSOE no han establecido ni una sola medida protectora de la familia y de la paternidad, sino que han permitido pasivamente la quiebra de la natalidad y la demografía de nuestro país. Debemos recuperar unas tasas de natalidad que permitan la recuperación demográfica de nuestro país es tarea prioritaria del Estado.
54. Recordamos que el gobierno ZP se ha especializado en medidas contrarias a la familia: ley de matrimonios gays, ley de divorcio-exprés, liberalizando completamente el aborto, ha estimulado la transexualidad, etc… Incluso cuando aprobó el “cheque-bebé” se preocupó de que estuviera particularmente dirigido a la población inmigrante cuya natalidad es cuatro veces superior a la española. Hacen falta medidas reales de protección de la familia y de la natalidad autóctonas y, por tanto, proponemos la abrogación de todas las leyes que tengan relación con la familia aprobadas durante los últimos cuatros años.
55. Consideramos que la defensa de la familia española compete particularmente al Estado. El Estado debe facilitar el caldo de cultivo más adecuado para la formación de nuevas familias, facilitando el acceso a la vivienda, los beneficios fiscales, el acceso a una educación de calidad.
56. Consideramos que el Estado debe estimular la natalidad, protegerla y considerar la demografía como un “área de interés nacional preferente”, en lugar de catalogar el aborto como un “derecho”. Proponemos que el recurso al aborto quede reducido a los casos de riesgo de salud para la madre, malformación del feto o violación. Las “factorías” del aborto, esto es, las clínicas cuyo único servicio es practicar aborto deberán desaparecer; cualquier aborto será realizado por los Servicios de la Seguridad Social.
57. Afirmamos el derecho de las parejas jóvenes a contar con viviendas dignas que les permitan tener hijos en número suficiente para superar la tasa de reposición de la pirámide de población. A los municipios especialmente corresponde esta tarea de promover viviendas sociales en alquiler según sus necesidades.
58. Afirmamos que todo lo que erosiona la tasa demográfica es negativo y rechazable y todo lo que favorece la natalidad (incluidos subsidios e incentivos) es positivo y proponemos que el Estado asuma la responsabilidad de la promoción de la familia y la natalidad.
59. Defendemos el derecho de las familias numerosas a contar con ayudas estatales y gratuidad en los servicios públicos.

Corrupción
60. Consideramos que los delitos de corrupción suponen un atentado contra la comunidad y, por tanto, cualquier forma que adopten debe ser castigada con el máximo rigor. Quien protagoniza delitos de corrupción está cometiendo delitos contra la Sociedad y el Estado. Estos delitos deben castigarse con una dureza ejemplar incluyendo penas de prisión y confiscación de bienes por el valor de lo defraudado.
61. Afirmamos que toda la clase política se encuentra bajo sospecha de corrupción. El político honesto hoy, sería la excepción a la regla que impera, según la cual el papel del político es “servirse del pueblo”, en lugar de “servir al pueblo”. Defendemos que la honestidad es el primer valor a defender en política, del cual derivan todos los demás.
62. Sostenemos que la política municipal es el receptáculo privilegiado y el más habitual de todo tipo de corruptelas. Deben ampliarse los medios y atribuciones de la Fiscalía Anticorrupción.
63. Proponemos la creación de una unidad especial de policía especializada en la lucha contra la corrupción en el ámbito municipal. Los partidos a los que pertenezcan los corruptos deben ser considerados como responsables civiles subsidiarios a la hora de indemnizar a la comunidad, salvo en el caso de que los propios partidos hayan denunciado a sus propios compañeros en episodios de corrupción.
64. Sostenemos que los delitos de corrupción no deben prescribir y que el corrupto responde con su patrimonio familiar y el de los que se han beneficiado de sus corruptelas.
65. Afirmamos que el Estado no debe dudar a la hora de retirar las competencias municipales y disolver aquellos ayuntamientos que se hayan visto salpicados por los casos de corrupción.
66. Sostenemos que ante la generalización de los casos de corrupción es preciso examinar de cerca los patrimonios de todos los concejales y de sus entornos, especialmente, en las zonas “calientes”, antes de hacerse cargo y después abandonarlo.
67. Sostenemos la necesidad de una mayor transparencia en la gestión municipal. Si esta transparencia no existe, el gobierno no debe dudar a la hora de decretar la disolución del ayuntamiento afectado.
68. Consideramos cualquier comisión cobrada por cualquier motivo y no declarada a Hacienda como corrupta y, por tanto, imputable como delictiva.

Exteriores
69. Consideramos que uno de los capítulos más lamentables del gobierno Zapatero es el relativo a los “asuntos exteriores”. Esa incapacidad y excentricidad del gobierno se ha puesto de manifiesto en la llamada “Alianza de Civilizaciones”, que es preciso enterrar para siempre, y en la habilidad de Exteriores para tejer vínculos con los países más inestables de Asia, África e Iberoamérica. Es urgente barrer toda esta política exterior absurda, que ha llevado a España al aislamiento y al ridículo internacional.
70. Denunciamos que el gobierno español es el único gobierno europeo defensor a ultranza del ingreso de Turquía en Europa (actitud en la que coinciden PP y PSOE). Nos manifestamos en contra de este ingreso, así como de los tratados preferenciales con éste país y con Marruecos.
71. Recordamos que entre la Guerra de Kuwait y la Guerra de Irak, el mundo ha vivido un período unipolar liderado por los EEUU. Consideramos y denunciamos esta configuración internacional como fundamentalmente injusta e inestable como todo sistema de equilibrios basado en una sola “pata”.
72. Afirmamos que este período unipolar está en crisis y que, en el momento actual, es una necesidad tender a una ordenación multipolar del sistema mundial basado en la realidad de las nuevas potencias emergentes: China, India, la Unión Europea, la Rusia reconstruida.
73. Sostenemos que el marco preferencial de relaciones exteriores de España es la Unión Europea, por proximidad y por vínculos jurídicos y económicos; en segundo lugar los países de Iberoamérica por vínculos históricos, culturales y lingüísticos.
74. Consideramos que España forma parte del conjunto de países herederos de la cultura clásica y de la cultura cristiana y que, por tanto, la UE es, efectivamente, un “club cristiano”, cerrado e inaccesible a otros grupos religioso-culturales procedentes de más allá de Europa.
75. Defendemos que el destino energético de Europa debe estar ligado necesariamente a Rusia, país con el que es preciso establecer una alianza estratégica.
76. Consideramos que una tarea prioritaria de la política exterior española es la promoción internacional de la lengua y de la cultura española con toda su riqueza y diversidad.
77. Afirmamos que la política exterior en relación al Magreb debe ser de contención y defensa, especialmente en las Plazas de Soberanía de Ceuta, Melilla, Islas Adyacentes y Canarias.
78. Defendemos la necesaria existencia de unas FFAA en número, condiciones y eficacia suficientes como para asegurar la integración del territorio nacional y la defensa contra agresores exteriores.
79. Sostenemos que nuestras FFAA sólo deben participar en operaciones fuera de Europa que respondan a los intereses estratégicos de España o de la UE, nunca más como infantería colonial de los EEUU en sus aventuras imperialistas.
80. Proponemos la disolución de la OTAN, organización propia de la Guerra Fría sin sentido en este momento, o bien la independencia de su rama europea como expresión de la voluntad de Europa de alcanzar una defensa común.
81. Sostenemos la necesidad de impulsar una industria europea de armamento e investigación capaz de contribuir a una autonomía europea en esta materia, de la que la industria española debe ser un puntal.

Vivienda
82 Consideramos el derecho a la vivienda como reconocido por la Constitución, pero desconocido por la realidad política y negado por la práctica económica. Llevar ese derecho de la teoría a la práctica es nuestra propuesta.
83. Consideramos que los ayuntamientos son los principales responsables en el aumento del precio de la vivienda al considerar la venta de terrenos de su propiedad como forma de enjugar el déficit municipal. Los ayuntamientos deben estar obligados por ley a liberar suelo público en cantidad suficiente para hacer efectivo el derecho a la vivienda en su término municipal.
84. Consideramos que el precio de la vivienda estuvo sobredimensionado especialmente hasta 2008 y que, solo a partir de entonces empezó a caer. Los bancos, los tasadores que actuaban a su servicio, y el propio Estado y los Ayuntamientos han sido culpables de la burbuja inmobiliaria, mientras que los perjudicados han sido quienes han comprado viviendas entre
2000 y 2008 que están pagando unas hipotecas que están muy por encima del precio actual. El Estado debe trata de resolver este problema anteponiendo los intereses de los afectados a los intereses de los responsables en la formación de la burbuja inmobiliaria.
85. Consideramos que el Estado tiene capacidad y legitimidad para establecer mecanismos reguladores del precio de la vivienda y delimitar las cotas máximas por las que debe discurrir. Proponemos la intervención del Estado en esta materia mediante la fijación de precios y niveles de beneficio máximos.
86. Consideramos que el Estado debe evitar que el “ladrillo” se convierta en refugio del dinero negro y bien especulativo, penando fiscalmente a quienes realicen estas prácticas.
87. Consideramos que los culpables últimos de la actual situación de encarecimiento del precio de la vivienda son los dos partidos mayoritarios que siempre han considerado a la construcción como el motor de la economía (en tanto que la construcción ofrece mejores y más fáciles “mordidas”). Proponemos que el Estado ponga el máximo interés en trazar una divisoria entre el poder y la influencia del sector inmobiliario y el poder político en todos sus niveles administrativos.
88. Consideramos que la llegada masiva de inmigrantes es una de las causas principales de elevación del precio de la vivienda de propiedad y de alquiler que ha repercutido negativamente en nuestra población. Así mismo denunciamos la facilidad suicida con la que se han concedido créditos hipotecarios a inmigrantes sin trabajo estable, no habituados al consumo a crédito, con el riesgo que implica el que el castillo de naipes de las hipotecas se desplome. Las instituciones bancarias realizaron una mala práctica y la sociedad no tiene ninguna obligación de “salvarlas”.

Educación
89. Recordamos que España tiene el dudoso honor de situarse a la cabeza del fracaso escolar en Europa. Los responsables de este fracaso tienen siglas y nombres: son los partidos que han gobernado España en los últimos 30 años cuya gestión en materia de educación debe de ser condenada en bloque. Se debe remontar el fracaso escolar mediante una enseñanza digna de tal nombre en la que se contagien valores y conocimientos y que preparen para la vida social y el ejercicio de una profesión, son nuestros principales objetivos en esta materia.
90. Afirmamos que el sistema educativo español registra una quiebra progresiva desde principios de los años 80 que ha llegado al límite con el gobierno ZP. Es preciso revisar sin reservas lo que ha fallado y desterrar los sistemas y principios educativos que han fracasado, en lugar de persistir en su mantenimiento y ostentar así un fracaso más estrepitoso.
91. Denunciamos que en este momento, además del fracaso escolar, ha aparecido una violencia en las aulas que hace imposible la transmisión del saber en algunos centros públicos. Proponemos que cualquier alumno que dificulte la tarea educativa en las aulas y protagonice casos graves de violencia escolar sea tratado como delincuente. Los alumnos conflictivos deben ser expulsados de los colegios y agrupados en “centros especiales” para que pueda restablecerse la normalidad en las aulas.
92. Sostenemos que el gran problema de la enseñanza pública en este momento es haber restado al profesor del principio de autoridad. Defendemos la restauración del principio de autoridad en las aulas y la revalorización del trabajo del profesor, así como la necesidad de que solamente ejerzan su labor pedagógica docentes con capacidad para hacerse respetar.
93. Sostenemos que es preciso desterrar de las aulas el principio educativo que propone “aprender jugando” y restablecer el esfuerzo personal y la autodisciplina como los principales valores de transmisión del sistema educativo. Es preciso reintroducir la cultura del esfuerzo para sustituir a la absurda ordenación actual que permite que los alumnos de primaria pasen de un curso a otro, incluso habiendo suspendido todas las asignaturas y sin exámenes de septiembre.
94. Defendemos la necesidad de una enseñanza que transmita el valor del razonamiento lógico y la utilización de la memoria como instrumento del saber.
95. Defendemos una enseñanza que transmita valores instrumentales (esfuerzo, voluntad, capacidad de sacrificio, autodisciplina, la constancia, el heroísmo, el sentido y la ética del honor y de lealtad, la abnegación, la objetividad y la fidelidad a los valores tradicionales), por encima de los valores finalistas (tolerancia, pacifismo, universalismo, etc.). Por tanto, proponemos la supresión de la asignatura de Educación para la Ciudadanía, mero mecanismo de concienciación ideológica del zapaterismo.

Cultura
96. Denunciamos el relativismo cultural instalado en nuestra sociedad a instancias del gobierno ZP y que es una de las peores muestras de la ideología globalizadora.
97. Afirmamos la existencia de una cultura española digna de ser conocida y transmitida a las generaciones futuras; esta cultura española forma parte de la cultura europea, tiene sus bases en el mundo clásico, en el mundo germánico que llegó con los visigodos y en el mundo cristiano.
98. Negamos la posibilidad del “diálogo de civilizaciones”, y la conveniencia de una apertura preferencial hacia el Islam, en lugar de una política de contención política y cultural.
99. Sostenemos la importancia de las culturas regionales y el hecho de que solamente se hayan presentado como contradictorias y rivales de la cultura española desde la aparición de los nacionalismos periféricos.
100. Reconocemos el valor de la tradición católica en la configuración de nuestra fisonomía cultural y sostenemos que esta confesión debe ser particularmente respetada y considerada por encima de cualquier otra.
101. Proponemos la transmisión a las nuevas generaciones de los valores humanistas tradicionales en Europa y del pensamiento científico más avanzado como muestra de la modernidad que siempre ha sido patrimonio de Europa.
102. Sostenemos que es preciso impulsar iniciativas de I+D tanto por la empresa privada como por el Estado. Allí donde no llegue uno, el otro deberá apoyar estos procesos creativos que tienen que ver también con la creación de las mejores condiciones de trabajo para los investigadores, evitar la fuga de cerebros y mantener el paso con la modernidad más avanzada en materia de desarrollo científico y tecnológico.

Reforma política
103. Identificamos importantes carencias en el sistema democrático español. Más que democracia estamos en una “plutocracia” (poder del dinero). Proponemos una profunda reforma que suponga convertir a nuestro sistema en una democracia digna de tal nombre en lugar de un sistema democrático devaluado y de escasa calidad.
104. Reconocemos en el desprestigio que rodea a la clase política en relación a la población, el aspecto más evidente de las carencias democráticas de nuestro sistema político. Ese desprestigio es el resultado de anteponer los intereses personales o de grupo a los intereses nacionales. Proponemos que no haya nada más elevado que el interés nacional y, en consecuencia que debe restarse poder a los partidos y limitar su influencia al poder legislativo.
105. Denunciamos el creciente abstencionismo y el número de votos nulos y en blanco como otra muestra de la crisis del sistema político. Proponemos que en el Parlamento estén representados los ciudadanos que se han negado a votar o que lo han hecho en blanco, mediante escaños vacíos que correspondan al porcentaje de abstencionistas.
106. Negamos que un sistema sea “democrático” solamente por que convoque elecciones cada cuatro años. Un sistema democrático implica la participación popular en la gestión de gobierno y el control de la gestión gubernamental.
107. Sostenemos la necesidad de aplicar una profunda reforma del sistema democrático y de la constitución sobre el aspecto esencial: es decir, aumentar los niveles de participación y representatividad.
108. Defendemos las listas abiertas y desbloqueadas como un primer paso para disminuir el peso de los partidos políticos y aumentar la vinculación entre la clase política y la población.
109. Exigimos un sistema de representación proporcional directo, sin las alteraciones introducidas por la Ley d’Hont en beneficio de los partidos mayoritarios.
110. Proponemos la transformación del Senado en una cámara corporativa con representación de los distintos sectores de la sociedad civil y sin representación de los partidos políticos.
111. Defendemos que se facilite al máximo el derecho a la consulta popular mediante referéndum vinculante en las decisiones políticas importantes.
112. Afirmamos que la reforma verdadera del sistema político consiste en restar poder a los partidos políticos y procurar que la representación popular sea más directa y auténtica.

Sanidad
113. Proponemos que la Seguridad Social cubra las necesidades de optometría y odontología, básicas para muchos ciudadanos y elimine de su lista de prestaciones las operaciones de cambio de sexo que interesan solamente a una exigua minoría.
114. Proponemos que las prestaciones y coberturas de la Seguridad Social sean iguales en todo el Estado y terminar con la absurda situación actual en donde unas autonomías ofrecen unas prestaciones que otras evitan y viceversa. Si los españoles somos iguales ante la ley, en todas las autonomías del Estado debemos gozar de las mismas prestaciones.
115. Proponemos que el gobierno asuma la difusión de sanos hábitos de vida que eviten la aparición de determinadas enfermedades y eviten la saturación de los servicios sanitarios. La medicina preventiva debe empezar en la propia vida personal de los ciudadanos.
116. Defendemos que la primera exigencia en la asistencia sanitaria pública es la calidad de los servicios, la rapidez y la prontitud tanto en urgencias como en medicina especializada.

Defensa del medio ambiente
117. Proponemos que, más allá de la alarma social generada en los últimos tiempos por la difusión de documentales sobre el cambio climático, aumenten los presupuestos de investigación sobre estudios medioambientales hasta que se esté en condiciones de construir un modelo matemático que muestre el impacto real para nuestro país del actual proceso de deterioro medioambiental, más allá de los artículos de divulgación periodística. Solamente conociendo las raíces y la extensión del problema estaremos en condiciones de habilitar las soluciones adecuadas.
118. Proponemos que se revise el Plan Hidrológico Nacional y se retorne a la idea de trasvasar el 5% del caudal del río Ebro al Levante Español, o de lo contrario, amplias zonas de cultivo serán dependientes de agua procedente de las desaladoras, disminuyendo la calidad de los cultivos.
119. Proponemos una revitalización del campo español y la proscripción de las sistemáticas recalificaciones de terrenos de uso agrícola a terrenos urbanizables.
120. Proponemos armonizar el crecimiento económico (y por tanto el crecimiento del consumo energético) con las medidas de sostenibilidad del medio ambiente, incentivando el ahorro de energía y la investigación sobre técnicas de optimización de energía.
121. Proponemos una cultura del reciclado frente a una cultura del despilfarro, que debe iniciarse en las escuelas y en las empresas, esa cultura se debe basar en sólidos estudios técnicos y científicos y evitar la acumulación y extensión de los basureros municipales.
122. Proponemos la revitalización de nuestra ganadería y la protección de la trashumancia como un bien antropológico y cultural, y la forma más efectiva de mantener limpio el sotobosque pata evitar incendios forestales.
El Comité Electoral de E2000

Esto es lo que queremos (IV): ¿Qué plantea E2000 en materia autonómica?

2011-11-16T08:42:00.001+01:00

Los riesgos de cerrar mal una constitución consisten el que en las décadas siguientes se van percibiendo los desfases y el sistema queda progresivamente más y más erosionado. Inicialmente, se trataba de “descentralizar” el Estado, algo de lo que incluso en los últimos tiempos del franquismo ya era asumido como una necesidad. Posteriormente, se trataba de enlazar con la “legalidad republicana” que había dado Estatutos de Autonomía a Catalunya y Euskadi y estaba a punto de dárselo a Galicia. Luego, los andaluces reivindicaron el suyo y, justo en ese preciso momento, la UCD descubrió el “café para todos”, porque era precisamente en las autonomías que quedaban en donde sus colores podían tener mayoría. Y así quedó España a mediados de los años 80 con el país parcelado en 17 “autonomías” que en absoluto respondían a criterios históricos, sino a necesidades de la clase política. Treinta años después, el país pasó a ser ingobernable y, lo que es peor, insostenible.

Bastó que soplaran los primeros vientos de la crisis económica para que muchos empezásemos a alertar sobre el hecho de que los presupuestos de las comunidades autónomas eran excesivamente abultados, que existían excesivos escalones administrativos y que las comunidades autónomas, en realidad, no habían descentralizado nada, sino que se habían limitado a crear nuevos polos de “centralidad” en cada región. El principio por el que se movían las autonomías era que contra más competencias acapararan, era mejor, porque así dispondrían de más presupuesto, esto es, de más gasto y, por tanto, de más comisiones. Sí, porque lo sorprendente fue, desde el principio del “café para todos”, el descontrol del gasto público en las autonomías.
En primer lugar se sale reconociendo el problema. ¿Cuál es el fondo de la cuestión? Que el Estado de las Autonomías es mastodóntico e inviable, inasumible en tiempos de bonanza económica e imposible cuando sopla la crisis.
Reconocido esto hay que arbitrar una fórmula para renovarlo. ¿De verdad hay que renovarlo? ¿No sería mejor, hacer borrón y cuenta nueva? Sea como fuere de lo que se trata es de 1) aligerarlo, 2) eliminar niveles administrativos y 3) reducir el engranaje burocrático. Y esto implica necesariamente:

- Es preciso reducir el número de autonomías de las actuales 17 a no más de 7/8. Así pues, de lo que se trata es de abordar procesos de fusión. Estos procesos de fusión pueden tener como estímulo la historia o bien la voluntad de los propios habitantes, pero lo que está claro es que hay que reducir el número de autonomías. El “café para todos” no fue la solución.

- Es preciso reformar radicalmente las administraciones públicas y esto pasa por dos medidas esenciales: la disolución de las diputaciones provinciales con la transferencia de parte de sus competencias a los Ayuntamientos y otras partes a las Autonomías, y de otro lado proceder a la fusión de municipios para disminuir el número de Ayuntamientos y reconocer que algunos de ellos son completamente inviables. Así mismo, es preciso racionalizar la administración, utilizar las amplias posibilidades informáticas que existen hoy para reducir al mínimo las gestiones y facilitar el que cualquier gestión puede hacerse a través de Internet.

- Es preciso establecer el principio de que la “autonomía” no es derecho implícito en tal o cual región que, en realidad, forman parte del Estado e históricamente están vinculados al proceso que ha dado lugar a la nación española. El “derecho” a la autonomía tiene como contrapartida el principio de Lealtad al Estado. No se concede una autonomía para centrifugar al Estado, ni para vaciarlo de contenidos, ni, por supuesto, para crear una fuente de gasto y una nueva ubre para que las clases políticas regionales de los partidos mayoritarios se repartan nuevos paquetes de comisiones. La función de las autonomías es, simplemente, generar un escalón administrativo de proximidad que responda a una necesidad histórica presente en nuestro pasado y a unas características culturales propias que se han ido definiendo a lo largo del devenir histórico. Resumiendo: máxima autonomía a cambio de máxima lealtad al Estado.

- El proceso de reforma del Estado de las autonomías no puede concebirse sin una profunda reforma de las administraciones y del mismo concepto de Estado tal como está presente en el actual marco constitucional. Así pues, de lo que se trata es de abrir un proceso constituyen, en el momento en el que se den las circunstancias oportunas, que redefinan el papel de las autonomías, sus competencias, área de influencia, su funcionalidad y los motivos por los cuales una autonomía que no cumpla las expectativas depositadas en ella puede ser suspendida o intervenida.

- El momento histórico actual hace inevitable que existan cuatro niveles administrativos: el nivel europeo (recordar que E2000 a dicho “Sí a Europa, pero No a esta Europa”), el nivel Estatal, el nivel Autonómico y el nivel Local. El nivel europeo es todavía hoy un nivel en fase de construcción y del que no se sabe exactamente hacia dónde derivará en los próximos años. Pero sí que, en la actualidad, puede establecerse una “jerarquía” entre los otros tres niveles administrativos: el Estado está por encima de las Autonomías, como estas están por encima de las administraciones municipales. Solamente aceptando esto, será posible reconstruir la estructura de un Estado moderno con capacidad de gestión y con un volumen razonable.

- Las autonomías son algo connatural a la España tradicional. De hecho, España solamente tuvo forma centralizada a partir de Felipe V y de la importación de las ideas absolutistas que llegaron con los borbones primero y con el liberalismo jacobino en el siglo siguiente. Ese modelo “de importación” nunca fue el que correspondió a nuestro país, ni a nuestra tradición histórica que desde tiempos de la dominación romana ya había sido parcelado en zonas, parcelación que fue adaptada durante el período visigodo y, por supuesto, luego, durante los tiempos de la Reconquista. Más tarde, la recuperación de la “unidad nacional” (la unidad de principios y de objetivos ya existió desde la aparición de los focos de resistencia al Islam en la cornisa cantábrica y en los Pirineos) por los Reyes Católicos no supuso una “uniformización” del Estado que solamente se llevó a cabo a partir de la llegada de los borbones y que nunca pudo aplicarse por completo en un país grande y, por tanto, con tantas peculiaridades regionales. Es propio, pues, de la tradición español, el foralismo esto es el reconocimiento de autonomías regionales. Pero estamos en la modernidad y ese principio es el que hay que recuperar. El centralismo jacobino es hijo del liberalismo decimonónico, su aplicación constituyó un nuevo fracaso en la historia de España.

- Consideramos al nacionalismo como uno de los peores crímenes contra la patria. El nacionalismo supone la convicción de que las entidades regionales son superiores al todo, esto es al Estado y que, por tanto, o se les reconoce esta preeminencia o se independizan. En la práctica, el “reconocimiento de esta preeminencia” supone entregar más dinero a las clases políticas regionales. Por tanto, los partidos nacionalistas solamente podrían tener espacio en una ordenación futura del territorio en cuanto asumieran el hecho de que si existen es para favorecer los intereses de una comunidad, pero sin menoscabo del resto del Estado y comprometiéndose a abstenerse de realizar el chantaje vergonzoso que los partidos nacionalistas realizan contra el Estado desde varias autonomías.

Estos principios son lo suficientemente claros como para que nadie se llame a engaño. Estamos hablando de identidad, de arraigo y estamos hablando de Estado y de Patria. Y no hay que tener miedo a decir que no solamente en el Estado no tienen cabida los terroristas, sino que tampoco la tienen quienes intenten desgarrar a nuestra Nación.

Esto es lo que queremos (III): ¿Qué plantea E2000 en materia de inmigración?

2011-11-14T15:19:00.001+01:00

E2000 no es un partido ni xenófobo ni racista, pero es rigurosamente cierto que es un partido anti-inmigración. Creemos que han llegado demasiados inmigrantes, creemos que el mercado laboral no los puede integrar, ni hoy, ni en las próximas décadas y creemos, finalmente, que han supuesto un factor de desdibujamiento de la identidad nacional.

La inmigración, históricamente llega con Aznar, cuando en 1997 pone en práctica su modelo económico basado en construcción, salarios bajos, acceso fácil al crédito e inmigración masiva. La llegada de inmigrantes tenía como única finalidad rebajar el coste de los salarios y aportar mano de obra sin cualificar al sector de la construcción y a la hostelería. Luego, Zapatero, en 2004 terminó por abrir las puertas de par en par a la inmigración. El resultado ha sido la llegada de 7.000.000 de inmigrantes, de los que 1.000.000 ya ha recibido la nacionalidad española.

El recurso de la inmigración es todavía más admisible cuando en 1997 todavía existía un paro en España superior al 8%. No era necesaria, ni ha aportado gran cosa. En realidad ha servido para que algunas patronales (la del turismo y la de la construcción) se embolsaran extraordinarios beneficios (los inmigrantes venden más barata su fuerza de trabajo y, por tanto, los salarios tienden a bajar) pero la factura la tuviera que pagar toda la sociedad española. Hoy esa factura es ya insoportable y pesa como una losa sobre nuestra economía siendo una de los factores que contribuyen al aumento del déficit público.
Por otra parte, nosotros nos reconocemos en la civilización europea: somos hijos de la cultura clásica, de Grecia y de Roma, somos hijos del mundo católico medieval y somos hijos del mundo celta y del mundo germánico que llegó con los visigodos. Somos europeos, con nuestros rasgos y nuestra identidad propia. Precisamente por eso no podemos consentir que la llegada masiva de inmigración supongo una pérdida de identidad para nuestro pueblo. Queremos seguir siendo lo que hemos sido hasta ahora, no queremos una “España mestiza”, ni una multiculturalidad que nunca han aceptado pueblos extraeuropeos en su territorio.

Quienes han traído inmigrantes en masa nos dicen que ha sido para “pagar las pensiones de los abuelos”. E2000 desde hace años viene denunciando que precisamente la llegada masiva de inmigración descontrolada y que precisa constantes ayudas sociales y genera patologías (delincuencia, bandas étnicas, guetos) es lo que está haciendo peligrar precisamente el pago de las pensiones. En España cotizan actualmente algo más de 1.400.000 inmigrantes, casi siempre por las franjas salariales más bajas y muchos de ellos a tiempo parcial ¿de qué viven los otros 5.000.000? Respuesta: de la caridad pública, de subsidios, de subvenciones, de ayudas sociales…

El PP y el PSOE nos decían que la inmigración llegaba entre 1997 y 2007 porque nuestro crecimiento económico llamaba la atención en todo el mundo… ¿y ahora? Ahora, cuando España está en todos los informativos por sus altas tasas de paro, por la parálisis de su economía, por su abultada deuda ¿cómo es posible que sigan llegando inmigrantes? Respuesta: atraídos por nuestro sistema de sanidad, por nuestra educación, por nuestras ayudas sociales… pero, a cuesta de muñir la vaca, finalmente quedará exangüe.

PP y PSOE nos hablan desde hace 15 años de integración. Otros partidos europeos de ese estilo llevan ya 50 años hablando del mismo tema: “integración”, la palabra fetiche. En ningún país europeo, absolutamente en ninguno, incluidos en los países más liberales, la “integración” se ha conseguido, ni siquiera a fuerza de invertir cuantiosísimos fondos (que no existen en nuestro país). La integración de la inmigración en España será la crónica de un fracaso anunciado, de la misma forma que hoy en toda Europa ya se ha certificado ese mismo fracaso.

E2000 se opone a todo esto y tiene una opción clara; es preciso adoptar una serie de medidas drásticas para resolver el problema. Tampoco aquí los parches técnicos que quiere aplicar el PP y el PSOE (en esto también su política es la misma) servirán para gran cosa. Nada que no sea reconocer la naturaleza y profundidad del problema contribuirá a solucionarlo. Y la solución al problema de la inmigración masiva pasa por la aplicación de los siguientes puntos:

- REPATRIACIÓN de los excedentes de inmigración que no puedan acomodarse a nuestro mercado laboral, que estén en paro o que hayan llegado ilegalmente a España.

- CONTENCIÓN del fenómeno de la inmigración, algo que hemos expresado en esta campaña con el eslogan de “Ni uno más”: ni un inmigrante más. Es preciso cerrar y blindar fronteras para evitar que lleguen más y más inmigrantes.

- DEROGACIÓN de la Ley de Inmigración con eliminación del concepto de “regularización por arraigo” y la suspensión de la “reagrupación familiar” supeditándola a la posibilidad de mantener a los familiares a su cargo sin recibir ayudas sociales.

- EXPULSIÓN inmediata de todo aquel extranjero que haya cometido algún delito a falta en el territorio nacional después de haber cumplido la pena de prisión correspondiente y haber resarcido económicamente a la víctima mediante el trabajo penitenciario.

- PROHIBICIÓN de las concentraciones de inmigrantes superiores al 5% de la población de un barrio o de una ciudad. Ese 5% será el límite máximo al que se podrá llegar para evitar la formación de guetos y barrios conflictivos.

- PREFERENCIA nacional, esto es preferencia de los españoles a la hora de optar por puestos de trabajo, subsidios y ayudas sociales.

- CONTROL de los flujos migratorios desde el origen. Ningún extranjero podrá aspirar a permiso de residencia o de trabajo si no lo solicita en el consulado español más próximo a su lugar de residencia.

- IMPULSO a la natalidad entre españoles mediante campañas y un programa de ayudas sociales a las parejas jóvenes que decidan tener hijos.

- IMPEDIR la difusión del islam radical en nuestro territorio y expulsión de todos aquellos imanes que no acepten el modelo europeo de convivencia.

- CONSIDERACIÓN de la condición de la condición de extranjero como agravante en los juicios por delitos cometidos en nuestro territorio.

- ASIMILACIÓN de los inmigrantes que decidan residir en territorio nacional como alternativa a la integración, es decir, asunción de los valores nacionales y renuncia a los valores de origen.

¿Qué queremos? Una sociedad en la que no nos sintamos extraños, en la que nuestros valores se respeten y se asuman, en donde nadie venga a darnos lecciones ni a aplicar modelos extraños que quedaron atrás en la historia. Queremos defender nuestra identidad. No somos xenófobos ni racistas, queremos reconocernos en un modelo de sociedad concreto y evitar a nuestro país el amargo cáliz inestable del multiculturalismo y el mestizaje. Sólo eso.

Esto es lo que queremos (II): ¿Qué plantea E2000 para combatir la corrupción?

2011-11-11T14:12:00.001+01:00

La corrupción se ha transformado en el cáncer endémico del sistema político español. Hoy no se reconoce todavía unánimemente a nivel de medios de comunicación y mucho menos a nivel de clase política, pero si está en la calle muy arraigada entre la población la idea de que los “políticos roban”. Vox populi – vox dei.
Esta situación recuerda la misma que se dio en España durante la “restauración monárquica” cuando toda la actividad política estaba marcada por el fenómeno del caciquismo. Tampoco entonces se reconocía, pero la historia ha revisado aquel período y concluido que los desastres que ocurrieron y la ingobernabilidad del país se debieron a la preeminencia del caciquismo. Aquello no era democracia, gobierno del pueblo, era un “gobierno de los caciques”. Hoy, el régimen político no es tampoco una democracia, sino una “cleptocracia”.
No hay inocentes, la lacra de la corrupción se extiende desde, como mínimo el año 1984, por los dos grandes partidos y salpica de manera excepcionalmente impactante a los dos grandes partidos regionalistas, CiU y PNV. Ya no cabe decir aquello de que “los corruptos son una excepción”. En absoluto: los corruptos son la regla, aquellos a los que se les logra imputar judicialmente por casos de corrupción son una minoría y aquellos que ingresan salvarse de ir a prisión con las más endebles excusas (véase el “Caso Fabra” en donde la estrategia de la defensa consistió en ir dilatando el juicio hasta producirse la prescripción de cuatro de los cinco delitos de los que se acusa al antiguo presidente de la Diputación de Castellón) todavía menos.
¿Y los políticos “honrados”? Debe de haberlos, sin duda, pero uno de los timbres de honradez es no dudar en tirar de la manta ante los casos de corrupción de la propia formación… y de estos, la cleptocracia española no conoce ni un solo caso.
Los casos de corrupción son todavía más lacerantes en cuanto que han estado vinculados a la burbuja inmobiliaria o a grandes obras públicas presentadas como necesarias, cuando eran prescindibles desde todos los puntos de vista. En buena medida, la corrupción fue causante del aumento del precio de la vivienda, de la misma forma que determinadas infraestructuras están más ligadas a las comisiones que devengaron a sus promotores que a la necesidad de afrontarlas (véase el caso del aeropuerto de Ciudad Real, por citar uno solo).
Para colmo, aun en el momento en el que la crisis y los salarios de miseria golpean a la inmensa mayoría de los trabajadores, los casos de corrupción resultan todavía más escandalosos: unos políticos corruptos piden el voto de los trabajadores y las clases medias para ascender al poder y saquear las arcas públicas que luego son rellenadas ejerciendo presión fiscal.
España 2000 reprueba todos estos comportamientos corruptos y sitúa la corrupción como uno de los males endémicos que han conseguido desvirtuar completamente la democracia en nuestro país. El hecho de que los casos de corrupción alcancen a la misma familia real (véase el “Caso Urdangarín” que se está desarrollando precisamente estos días) parece indicar que “del rey abajo, todos” y que si en el entorno de la familia real existe corrupción cuando, en realidad, una de sus pocas funciones sería dar ejemplo de civismo y ciudadanía, es que cualquier ciudadano puede tener una excusa para corromperse.
España 2000 dice: ¡hay que acabar de una vez por todas con la corrupción y con el Estado de los Corruptos! Y para eso el pulso no debe temblar.
España 2000 en su programa político explica en los puntos 60 a 68 cómo afrontar la corrupción. Los reproducimos a continuación:
60. Consideramos que los delitos de corrupción suponen un atentado contra la comunidad y, por tanto, cualquier forma que adopten debe ser castigada con el máximo rigor. Quien protagoniza delitos de corrupción está cometiendo delitos contra la Sociedad y el Estado. Estos delitos deben castigarse con una dureza ejemplar incluyendo penas de prisión y confiscación de bienes por el valor de lo defraudado.
61. Afirmamos que toda la clase política se encuentra bajo sospecha de corrupción. El político honesto hoy, sería la excepción a la regla que impera, según la cual el papel del político es “servirse del pueblo”, en lugar de “servir al pueblo”. Defendemos que la honestidad es el primer valor a defender en política, del cual derivan todos los demás.
62. Sostenemos que la política municipal es el receptáculo privilegiado y el más habitual de todo tipo de corruptelas. Deben ampliarse los medios y atribuciones de la Fiscalía Anticorrupción.
63. Proponemos la creación de una unidad especial de policía especializada en la lucha contra la corrupción en el ámbito municipal. Los partidos a los que pertenezcan los corruptos deben ser considerados como responsables civiles subsidiarios a la hora de indemnizar a la comunidad, salvo en el caso de que los propios partidos hayan denunciado a sus propios compañeros en episodios de corrupción.
64. Sostenemos que los delitos de corrupción no deben prescribir y que el corrupto responde con su patrimonio familiar y el de los que se han beneficiado de sus corruptelas.
65. Afirmamos que el Estado no debe dudar a la hora de retirar las competencias municipales y disolver aquellos ayuntamientos que se hayan visto salpicados por los casos de corrupción.
66. Sostenemos que ante la generalización de los casos de corrupción es preciso examinar de cerca los patrimonios de todos los concejales y de sus entornos, especialmente, en las zonas “calientes”, antes de hacerse cargo y después abandonarlo.
67. Sostenemos la necesidad de una mayor transparencia en la gestión municipal. Si esta transparencia no existe, el gobierno no debe dudar a la hora de decretar la disolución del ayuntamiento afectado.
68. Consideramos cualquier comisión cobrada por cualquier motivo y no declarada a Hacienda como corrupta y, por tanto, imputable como delictiva.
La novedad de este programa es la consideración del delito de corrupción como un delito contra la Comunidad y, por tanto, que debe ser castigado con la máxima dureza. La consideración de los partidos como “responsables civiles subsidiarios” de las indemnizaciones acciones realizadas por los corruptos, salvo en el caso de que la: esta es la única forma de que los partidos realicen una selección de sus cuadros dirigentes y los cargos públicos sean elegidos entre los más honestos.
Creemos que estos puntos son los MÍNIMOS que un gobierno que realmente haga de la lucha contra la corrupción un objetivo prioritario, debe asumir. Cualquier otro proyecto de erradicar la corrupción en España que no coja al toro por los cuernos no pasará de ser un parche técnico.
Hay algo más: es preciso encuadrar la corrupción dentro del contexto histórico que le es propio: la elaboración de la Constitución de 1978 que ha dado lugar el “régimen” actual. Aquel texto no nació de un proceso constituyente sino del acuerdo entre los llamados “padres de la Constitución”. Estos configuraron un sistema hecho para que el centro-derecha y el centro-izquierda se eternizaran en el poder, cuando no tenían mayoría absoluta recurriendo al apoyo de los partidos regionalistas. Así nació la “banda de los cuatro”, y no es por casualidad que la inmensa mayoría de casos de corrupción hayan sido protagonizados por estos cuatro partidos: PP, PSOE, PNV y CiU.
El mal no está anidado solamente en los partidos políticos, sino en el propio “régimen”. De ahí que para alejar de nuestro país las sombras de la corrupción sea necesario REFORMAR LA CONSTITUCIÓN EN PROFUNDIDAD O ABRIR EL PROCESO CONSTITUYENTE QUE NO SE ABRIÓ EN 1978…

MANIFIESTO DE ESPAÑA 2000 ANTE LAS ELECCIONES DEL 20-N

2011-11-11T08:57:00.001+01:00

NI UNO MÁS

NI UN PARADO MÁS – NI UN INMIGRANTE MÁS – NI UN CORRUPTO MÁS

Comité Electoral de E2000

Introducción: momentos decisivos en nuestra historia
Lo que se dirime en estas elecciones es mucho más que quién será presidente del gobierno en los próximos 4 años. A pesar de que buena parte de nuestros conciudadanos no lo adviertan, vivimos momentos decisivos en la historia de nuestro país y en la historia de Europa. A partir de ahora muchas cosas cambiarán y muchos de los valores que han alimentado a la civilización occidental y a nuestro país en los últimos 200 años serán definitivamente superados y quedarán atrás para siempre.

Ni la partidocracia, ni la globalización, ni la economía liberal, ni los modelos culturales y sociales que se gestaron durante la Guerra Fría, a partir de ahora no van a suponer nada salvo un escollo para la felicidad y el bienestar de los pueblos.

De entre todos problemas actuales hay uno que debe ser erradicado por completo. Desde hace dos siglos, con la aparición del liberalismo y de la sociedad burguesa, la economía ha ido ocupando parcelas cada vez mayores hasta el punto de que, finalmente, las gigantescas acumulaciones de capital generadas por los consorcios financieros han terminado teniendo más peso que las estructuras políticas: hoy la economía anda muy por delante de la política.
Pero la economía expresa los intereses y voluntades de pequeñas aristocracias económicas, mientras que la política debería ser patrimonio del pueblo. Lo que ha ocurrido es que las aristocracias económicas hacen inútil la existencia de la democracia en la medida en que su voluntad siempre está por encima de la voluntad popular expresada en las urnas.

El modelo social actual tiene la forma de un triángulo con una cúspide extremadamente pequeña y muy distanciada de la base, excepcionalmente grande: aristocracia económica y pueblo no solamente están alejados sino que sus intereses son completamente diferentes. Todo, tecnología, ordenamiento político, modelo económico, mitos, etc., se ha diseñado para alimentar este modelo.

Desde el siglo XIX, los doctrinarios liberales aprendieron que lo esencial para que los intereses económicos –esto es, los intereses de la aristocracia económica– gobernaran sobre los intereses de la totalidad de la población, era instaurar en ésta la división en “derechas” e “izquierdas”. Esta división absurda de la sociedad (absurda porque lo esencial no ha sido nunca aportar soluciones de izquierdas o de derechas, sino aportar soluciones dignas de tal nombre)
se ha prolongado hasta nuestros días y constituye el principal factor de división de la comunidad nacional y permite que bandas de políticos sin escrúpulos se sustituyan unas a otras.

Por eso España 2000 os dice:
No queremos perpetuar esta división de la sociedad, queremos que, por encima de los partidos políticos estén vivos los valores de patriotismo, unidad de la nación, idea de comunidad, justicia social para todos y destino común. Y estos valores no pertenecen ni a las derechas, ni a las izquierdas, sino a toda la nación.

Por eso es preciso decir bien alto: no somos ni de derechas, ni de izquierdas, somos “los de abajo” y vamos a por “los de arriba”.
Los problemas que vamos a afrontar en la próxima legislatura:
La legislatura que comenzará tras las elecciones del 20-N va ser cualquier cosa menos tranquila. Nadie duda que el Partito Popular gobernará con mayoría absoluta y que nada salvará al PSOE de su desplome electoral similar solamente al que destruyó a UCD en 1983. Esta derrota será algo más que la crisis del zapaterismo, será sobre todo la crisis de la columna de centro-izquierda sobre la que se mantiene el sistema.

Pero es algo más que eso: será la derrota en España de la socialdemocracia que aquí y en toda Europa había abandonado desde hacía décadas la defensa de los trabajadores y se había alineado con el capital. Esta crisis económica ha demostrado de parte de quién está el PSOE: de parte de la patronal bancaria a la que ha obsequiado con casi 100.000 millones de pesetas para tapar sus huecos, de parte de la patronal de la construcción a la que obsequió con el Plan E y el Plan E 2010 que solamente sirvieron para disparar la deuda y repartir más comisiones entre los amigos del poder, de parte de la patronal de automóvil que fue obsequiada con un nuevo plan VIVE cuando lo normal hubiera sido que descendieran los precios de los vehículos…

La política de la socialdemocracia y del zapaterismo ha consistido simplemente en dar a los poderosos dineros públicos recaudados especialmente entre las clases medias. La socialdemocracia, el PSOE ha ido aumentando los gravámenes sobre las rentas del trabajo mientras disminuía la presión fiscal sobre las rentas del capital. ¿Por qué? Porque las ilustres mediocridades que han dirigido el PSOE en los últimos treinta años no concebían ni creían en nada más que no fuera una economía liberal y en la defensa de los consorcios financieros, de los mercados, de la banca y de los intereses de los poderosos frente a los intereses de la población.

Un electorado decepcionado con quienes les prometieron justicia, seguridad, empleo, votará ahora masivamente al centro-derecha, no tanto por confianza en las promesas de Rajoy, ni por la buena gestión de este al frente de la oposición, sino simplemente como rechazo a la sigla PSOE y a los rostros que lo han encabezado.

Pero el centro-derecha apenas podrá enderezar gran cosa en los próximos años. Estamos en un pozo profundo; este pozo tiene un número espeluznante como nombre: UN BILLÓN de euros de deuda… Una cantidad así es difícil, imposible de pagar, mucho más cuando en el momento de escribir estas líneas, sigue aumentando. Con este lastre y con la cartera vacía de soluciones radicales capaces de afrontar una situación de gravedad inconcebible hasta ahora, el PP se hará cargo del poder.

El PP deberá aplicar las fórmulas económicas dictadas por la Unión Europea bajo presión de “los mercados”, esto es, de los grandes consorcios de inversión, y esas fórmulas tendrán como objetivo prioritario satisfacer a los usureros y acreedores en detrimento de las clases populares que son, a fin de cuentas, los que vamos a ver como aumenta la presión fiscal.
Basta leer el programa electoral que ha hecho público el PP para advertir que no existe proyecto, ni ideas básicas para resolver los problemas económicos, ni siquiera para afrontar decididamente problemas de primer orden como la inmigración masiva o la corrupción generalizada.

El PP se hará cargo del poder en un momento en el que los problemas de nuestro país se han ido agravando hasta convertirse en completamente irresolubles: no se nos explica cuál será el modelo económico y, por tanto, no se nos dice en dónde, ni en qué sectores, ni de qué manera, se crearán los millones de empleos necesarios para restablecer la normalidad de nuestro mercado laboral.

Por eso España 2000 os dice:
El PSOE ha fracasado estrepitosamente y con él han caído las fórmulas del progresismo socialdemócrata. No hace falta ser vidente para intuir, a la vista de las carencias que existen en su programa, que el PP va a fracasar y con él las fórmulas neoliberales en economía y conservadoras en política. No podemos olvidar que los partidos que se han ido turnando en los últimos 30 años son precisamente aquellos a los que hay que responsabilizar de que hayamos llegado a donde nos encontramos actualmente. PP y PSOE no son la solución, son el problema y ambos forman las dos caras de una misma moneda que constituyen las columnas de centro-derecha y centro-izquierda régimen nacido en 1978.
Del inicio de la crisis al colapso del régimen:
Desde que se inició la crisis económica en el verano de 2007 (aunque en España el zapaterismo no la reconoció hasta el otoño de 2008…) E2000 ha venido previendo que lo que inicialmente era una simple crisis económica generada por el estallido de la burbuja inmobiliaria en EEUU y en España con el consiguiente aumento de los impagados y la difusión por todo el mundo de los llamados “productos financieros tóxicos”, terminaría mutando en crisis social y, finalmente, en crisis política, e incluso en crisis nacional si tenemos en cuenta el espinoso problema de la deuda soberana española que compromete incluso nuestro futuro como Nación.

Era evidente que el estallido de las burbujas iba a traer como consecuencia un aumento de las cifras del paro al detenerse sectores enteros de la economía. A esto había que agregar otro problema que se venía arrastrando desde 1989 y que generaba un paro estructural en España que nunca bajó del 8,2%, ni siquiera en los mejores momentos del empleo: la globalización.
Hoy parece increíble que los dos grandes partidos no cuestionen la viabilidad de la globalización que ha costado el desmantelamiento de sectores enteros de la producción y su deslocalización a China, a Marruecos, al Sudeste asiático, etc. La globalización ha contribuido a que los capitales circularan libremente por todo el mundo migrando siempre en busca de las más crueles maniobras especulativas y en persecución de los mayores beneficios arruinando a países enteros.

La globalización ha perjudicado doblemente a Europa: de un lado generando la deslocalización industrial, de otro generando flujos migratorios incontrolados hacia Europa. Todo ello para aumentar los beneficios del capital, para rebajar el precio de la mano de obra y para atomizar las sociedades europeas que han ido perdiendo signos de identidad, convirtiéndose en amalgamas multiculturales y mestizas.

La crisis económica, al persistir también ha mutado. De ser un problema de estallido de las burbujas especulativas, se ha convertido en un problema cuyo eje central es la deuda pública. Al tener que afrontar cada vez más cargas sociales y de financiación de las burocracias estatales y los servicios públicos, los Estados han ido emitiendo más y más deuda, ¡hasta el punto de comprometer su viabilidad futura! El Estado Español pasó desde el superávit en 2008 al déficit de un billón de euros en octubre de 2011, ¡en apenas tres años! Y nada indica que esta tendencia vaya a remitir, sino todo lo contrario. Es fácil prever el futuro: de no hacerse algo, España quedará desintegrada como Nación, perderá completamente su soberanía nacional que quedará en manos del FMI, el Banco Central Europeo recibiendo más y más dentelladas de “los mercados”, eufemismo para mencionar a los consorcios especuladores y a la alta finanza internacional.

La acumulación de parados, el hecho de que hayan llegado 7.000.000 de inmigrantes de los que como mínimo 5.000.000 no tienen ni trabajo conocido, ni recursos salvo los que les entregue el Estado, han terminado generando una crisis social que va en aumento en 2011. Esta crisis –unida a la de la deuda- tiene como principales ejes:
- La merma de los servicios públicos, especialmente de la sanidad, las pensiones y la educación.
- El aumento del número de ciudadanos pobres o próximos al umbral de la pobreza.
- El aumento de la distancia entre las clases acomodadas y la mayoría de la población.
- El descenso en la calidad de la contratación y en el descenso objetivo de la cuantía de los salarios.
- En el aumento de las patologías sociales derivadas de la situación de inseguridad en la que viven especialmente los jóvenes y quienes dependen de un salario.

La crisis social arrancó cuando los sindicatos ya no pudieron ocultarla y cedieron a la presión de sus bases declarando la primera huelga general contra el zapaterismo. Poco importa si los sindicatos UGT y CCOO estaban compinchados con un poder que les remunera de manera extraordinariamente generosa, lo que importa es que en la calle se empezó a percibir un rechazo, no solamente a la gestión del gobierno, sino también a la gestión de los sindicatos y un distanciamiento creciente entre la masa laboral y estas estructuras progresivamente burocratizadas.

Pero la crisis no se detuvo ahí. Si hasta entonces coexistían la crisis económica y la crisis social, la persistencia de ambas generó un fenómeno nuevo que empezó a notarse justo antes de las pasadas elecciones en el llamado movimiento del 15-M. Este movimiento –cuyas carencias son de todo tipo- no fue inicialmente más que el síntoma de que se estaba gestando una crisis política que, por primera vez en 33 años, estaba cuestionando la constitución, el duopolio PP-PSOE, la partidocracia, la corrupción, las carencias democráticas del sistema y el hecho de que, desde el inicio de la crisis, haya pensado mucho más en los poderosos que en las clases populares.

Va a ser durante esta próxima legislatura cuando se agudice la crisis política ante el previsible fracaso del PP en la gestión de la economía. Hoy, una parte del pueblo español tiene la esperanza de que las cosas mejoren con el nuevo gobierno encabezado por Rajoy. Hacia el inicio de la primavera, esa esperanza se habrá trocado en la gran decepción, cuando todavía está excesivamente próxima la decepción y el hastío que ha generado el zapaterismo.
Será en ese momento, en un período aún mal definido entre el 2012 y el 2014 cuando entre en crisis la columna de centro-derecha sobre la que se mantiene el andamiaje constitucional generado en 1978. Ese sistema estaba basado en una arquitectura que garantizaba el que centro-derecha y centro-izquierda se turnaran por tiempo indefinido gobernando con mayoría absoluta y cuando no la tienen gobernando con algún partido regionalista. Esa arquitectura depende de la existencia del PP, del PSOE, del PNV y de CiU. Pero el PNV en las próximas elecciones vascas puede ser rebasado por Bildu, el PSOE quedará gravemente tocado al conocerse los resultados electorales y el PP será pronto víctima de la erosión del poder. En cuanto a CiU, apurará su carta independentista como vía de escape para evitar ser afectado por el derrumbe de las opciones tradicionales.

Lo que tenemos por delante es pues el desplome del régimen surgido en 1978 justo en un momento de crisis generalizada y justo cuando hace falta un poder sólido, eficiente y que aporte soluciones.

Parece difícil que el régimen sobreviva al colapso de las columnas sobre las que se ha mantenido hasta ahora. Una vez instalada la inestabilidad en el seno del sistema costará que sobrevivan algunas de sus partes: no sobrevivirá una monarquía demasiado y demasiado frívola como para mantenerla, no sobrevivirá el senado absolutamente desdibujado e inútil en sus funciones, no sobrevivirán las comunidades autónomas verdaderos criaderos de corrupción, desmanes administrativos y faraonismo… ni sobrevivirán ni es preciso que sobrevivan y muy pocos –salvo los que viven de todas estas estructuras- las llorarán.

La opción necesaria para el tiempo que vendrá:
Este es el panorama que tenemos ante la vista y que E2000 ha descrito desde el inicio de la crisis. El drama de la situación que se está abriendo en estos momentos consiste en que a pesar de la gravedad e irreversibilidad del problema de la deuda, de la acumulación de crisis, las fuerzas que reaccionan ante este estado de cosas son todavía débiles y tienen escasa penetración social y política. Los núcleos que resisten al poder de la usura y de la alta finanza internacional, contra los manipuladores de los mercados y los explotadores de los pueblos, los movimientos que afirman combatir contra la crisis económica, la corrupción generalizada y la inmigración masiva, los tres jinetes del apocalipsis, son todavía débiles y balbucientes. Sin embargo es en ellas en donde está la alternativa de futuro. Y una de estas fuerzas es E2000
que acude a estas elecciones con la única ambición de mejorar posiciones, tener un nuevo contacto con el electorado y popularizar sus temas.

Para presentar candidaturas en la Comunitat Valenciana ha sido necesario vencer múltiples obstáculos: en primer lugar entregar bastante más del 0’1% de “avales”. La medida de los “avales” no ha sido discutida por el PP y supone un atentado a la igualdad ante los procesos electorales. Por otra parte, lo vago de la normativa y la imposibilidad de recurrir suponen situar a las candidaturas minoritarias en un estado de indefensión. Además, en las provincias en las que se requieren varios cientos o miles de “avales”, pueden producirse errores de todo tipo. Es el caso de nuestra candidatura por Alicante de la que fueron eliminados 126 “avales” lo que hizo que la candidatura fuera eliminada por apenas unas pocas decenas de firmas. La injusticia de este método será reforzado en próximas convocatorias electorales por la implantación de las elecciones a dos vueltas y por la presentación de una fianza para poder concurrir a las elecciones. El sistema se defiende y quiere seguir siendo el coto cerrado de la “banda de los cuatro”.

A pesar de las dificultades, E2000 ha conseguido estar presente en las provincias de Valencia y Castellón a cuyo electorado le planteamos un programa basado en cuatro puntos:

1) NI UN INMIGRANTES MÁS.- Desde 1996 han llegado a España 7.000.000 de inmigrantes de los que en la actualidad 1.000.000 ya tiene nacionalidad española y solamente 1.400.000 están dados de alta en la seguridad social habitualmente por las franjas salariales más bajas. Salvo 500.000 pensionistas alemanes, holandeses e ingleses residentes en Canarias, Baleares y la Costa de Levante, se ignora de qué vive el resto, aunque resulta claro que lo hacen gracias a la caridad pública. Estos inmigrantes constituyen el 15,8% de la población española y tienen hoy la tasa de natalidad cuatro veces más alta que la nacional. La hacienda pública no puede soportar lo que representan en sanidad, ayudas sociales y subsidios, educación y gastos policiales, judiciales y penitenciarios, a toda esta población inmigrantes que pesa como una losa sobre nuestra economía.

De ahí que E2000 plantee como alternativas:

a) Repatriación de los excedentes de inmigración: empezando por los inmigrantes que hayan delinquido en España, siguiendo por los ilegales que se encuentren en nuestro territorio, por los parados de larga duración, hasta quedarnos solamente con la tasa de inmigración que pueda absorber nuestro mercado laboral y nuestra sociedad.
b) Abolición de la figura de la “regularización por arraigo” que premia con el permiso de residencia a quienes han permanecido durante dos años en situación de ilegalidad.
c) Abolición de la reagrupación familiar mientras no se demuestre fehacientemente la posibilidad de mantener a la familia y condicionada a la prolongación de esta situación.
d) Preferencia de los ciudadanos nacidos en España a la hora de acceder a puestos de trabajo y a los beneficios sociales de cualquier tipo.
e) Impedir la formación de guetos y de procesos de “limpieza étnica” en barrios y pueblos. Debe de prohibirse que cualquier barrio o ciudad tengan una acumulación de inmigrantes superior al 5%.
f) Aumento de las penas por tráfico de inmigrantes, matrimonios simulados para obtener el permiso de residencia y contratación de ilegales.

2) NI UN PARADO MÁS.- El modelo económico debe tender hacia el pleno empleo y debe de tener presente los intereses de la comunidad por encima de los intereses del poder económico. Un Estado solamente se justifica en función de que sea capaz de ofrecer a los ciudadanos prosperidad y trabajo, y a la Nación el cumplimiento de su misión histórica, la transmisión de un legado progresivamente engrandecido de unas generaciones a otras. La pérdida de soberanía nacional operada por la globalización y por el creciente peso de la alta finanza internacional y de una Unión Europea mal concebida y peor gestionada, es en buena medida causante de la desastrosa situación de nuestro mercado laboral.

Remontar la actual situación solamente podrá hacerse adoptando medidas radicales:

a) Desenganche completo de los mecanismos de la globalización mediante el restablecimiento de aranceles proteccionistas y la denuncia del Acuerdo General de Aranceles.
b) Fijar los capitales a territorios físicos, impidiendo que migren contantemente de un país a otro en busca de mayores beneficios y de espaldas al bienestar y a la estabilidad de los pueblos.
c) Gravamen sobre los beneficios obtenidos mediante maniobras especulativas para intentar que el eje de la economía vuelva a ser la producción industrial y paralela reducción de la presión sobre las rentas procedentes del trabajo.
d) Creación de una banca pública cuya competencia sea la ayuda a la pequeña y mediana empresa, a los nuevos empresarios y a las compras hipotecarias.
e) Profunda reforma de nuestro sistema educativo, especialmente de los niveles de formación profesional para que estén en condiciones de preparar jóvenes cualificados sin necesidad de largos años de becarías y contratos basura.
f) Creación de un modelo económico basado en la recuperación de la producción industrial y en restar dependencia del ladrillo y del turismo.
g) Profunda reforma de la Unión Europea y emancipación de la misma del marco mundial globalizado. Revisión de nuestro tratado de adhesión a la UE.

3) NI UN CORRUPTO MÁS.- El rasgo característico de los 33 años que median entre la aprobación de la constitución y las elecciones del 20-N es, sin duda alguna, la corrupción: la corrupción ha estado presente en todas las comunidades y en todos los niveles administrativos, ha afectado por igual al centro-derecha y al centro-izquierda y se ha convertido en una patología política generalizada. Toda la clase política, en toda España está bajo sospecha.

Por eso aspiramos a:

a) Aumento de las penas por delitos de corrupción considerándolo como un delito que se comete no contra otro ciudadano, sino contra el conjunto de la comunidad y que no puede ser purgado sino hasta la devolución de la cantidad defraudada u obtenida ilegalmente.
b) Establecimiento de responsabilidad civil subsidiaria para los partidos políticos cuyos dirigentes protagonicen casos de corrupción y de la no prescripción para este tipo de delitos.
c) Establecimiento de una ley de financiación de partidos que genera transparencia en la obtención de fondos por parte de los partidos políticos.
d) Cese de la entrega de subsidios, subvenciones y ayudas a partidos y sindicatos: en tanto que entidades de derecho privado no pueden ser subsidiadas con dinero público.
e) Creación de brigadas policiales provinciales y tribunales especializados en la lucha contra la corrupción que examinan sistemáticamente casos de enriquecimiento súbito y recalificaciones de terreno injustificadas desde 1983.

4) UNIDAD, RECONSTRUCCIÓN Y REGENERACION NACIONAL.- Los 33 años de constitución han supuesto 33 años en los que fue posible superar los problemas seculares de la historia de España, pero que ha servido solamente para aumentarlos exponencialmente. Los próximos años no pueden abordarse sino desde la perspectiva de una profunda regeneración nacional que abarque todos los terrenos de la vida pública y vuelva a permitir a los españoles que estemos orgullosos de serlo.

Para operar esta tarea regeneradora será necesario:

a) Profunda reforma constitucional que elimine a todas las instituciones inútiles o las reforme radicalmente con apertura de un proceso constituyente.
b) Creación de un gobierno de técnicos y expertos de indudable patriotismo, sentido social y capacidad técnica para afrontar los graves problemas que nuestra economía tiene planteados que abra el paso al proceso constituyente.
c) Medidas para la disminución del poder de los partidos y de su poder. Es la sociedad y no esa pieza artificial, la que debe de tener el control y la supervisión de los procesos políticos, económicos y sociales. Por ello es preciso estimular la creación de una sociedad civil fuerte, con alto nivel de participación cívica en asociaciones y fundaciones.
d) La nueva constitución debe de redactarse con el fin de exigir a los cargos políticos capacidad técnica y de gestión y, al mismo tiempo, para garantizar la voluntad popular mediante un sistema electoral equitativo y proporcional, con listas abiertas y desbloqueadas, posibilidad de recurso al referéndum por iniciativa popular.
e) Transformación del Senado en una cámara corporativa en la que estén presentes los grupos sociales, profesionales y culturales con derecho a veto sobre las decisiones del congreso de los diputados.
f) Abolición del Estado de las Autonomías por inviable y mastodóntico y descentralización de la administración del Estado en estructuras regionales.
g) Consideración del independentismo como un atentado contra la seguridad, la unidad y la integridad nacional.
Llamamiento de E2000 ante las próximas elecciones:
Ciudadanos, el próximo 20-N no es podéis equivocar otra vez. Desde hace 33 años centro-derecha y centro-izquierda se vienen repartiendo el poder y alternándose en el gobierno. El resultado lo estás comprobando: paro, inmigración masiva, corrupción generalizada, abismo entre la “España oficial” (la de los partidos y las instituciones) y la “España real” (la de la población), parálisis creciente de la economía, aumento del número de parados y del número de inmigrantes, etc. para terminar en una situación de caos, desmoralización nacional y larga agonía de nuestro país. ¿Vas a votar al PP o al PSOE? Ellos no son la solución, ellos son una parte sustancial del problema. Cualquier actitud en estas elecciones es posible: votar a opciones minoritarias, votar en blanco, votar nulo, no votar, todas, menos una, votar a los que han destrozado este país, PP y PSOE.

El momento actual es de tal gravedad que exige soluciones radicales, coger al toro definitivamente por los cuernos y plantear reformas en profundidad, no meros parches técnicos que saltarán en pocos meses a la vista de la gravedad de la crisis.

La partidocracia, es el enemigo, la “banda de los cuatro” es el verdadero enemigo porque sus ambiciones y manejos no solamente nos han llevado hasta donde estamos sino que además impide el salir de la sima en la que nos encontramos.

Hacen falta ideas nuevas, voluntades nuevas, rostros nuevos, hace falta tener el valor de afrontar esta verdad incontrovertible: PP y PSOE, CiU y PNV suponen el pasado, los 33 años oprobiosos, plagados de errores continuos desde el ingreso en la OTAN hasta el tratado de adhesión con la UE, desde el “café para todos” a los “estatutos de segunda generación”, desde la crisis del felipismo a la del zapaterismo, desde el inicio de la burbuja inmobiliaria y la inmigración masiva con Aznar hasta el estallido de estos problemas, desde el GAL hasta la negociación con ETA, estos 33 años han constituido un período sombrío en nuestra historia que ya debe terminar.
Por eso España 2000 os dice:

Ni un parado más, ¡trabajo para todos los españoles!
Ni un inmigrante más, ¡repatriación para todos los excedentes migratorios!
No un corrupto más, ¡por la moralización de la vida pública!

Invitamos a los electores a votar a este programa mínimo en la convicción de que es el único en el que se afrontan los problemas esenciales que nuestro país tiene planteados. Tras este programa, además, existen hombres y mujeres que son como vosotros, que trabajan, que se ganan el pan cada día, que están sufriendo los problemas de una administración incompetente y que no aspiran a otra cosa que a tener un lugar bajo el sol, a poder vivir dignamente y a asegurar a sus hijos un horizonte de seguridad, progreso, estabilidad y tranquilidad.

Así pues, os llamamos a sumaros a la campaña “Ni uno más” y a votar a nuestras candidaturas con la seguridad de que no os decepcionaremos.

Comité Electoral de E2000

Esto es lo que queremos (I) ¿Qué fórmulas plantea E2000 para salir de la crisis?

2011-11-11T08:49:00.001+01:00

Mientras las autoridades económicas europeas e internacionales no se ponen de acuerdo sobre el tiempo durante el que se va a prolonga la crisis y en España los dos grandes partidos ni siquiera se atreven a apostar cómo salir de la misma (que se prolonga ya por espacio de tres años y medio y que algunos economistas sostienen que durará diez años más), E2000 aborda esta campaña ofreciendo y proponiendo soluciones.

En primer lugar las soluciones que ofrece el PP no son tales soluciones sino más de lo mismo: una insistencia en el modelo económico neoliberal en el que el mercado es el rey y el campeón de la partida y en donde el abstencionismo del Estado en materia económica es lo que debería garantizar la buena marcha de la economía. El PP está dispuesto a ceder ante cualquier exigencia de “los mercados” y del “capital” para, así, excitarle a invertir… Por otra parte, el PP nunca ha hablado de subir impuestos, sino solamente de “contención del gasto público” y de “buena gestión”. Es hora de desmontar todos estos mitos.

Los omnipotentes “mercados” no trabajan en beneficio de la nación ni del pueblo español: trabajan en beneficio propio y su tendencia no es a crear puestos de trabajo sino a obtener rendimientos especulativos, no importa dónde. Los “mercados”, el “capital”, están exigiendo mejores condiciones de contratación (es decir, despido libre), menos pagos a la seguridad social, reducciones salariales, etc. Pero nunca, absolutamente nunca, conseguirán a través de estas medidas crear empleo: la deslocalización industrial hace que el trabajador español tenga que competir con el chino que apenas gana 133 euros/mes. Nunca, absolutamente nunca, por mucho que se mejores para el capital, la patronal y “los mercados”, las condiciones de contratación se podrán llegar a estas cifras de salarios de hambre y, por tanto, siempre los productos fabricados en España serán más caros que los que llegan de China.

Por otra parte, en lo relativo a la “contención del gasto público” hace falta ser también claros. El PP presenta el período Aznar como “ideal” en la materia. No lo fue. El período que media entre 1996 y 2004 fue un ciclo en el cual los errores cometidos por el felipismo (mala negociación con la UE, reconversión industrial con liquidación de sectores enteros de nuestra economía, cláusulas impuestas por Alemania y Francia para que tuviéramos acceso a los fondos estructurales que llegaron inmediatamente) aumentaron. España se convirtió en un país que disponía de dinero (pero buena parte de cuya industria había sido liquidada) para acometer reforma de infraestructuras. En lugar de crear industrias de sustitución, Aznar optó por la vía más fácil: el ladrillo y el turismo. España empezó a dejar de ser España y se convirtió en la República del Calimocho.

Zapatero no hizo más que seguir esta tendencia hasta que la burbuja estalló.
¿Cómo un país con un billón de euros de déficit, con la industria en recesión, 5.000.000 de parados, puede levantarse de nuevo? ¿Es ello posible? Sí lo es.

E2000 presenta algunas medidas condición sine qua non para salir de la crisis:

- Ruptura con la globalización y el “mercado mundial”. Compete a la Unión Europea emanciparse de la globalización y constituir un área de economía integrada capaz de sobrevivir a los desafíos del siglo XXI desde Portugal hasta los Urales y desde Narvik hasta Chipre.

- Denuncia del Acuerdo General de Aranceles y rearme arancelario y proteccionista para preservar a la industria nacional de la competencia desleal china.

- Gravamen sobre las transacciones económicas internacionales que no sea en absoluto simbólico sino que desanime este tipo de operaciones internacionales que hacen que el capital migre continuamente de un país a otro en busca de más y más beneficios. El capital debe estar ligado a una tierra y estar al servicio de ella.

- Estímulos fiscales a la economía productiva y descenso de la presión fiscal sobre las rentas procedentes del trabajo, mientras, paralelamente, se aumenta la presión sobre las rentas procedentes del capital que deben ser penalizadas.

-Lucha en los foros internacionales contra la existencia de paraísos fiscales. Estos deben desaparecer por completo de la escena internacional.

- Renegociación del Tratado de Adhesión de España a la Unión Europea. Resulta inaceptable que un gobierno español firmara un tratado en el que se nos condenaba a ser una nación periférica especializada en el sector terciario.

- El Estado debe primar la economía productiva sobre la economía especulativa y la producción de bienes y servicios sobre la actividad financiera o sobre sectores de baja productividad (hostelería y construcción).

- Los sectores primario (agrícola y ganadero) y secundario (industria) deben priorizarse sobre cualquier otro. La especulación no crea riqueza: solamente la producción de bienes y su intercambio la crea en cantidad suficiente para que genere empleo de calidad.

- En las actuales circunstancias la única forma de pagar la deuda soberana consiste en que el Estado entregue a los acreedores compromisos de pago en forma de contratos de renegociación de la deuda y que estos acreedores se comprometan a entrega esos contratos al Estado durante un período de 10 años para que éste pueda asumir la construcción de infraestructuras, obras públicas, reindustrialización del país y creación de una banca pública.

- Es preciso sintetizar en un nuevo modelo económico todos estos principios.

Este modelo económico sustituirá al catastrófico modelo económico generado durante el período de Aznar basado en ladrillo, salarios bajos, importación masiva de inmigración y acceso fácil al crédito. El nuevo modelo económico debe de basarse en una sólida política e reindustrialización unida a una reforma de la enseñanza, un aumento de la calidad de la enseñanza universitaria que permita un impulso a la investigación y al desarrollo.

Pero ninguna de estas medidas serviría para nada de no procederse a liberarse de lo que hoy constituye una losa para la sociedad española: los 7.000.000 de inmigrantes que llegaron a España entre 1997 y 2011 y que hoy constituyen un peso muerto y un lastre para nuestra economía constituyen la primera partida de gasto de los presupuestos públicos. Sin la repatriación de los excedentes de inmigración, no hay salud económica para nuestro país, ni reforma del mercado laboral en condiciones beneficiosas para los trabajadores españoles.

Carta de José Luis Roberto a los electores

2011-11-10T08:57:00.001+01:00

A todos los ciudadanos:

Los españoles estamos afrontando momentos decisivos. Parece difícil a la vista de la gravedad de los problemas que tenemos ante nosotros que unas simples elecciones puedan bastar para resolverlos.
Y mucho más cuando el candidato que virtualmente las tiene ganadas carece de un programa claro sobre cómo afrontar la crisis.

El electorado tendrá el próximo 20-N pocas oportunidades: elegir entre PP y PSOE no es una elección libre. Ambos son las dos caras de una misma moneda y vale la pena que, a la hora de entregar el voto, recordéis que si hemos llegado hasta donde estamos es porque ambos partidos se han ido turnando en el poder y, lejos de resolver nuestros problemas, los han acentuado y generando otros nuevos.

Hoy, para los ciudadanos conscientes y reflexivos, votar al PP o al PSOE ya no es admisible. En realidad, solamente hay una opción admisible: votar a opciones nuevas, no contaminadas con los errores del pasado, ni con lastres para el futuro. Y una de estas opciones es España2000.

¿A qué aspiramos? Nunca un programa se pudo sintetizar en menos líneas: Ni uno más, ni un parado más, ni un inmigrante más, ni un corrupto más. Tenemos demasiado de todo esto.

No tenemos confianza en que estas elecciones resuelvan muchas cosas; 2012 puede ser un año terrible para nuestra comunidad. En lo único que confiamos es en que partidos como el nuestro ganen peso entre el electorado. Eso demostrará que en nuestro país aún quedan energías creativas y voluntades para superar esta crisis.

En el momento de pediros el voto os pedimos que miréis a vuestro alrededor. Si lo que veis es inseguridad laboral y precariedad para vosotros y para vuestros hijos, si veis que el paisaje de vuestras calles ha cambiado porque ahora hay 7.000.000 de inmigrantes innecesarios y si la corrupción de unos contrasta con vuestra dificultad para llegar a fin de mes, estos problemas son también los nuestros. Pues bien, nosotros no somos ni de derechas, ni de izquierdas, somos los que estamos sufriendo la crisis y vamos a por los que la han generado.

No somos políticos profesionales, todos los hombres y mujeres de E2000 tienen su trabajo y su ocupación. Ninguno de nosotros vive de la política y entendemos la política como un servicio a la comunidad. Aspiramos a servir a nuestra gente, no a servirnos de ella. Y hoy, necesitamos vuestro voto.
Acordaros de la sigla España 2000 cuando estéis delante de la urna. Ni un voto más perdido apoyando al PP o al PSOE.

José Luis Roberto Navarro

Presidente de España 2000 y candidato nº 1 al Congreso por Castellón.

12 de Noviembre Gran Manifestación Anti Islam en Onda (Castellón). Acto Central de Campaña de España 2000

2011-10-28T08:55:00.000+02:00

12-N Gran manifestación anti-Islam en Onda. Acto central de campaña de España 2000
España 2000 celebrará el 12 de Noviembre su acto central de campaña en la localidad castellonense de Onda donde cuenta con un concejal desde hace ya dos legislaturas.

El acto empezará a las 20.00 desde la Plaza de España con una gran manifestación contra la Mezquita de Onda y el Islamismo invasor.

Sobre las 21.00, y en la misma Plaza de España, se procederá a presentar en sociedad a los principales candidatos de España 2000 al Congreso y Senado por las provincias de Castellón y Valencia.

El acto concluirá con un mitin político con diversos oradores (posiblemente José Luis Roberto, Ernesto Milá, Rafael Ripoll y Santiago Bojados) y el Himno Nacional.

La Junta Local y Metropolitana de España 2000 Valencia ha organizado una comida en el HSP María Luisa Navarro a las 14.00 (info + reservas 615-093-810) y ha fletado un autobús gratuito para afiliados y militantes que saldrá desde el HSP María Luisa Navarro (C/José Orga, 16) a las 17.00 (reservas plazas Sede Central 96 333 16 32).

Sí no quieres que se construya la Mezquita en la calle de Monseñor Fernando Ferris.

Manifiéstate junto a España 2000 el sábado 12 de Noviembre a las 20.00 desde la Plaza de España. ¡EN ONDA, MEZQUITAS NO!

Si te niegas a ver como en Onda los musulmanes empiezan a tomar nuestras calles.

Manifiéstate junto a España 2000 el sábado 12 de Noviembre a las 20.00 desde la Plaza de España

Si no quieres que nuestra comarca se convierta en un polo de atracción del islamismo.

Manifiéstate junto a España 2000 el sábado 12 de Noviembre a las 20.00 desde la Plaza de España. ¡EN ONDA MEZQUITAS NO!

Si entiendes que Islam y democracia son incompatibles.

Manifiéstate junto a España 2000 el sábado 12 de Noviembre a las 20.00 desde la Plaza de España

Si te rebelas y dices en voz alta lo que la mayoría de ondenses pensamos.

Manifiéstate junto a España 2000 el sábado 12 de Noviembre a las 20.00 desde la Plaza de España. ¡EN ONDA MEZQUITAS NO!

Si estás dispuesto a defender nuestra Identidad frente al invasor.

Manifiéstate junto a España 2000 el sábado 12 de Noviembre a las 20.00 desde la Plaza de España. MEZQUITAS EN ARABIA SÍ PERO NO AQUÍ.

Si estas harto de ver como los musulmanes menosprecian a las mujeres

Manifiéstate junto a España 2000 el sábado 12 de Noviembre a las 20.00 desde la Plaza de España. ¡SANTIAGO Y CIERRA ESPAÑA!

Reparto de Alimentos

2011-10-28T08:53:00.003+02:00

Cerca de 500 Kg., donados por el Banco de Alimentos de España, se repartirán a familias necesitadas españolas inscritas en el Hogar Social Patriota “María Luisa Navarro”.

El reparto ha comenzado este 19 de octubre.

Esta entrega es periódica y la correspondiente a octubre.

En breve este reparto, destinado a las familias necesitadas españolas, también se realizará en Gandía. Para más información podéis poneros en contacto con nosotros.

E2000 supera los avales mínimos requeridos para presentarse a las elecciones del 20-N

2011-10-14T20:28:00.002+02:00

La Junta Nacional de E2000 COMUNICA que nuestro partido, a fecha de hoy viernes 14 de octubre ha completado la recogida de avales para poder presentarse a las elecciones en Valencia y Castellón, cuando todavía quedan varios cientos de firmas de las delegaciones por entregar. Así pues quedan confirmadas las candidaturas en estas dos provincias, prosiguiendo la recogida de firmas en la provincia de Alicante.

La Junta Nacional de E2000 DECLARA que aun respetando la legalidad vigente, consideramos este requerimiento del 0’1% de avales como injusto, discriminatorio y antidemocrático e incluso opuesto al espíritu de la constitución. Si bien hace falta una profunda reforma del sistema electoral, E2000 considera que esta es la peor de todas las reformas posibles que tiene como único objetivo eternizar la presencia del centro-derecha (PP) y del centro-izquierda (PSOE) en la política española.

La Junta Nacional de E2000 ALERTA sobre las próximas medidas que seguirán para limitar la presentación de candidaturas (la elección a dos vueltas sobre la que ya han realizado sondeos las instancias dirigentes del PP) que se unen a las medidas ya adoptadas (modificación en las papeletas de voto para el Senado dando más relieve a los partidos con representación en el Senado, incumpliendo la igualdad de trato a las candidaturas). Condenamos todos estos intentos de limitar la democracia.

La Junta Nacional de E2000 LLAMA al electorado a votar especialmente a las candidaturas patrióticas que alertan sobre los riesgos de la inmigración masiva, la crisis económica, la corrupción y la necesaria reforma del sistema político, por supuesto, en especial a E2000, y alerta sobre lo que representa votar al PP o al PSOE: votar a los responsables de la actual situación supone votar a quienes nos han llevado hasta la crisis en la que nos encontramos.

La Junta Nacional de E2000

Valencia, 14 de octubre de 2011

Comunicado de la Junta Nacional de España 2000 constituida tras su III Congreso Nacional

2011-10-14T20:10:00.001+02:00

El pasado 8 de octubre tuvo lugar en el hotel Astoria el III Congreso Nacional de España 2000 del que salió una nueva Junta Nacional compuesta por 30 miembros,

presidida por José Luis Roberto, con Rafael Ripoll como Vicepresidente y por José Antonio Ocio como Secretario General.

En la próxima reunión de esta Junta se procederá a dividirla en comisiones permanentes para lograr una mayor agilidad.

En este Congreso, la Ponencia Política presentada por Ernesto Milà, analizó la situación actual de la crisis económica realizando un diagnóstico pesimista sobre las consecuencias que traerá la persistencia en el modelo globalizador al que se ha llegado gracias a la preeminencia absoluta de la economía sobre la política y a la caída de nivel de la clase política (no sólo española sino internacional). España 2000 sostiene que solamente el final del proceso globalizador y el abandono de las doctrinas neoliberales son el instrumento imprescindible para remontar la crisis, siendo cualquier otra alternativa lesivo para las clases trabajadoras.

Así mismo, se considera que la ruptura con el modelo globalizador solamente puede realizarse para que sea efectiva- dentro del marco europeo y, por tanto, es preciso, no solamente dar un nuevo rostro (antiliberal, esencialmente) a la Unión Europea (esto es, refundarla sobre otras bases), sino renegociar el acuerdo de adhesión de España con este organismo (pues, no en vano, buena parte del origen de la crisis se debe al desmantelamiento de sectores enteros de la economía tras nuestras adhesión a la UE, desmantelamiento firmado alegremente por el PSOE como pago a la socialdemocracia alemana por haberle inyectado cientos de millones para su reorganización durante la transición.

Se juzga, así mismo, que el PSOE va a salir descalabrado de la convocatoria electoral del 20-N y, al mismo tiempo esto va a suponer el desmoronamiento de la columna de centro-izquierda sobre la que se mantiene la arquitectura constitucional española desde la transición. Así mismo, el hecho de que el PP acceda al poder no supone una garantía de salida de la crisis, sino la posibilidad cada vez más cierta de un agravamiento de las situación de las clases populares. El PP no ha enunciado un “modelo económico” y mientras esto no exista no habrá recuperación ni creación de empleo. Lo que implica que entre 2012 y 2014 se producirá una erosión creciente de la columna de centro-derecha, representada por el PP, la segunda sobre la que descansa la Constitución y el régimen nacido en 1978.

Esto, unido a que desde 2007, lo que inicialmente era una crisis económica, ha ido mutando, primero en crisis social (inapelable a la vista de 5.000.000 de parados y de un mercado laboral desbordado por la presencia de 6.000.000 de inmigrantes, más 1.000.000 más de inmigrantes naturalizados españoles) y en la actualidad en crisis política, cuyo primer despunte ha sido la reforma constitucional pactada por el PP y el PSOE y ordenada por Angela Merkel. Dicho de otra manera: no solamente nuestra economía está intervenida desde Bruselas, sino también lo está nuestra política.

La colisión entre crisis económica – crisis social – crisis política, más el desmantelamiento de la columna de centro-izquierda y el próximo fracaso del centro-derecha, hacen que las fuerzas que fueron preeminentes en 1978 para levantar el edificio constitucional, hoy ya no lo sean y la gran contradicción que se produce en 2011 es entre una población cada vez más asfixiada y angustiada y un sistema político incapaz de dar respuestas.

Los tres elementos que caracterizan a este sistema son: el haber permitido la entrada de 7.000.000 de inmigrantes completamente innecesarios para alimentar el modelo económico de Aznar basado en el ladrillo y que nos ha conducido a la parálisis económicos; la degeneración de la clase política española que tiene hoy en la corrupción a su elemento más característico, lo que ha generado una ruptura entre la “España real” y la “España constitucional”; y, finalmente, la crisis económica internacional que afecta con mucha más gravedad a nuestro país a la vista de que su estructura y modelo económico eran los más débiles.

El diagnóstico final es que el régimen nacido en 1978 no podrá soportar las tensiones que se avecinan entre 2012 y 2014 y corre el riesgo de entrar en colapso. Precisamente por eso es preciso:

- Abandonar el mito de la globalización y retornar al modelo de Estado-Nación dotado de soberanía especialmente en el terreno económico.

-Liberar a la política (esto es a la conducción de los pueblos en el camino de su realización) de la economía (territorio en el que el gran capital financiero internacional dicta sus leyes).

-Esto implica renovar no solamente el marco legislativo, sino forjar una nueva clase política capaz de ser el “cirujano de hierro” del que hablaba Joaquín Costa y aplicar el cambio histórico en la sociedad española que ésta precisa desde hace siglos.

Para ello es preciso agrupar a las fuerzas sanas del país, especialmente a los sectores identitarios y a los movimientos que aspiran a un nuevo marco constitucional capaz de aplicar políticas sociales avanzadas y de impulsar una renovación del patriotismo y de la defensa de la identidad nacional.

Tras la aprobación de la ponencia política y de la ponencia de estrategia se procedió a la reforma de los estatutos y a la propuesta de redacción de un reglamento interno, siendo elegida una nueva Junta Nacional compuesta por 30 miembros comprometida en asumir este combate en el período entre congresos. La cúspide de la organización está formada por José Luis Roberto como Presidente, Rafael Ripoll como Vicepresidente y José Antonio Ocio como Secretario General.

Tras leerse las adhesiones de partidos hermanos y de la ronda de tomas de palabra de los invitados al congreso, el presidente reelecto de España 2000, José Luis Roberto, en su alocución final resumió el sentir y los objetivos de la organización: “No somos ni de derechas, ni de izquierdas, somos los de abajo y vamos a por los de arriba”.

Junta Nacional de España 2000

participación de la Comitiva de España 2000 en el 9 Octubre 2011

2011-10-12T17:10:00.002+02:00

Crónica ofrecida por uno de los administradores del foro presente en el acto:

Hoy a las 11,30 en Telefónica empezó a concentrarse la comitiva más numerosa de España 2000 que ha participado en los actos institucionales del 9 de octubre.

A las 11h. 50m. se ponía en marcha presidida por las banderas de España y Valencia, con sus portaestandartes, seguida por la banda de cornetas y tambores del partido, tras la que iba la pancarta de "Somos valencianos y españoles. Pero no catalanes" y con varios centenares de militantes, la mayoría jóvenes con pancartas de Navarra y Alicante, adhiriéndose a la comitiva, así como más de 200 banderas de España; Valencia y España 2000 repartidas por el personal de intendencia a los militantes y afiliados del partido.

La enorme comitiva de España 2000 se ha incorporado a la procesión en la Plaza del Ayuntamiento, seguida por la comitiva del GAV y más lejos, rodeada de unas impresionantes medidas de seguridad la del Bloc/Compromis con una pocas decenas de catalanistas.

A su paso por la calle San Vicente y La Paz, España 2000 ha sido recibida por el público que permanecía en las aceras, con indudables muestras de satisfacción y continuos aplausos, coreando los gritos que se lanzaba desde la megafonía.

En la calla San Vicente ha habido un parón de cerca de una hora donde numeroso público insultaba constantemente a la comitiva del Bloc, paralizada y rodeada completamente de fuerzas antidisturbios.

Con numerosos momentos de tensión que han finalizado con el desalojo por parte de la UIP del público de las aceras que estaba cercano al Bloc. "Separatistas, terroristas" "catalanistas traidores" "cobardes" "traidores a la patria valenciana", etc. han sido algunos de los numerosos y continuos gritos con los que han sido recibidos los representantes de un partido que siempre han negado la identidad de Valencia y defendido su pertenencia a Cataluña como estado independiente.

La comitiva catalanista ha sido parada otra vez en la calle de la Paz cuando varios centenares de personas, pertenecientes a las comitivas del GAV y España 2000, se han sentado en medio de la calzada para evitar que los renegados y traidores pudieran estar presentes en el homenaje a Jaime I que se hacía en el Parterre.

Una vez conseguido el objetivo se ha continuado la marcha consiguiendo que los que insultan a España y Valencia constantemente, los que hacen del separatismo una ideología, no hayan podido participar en una acto que nada tiene que ver con ellos.

Desde aquí felicitamos a todos los participantes por templar los ánimos y evitar los incidentes y conseguir que hoy haya sido una jornada completamente Valenciana, con el timbre de las notas del himno regional "Para ofrendar nuevas glorias a España".

III Congreso Nacional de España

2011-10-12T17:07:00.001+02:00

España 2000 celebró su III Congreso Nacional el 8 de Octubre en el Hotel Astoria de Valencia en sesión doble de mañana y tarde.

Éste fue el orden del día y ésta es la información más relevante sobre lo acaecido:

Desde las 10 hasta las 11.30 el equipo de organización acondicionó el salón de los tapices del Hotel Astoria a la vez que daba la bienvenida a todos los afiliados que iban llegando y les hacía entrega de su credencial de "compromisario" y el material del III Congreso (carpeta, folios, orden del día, bolígrafos y el libro-resumen de todas las ponencias/tesis que se iban a desarrollar a lo largo del día).

A las 12.00 Ernesto Milá fue el encargado de abrir las ponencias presentando una batería de propuestas políticas que iban suscitando el debate entre afiliados.

A las 13.30 el Secretario General Sr. J.A Ocio informa a los afiliados que sólo un afiliado ha logrado recabar los más de 100 avales necesarios para poder presentar candidatura a la Presidencia Nacional del partido; este afiliado es José Luis Roberto Navarro.

Sobre las 14.00 se hace un receso para comer; muchos afiliados se desplazan hasta el Hogar Social Patriota María Luisa Navarro donde se habían cocinado varias paellas valencianas a precio popular.

A las 16.00 se vuelven a abrir las puertas del salón de los tapices y muchos afiliados que no han podido participar en las ponencias de la mañana se acreditan ante la organización; a las 16.30 y con el salón prácticamente lleno se reinicia el III Congreso con las ponencias sobre Organización a cargo de José Antonio Ocio que también suscitan amplios debates entre afiliados.

A las 18.00 llega el momento de la votación a la Presidencia Nacional del partido donde es ratificado José Luis Roberto como Presidente (será su 3º mandato) con una ovación que dura varios minutos.

Desde las 18.30 hasta las 19.15 organización acondiciona el salón para el acto público y protocolo da la bienvenida a todos los invitados al III Congreso Nacional de España 2000, entregándoles su credencial y ubicándolos en un lugar de honor dentro de la sala.

A las 19.30 da inicio el acto público con la proyección de un vídeo de aproximadamente 30 minutos elaborado por el departamento de prensa de España 2000 resumiendo algunas de las actividades que ha realizado España 2000 en los últimos 4 años (hay que felicitar a su autor Diego Marí Jr.)

A las 20.15 Diego Marí en nombre del departamento de prensa del partido ha leido las adhesiones y felicitaciones nacionales e internacionales recibidas en nuestra Sede Nacional con motivo de la celebración de nuestro Congreso Nacional y ha nombrado a algunos de los amigos de España 2000 que estaban presentes en la sala (Yolanda Morín y David de Juan de España y Libertad, Juan Vicente Santacreu de Masby, Andrés Santo y Javier García de Independientes por Paiporta, Santiago Olabarría de Minuto Digital, Luis Cortaiz de Identitaria. es, etc..)

Sobre las 20.30 José Antonio Ocio ha presentado en sociedad a los miembros de la nueva Junta Nacional de España 2000 (Oct. 2011-Oct.2015) donde destaca la incorporación de 11 nuevos miembros y el nombramiento como Vice-Presidente del alcalaino Rafael Ripoll).

Serán 30 miembros:

1- José Luís Roberto (Presidente)
2- Rafa Ripoll (Vicepresidente)
3- José Antonio Ocio (Secretario General)
4- Salvador Gamborino (Presidente Honorífico)
5- Martín Vicario
6- Ernesto Milá
7- Samuel Garrido Azor (no confirmado)
8- Diego Marí P.
9- Diego Mari
10- Juan Antonio Serrano
11- Rogelio Taboada
12- Rafael Pozo
13- Alejandro Serrador
14- José Luís Martín de Jorge
15- Azucena Pelayo
16- Andrés Vicent
17- Santiago Bojados
18- Juan Pacios
19- Paco Nohales
20- David Hernández
21- Juanjo Guillén
22- Juan Antonio Bueno (ausente por paternidad)
23- Pascual Grau
24- Vicente Torrico
25- David Usero
26- Mariano Aranega
27- Claudio Aparisi
28- Jesús Parra
29- Juan Carlos Roberto
30- José Cercos

Presentados los miembros de la nueva Junta Nacional de España 2000 ha dado comienzo el turno de oradores: (NOTA: PODRÁS VER EL RESUMEN DE LOS DISCURSOS EN LOS VÍDEOS QUE ELABORARÁ EL DEPARTAMENTO DE PRENSA)

1º Rafael Ripoll nuevo Vice-Presidente de España 2000

2º Yolanda Morín Presidenta de España y Libertad

3º Juan Vicente Santacreu Coordinador de la Plataforma Masby

4º José Luis Roberto reelegido Presidente Nacional de España 2000

El III Congreso Nacional de España 2000 ha concluido a los acordes del Himno Nacional con la letra del poeta gaditano Don José María Pemán.

Resumen celebración 25 Septiembre

2011-09-29T18:24:00.015+02:00

El pasado domingo 25 de Septiembre celebramos en Gandía una comida para afiliados y simpatizantes. Al encuentro, que fue muy ameno y distendido, acudieron militantes de Algemesí, Benidorm, Denia, Gandía, Torrent y Valencia entre otros. A la cita no faltaron José Luís Roberto (Presidente Nacional) y José Antonio Ocio (Secretario Nacional).

Durante el evento se trataron varios puntos importantes y de interés:

- Invitación al III congreso España 2000

- Recogida de Firmas participación
Elecciones Generales 20N

- Invitación a los actos institucionales del 9 de Octubre, por si hay algún catalanista despistado: Estos actos conmemoran el aniversario de la reconquista por el Rey Jaime I de Aragón (no de Cataluña) en 1238, pasando a convertir en 1239 las tierras conquistadas en Valencia en un reino diferenciado, unido a la Corona de Aragón...

- Despedida de un afiliado Gandiense, que parte a tierras lejanas a labrarse un porvenir, dada la delicada situación de este nuestro País...

Damos las gracias al personal del restaurante por su atención exquisita y la calidad de sus manjares.

Comunicado de España 2000 Gandía sobre el Correllengua

2011-09-21T15:39:00.006+02:00

España 2000 Gandía ante la celebración del correllengua

LAMENTA que el actual gobierno de Gandía, que fue tan crítico respecto a esta celebración tanto en su posición de oposición como durante la campaña electoral de las municipales , permita una celebración en tierras valencianas que muchos vecinos no comparten al representar una marcada ideología catalanista y separatista, en la que se suelen mostrar símbolos y cánticos anticonstitucionales.

INFORMA que no organizará, apoyará, instará o participará en las llamadas contra-manifestaciones a este acto. Estimamos que, aunque nunca compartiremos las ideas de los organizadores de este evento, ellos están en su derecho de expresarlas, al igual que nosotros a expresar las nuestras.

Nuestras fuerzas deben, en tiempos que corren, dirigirse hacia las ayudas a los españoles más necesitados, a buscar soluciones para paliar la crisis, activar la economía, etc. y no en luchar contra una causa que ya está perdida de por sí.

España 2000 Gandía
21 de septiembre de 2011

Carta de José Luis Roberto al III Congreso Nacional de E2000

2011-09-21T09:08:00.002+02:00

El próximo 8 de octubre España 2000 celebrará su III Congreso Nacional.

A lo largo de los últimos años he manifestado en numerosas ocasiones mi intención de no presentarme a la reelección del cargo de presidente.

Los motivos son varios y se circunscriben preferentemente en tres bloques:
1.- Creo que 8 años (tiempo en el que ocupado dicho cargo) son más que suficientes para desarrollar una labor y ampliarlo supone un peligro de perpetuación, manteniendo tics antigüos, y no permitiendo que entren nuevas sensibilidades con dirigentes más jóvenes y más ilusionados. El sistema de EEUU de no más de dos legislaturas es un buen sistema.
2.- Trás 8 años acumulo un cansancio lógico de ser protagonista en la red y en algunos medios de todo tipo de improperios, estupideces e insultos. Adobado por los friki escritores con sus neuras y mentiras que aprovechan este mundo de difamación y sensacionalismo para conseguir unos minutos de gloria. Con las consiguientes denuncias judiciales y procedimientos y el desgaste que eso conlleva.
3.- En el plano profesional tengo demasiado trabajo; acrecentado por una mayor dedicacíón en estos momentos de crisis, dirigido a mantener el empleo de cerca de 1000 familias con las que tengo un compromiso de trabajo en común a lo largo de los años. Suponiendo la labor política no sólo una dedicación de tiempo que se sustrae de obligaciones fundamentales sino tambien un perjuicio a la hora de conseguir contratos por la identificación de mi persona con una idea.

Estos motivos los he expuesto y desgranado en numerosas ocasiones ante los dirigentes del partido y en las Juntas Nacionales.

Este verano tratamos con profundidad en una Junta Nacional tanto mi interés como el interés del partido.

En dicha Junta se creyó y se manifestó por la totalidad de los asistentes las dificultades que supondrian para el partido efectuar un relevo en la presidencia en estos momentos. Teniendo en cuenta que la propuesta es que el presidente que apoyaramos sería Rafael Ripoll.
Se expusieron con tiempo y detalles los inconvenientes concretos:
1.- La problemática del nombramiento de un presidente de Madrid cuando más del 70% de la militancia y activos del partido están en la Comunidad Valenciana.
2.- La consideración de los diferentes sectores que conforman España 2000 que hasta la fecha están perfectamente ensamblados y coordinados por el respeto que tienen a mi persona. Con el evidente peligro de que un cambio de la presidencia podría crear un crecimiento de las llamadas familias con conflictos de ideas divergentes que ahora no existen..
3.- La posibilidad de que grupos importantes y personas relevantes dentro de España 2000 abandonaran su labor, por confundir la fidelidad a mi persona con lo que tiene que ser el servicio a una idea.

En dicha Junta se me solicitó que mantuviera la candidatura a la presidencia y que aprovechara la próxima legislatura para ir limando los posibles problemas que pudieran surjir y en todo caso que dicho ejercicio de traspaso se fuera efectuando cogiendo el cargo como presidente del partido en esta comunidad.
Los miembros de la Junta expresaron su postura de que ello debía hacerse por el bien del partido ahora que estamos en un crecimiento importante.

Valorando todas las opiniones y teniendo como objetivo que España 2000 no se perjudique presentaré mi candidatura en el próximo Congreso con una junta plural (30 miembros)que recoge a todos los sectores y personas más representativas de España 2000 con la intención de seguir trabajando en este proyecto e ir efectuando sin pausa y con solidez el relevo que creo que es necesario.

Independientemente de las interpretaciones de los ociosos no me mueve más interés que el del colectivo social-patriota que todos conformamos y hasta los más lerdos tienen que ser conscientes que en mi caso personal el puesto crea más sinsabores que alegrias y más perjuicios que ventajas.
Así son las cosas. Los Reyes Magos vinieron de Oriente, a mi me ha tocado venir de Poniente: en trabajo, sinsabores y dinero.
Tenemos que hacer, como un ejercicio de consuelo, bueno el lema de la OJE:
“Vale quien sirve, servir es un honor”

Todo ello con la salvedad de que en el proximo congreso las candidaturas estan abiertas a todos los afiliados y a todos los proyectos y que será el Congreso en su pleno a quien le corresponda la capacidad de decisión.

9 de Octubre 2011 ¡La batalla de Valencia continúa! Sé protagonista un año más

2011-09-14T08:55:00.002+02:00

Por 10º año consecutivo España 2000 participará con comitiva propia en los actos Institucionales del 9 de Octubre

Como en años anteriores nuestra comitiva portará las dos banderas de todos los valencianos: La Real Senyera y la Bandera Nacional junto a la pancarta con lema: SOM VALENCIANS Y ESPANYOLS PERO NO CATALANS; recogiendo así el sentir mayoritario del pueblo valenciano.

Después de 3 años consecutivos de provocaciones y disturbios provocados por catalanistas (ver 2008, 2009, 2010) a nadie se le escapa que este 9 de Octubre de 2011 volverá "a será caliente" y que éstos elementos tratarán de boicotear y violentar esta jornada de Germanor del pueblo valenciano.

La presencia organizada catalanista está asegurada entorno a las siglas BLOC-COMPROMÍS que cuenta desde el 22 de Mayo con representación tanto en el Ayuntamiento del Cap i Casal como en les Corts Valencianes (obviamente por deméritos del PSPV-PSOE). Además será el último 9 de Octubre con una delegación del Gobierno en manos del Socialismo radical de Zapatero y Rubalcaba.

Ante ello hacemos un llamamiento a toda la sociedad valenciana para que asista masivamente, y con sus banderas, a este 9 de Octubre en defensa de nuestras señas de Identidad de las que el catalanismo pretende apropiarse y/o mancillar.

Invitamos también a los patriotas del resto de España a que se sumen a la única Comitiva que defiende sin complejos la españolidad de Valencia.

Nuestra Comitiva está abierta a partidos, sindicatos, entidades culturales, asociaciones y particulares que hagan suyo el siguiente lema: SOM VALENCIANS Y ESPANYOLS PERO NO CATALANS. Adhesiones a través de nuestra Sede Nacional (96 333 16 32 e informacion@espana2000.org). LA BATALLA DE VALENCIA CONTINÚA

*Nota: Este año España 2000 no organizará la tradicional manifestación del 12 de Octubre al coincidir con el período pre-electoral.

Lugares de encuentro para dirigentes, militantes, afiliados, simpatizantes y valencianos que quieran asistir con nosotros:

9-Octubre: 10.30 Sede Gran Vía Marqués del Turia 28 puerta 7

9-Octubre: 11.00 Plaza del Ayuntamiento esquina telefónica

Entrega de alimentos de España 2000-Alicante a una humilde familia española

2011-09-14T08:52:00.002+02:00

La Junta Local de España 2000-Alicante se reunió en un agradable restaurante junto al castillo de Santa Barbara y disfrutando de una estupenda comida se fueron repesando los diferentes puntos del dia, el éxito de las diferentes actividades que desde esta junta se han venido realizando.

De igual forma se ha trazado una hoja de ruta con todos los actos previstos para el mes de octubre: Congreso Nacional el día 8 de Octubre, Procesión Cívica el 9 de Octubre, asistencia a los posibles actos del 12 de Octubre así mismo como la participación en una manifestación que tendrá lugar en Alicante el dia 22 de Octubre todavía por confirmar.

Ya por la tarde miembros de la Junta Local se han desplazado hasta el domicilio de una familia española que en estos momentos se encuentran en una situación más que precaria para hacerles entrega del lote de alimentos que se han recogido estos dias y que forman parte de la "operación kilo" que se viene realizando en toda la provincia y que está siendo coordinada por los miembros de la Junta Provincial de Alicante.

Dicha familia ha recibido con gran alegria la ayuda que España 2000 les ha ofrecido y con lagrimas en los ojos nos han ido contando las penurias por las que están pasando entre ellas el próximo deshaucio al que van a ser sometidos; no cabe decir que España2000 les ha ofrecido la ayuda que puedan necesitar.

Comunicado de la Junta Nacional de España 2000 sobre la reforma constitucional pactada por el “partido único” PP-PSOE

2011-09-06T19:21:00.001+02:00

La Junta Nacional de España 2000

RECHAZA la reforma constitucional pactada por el PP y por el PSOE y dictada por Angela Merkel que demuestra que, antes que nuestra economía, nuestra política ya ha sido intervenida por la Unión Europea.

DENUNCIA que esta reforma se haya realizado de espaldas a la población y pactada por los dos partidos que constituyen las columnas sobre las que se sostiene desde hace 34 años el régimen político español.

AFIRMA que este episodio da la razón a España 2000 que desde hace años viene sosteniendo que la crisis económica terminaría transformándose en crisis social y, de persistir, mutaría en crisis política. Pues bien, esta crisis se agravará en los dos próximos años durante el gobierno del PP que se aproxima.

CELEBRA que de una vez por todas haya caído el “fetichismo constitucional” sostenido durante más de tres décadas según el cual la constitución era “perfecta e inamovible”: ahora se sabe que se puede modificar en una sola tarde y de espaldas al sentir de la población.

LAMENTA que la reforma constitucional necesaria se haya escamoteado en beneficio de una reforma constitucional-exprés, parcial y limitada, exigida por los mercados, en lugar de una reforma en profundidad que contemple la inadecuación creciente del texto de 1978 a la realidad política y social de la España de 2011.

EXIGE la apertura de un proceso constituyente que realice lo que no se hizo en 1978: la elaboración de un texto constitucional que responda a las exigencias de un Estado moderno y no a los consensos circunstanciales que se dieron en la transición y que han quedado muy atrás.

LLAMA a realizar actos de protesta contra esta reforma pactada por los dos grandes partidos de espaldas a la población y su negativa a someter la reforma a la voluntad popular y en especial llama al boicot electoral contra los dos promotores de esta reforma, PP y PSOE, las dos caras del mismo régimen, el próximo 20-N.

La Junta Nacional de España 2000
2 de septiembre de 2011

¡Olé Torró!

2011-08-28T10:22:00.004+02:00

Mucho se ha hablado sobre los grandes eventos culturales planteados por el actual gobierno de Gandía (sí, nos referimos a los conciertos musicales de talla internacional y la corrida de toros de primer orden), aunque como casi siempre todo lo que se ha dicho sobre ello han sido estupideces:

- Que si los carteles publicitarios de los eventos estaban en mobiliario urbano
- Que si son actos "pandereta"
- Que si ya verás tú todo lo que habrá costado esto...

Resumiendo: razonamientos tontos del que quiere criticar a toda costa pero no tiene argumentos.

Todos los eventos han sido un éxito de afluencia, han aumentado la ocupación hotelera y los comerciantes de la zona han duplicado sus ingresos...

Además proyectan la imagen de Gandía a nivel nacional e internacional sin grandes inversiones publicitarias, con coste 0 o incluso generando beneficios grácias a la venta de entradas (¿Ya no se acuerdan de los carísimos y ridículos anuncios en TV del anterior gobierno socialista, aquellos que al verlos daban ganas de ir lo más lejos posible de Gandía?) , etc, etc, etc...

Hay que reconocer cuando algo se hace bien.

Sr. Torró, en este caso: ¡Olé por usted y su equipo!

Absuelto un chino por no entender cómo soplar en un control de alcoholemia

2011-08-23T15:03:00.002+02:00

Una jueza de Tarragona ha absuelto a un ciudadano chino que no se sometió a un control de alcoholemia al considerar que no entendió lo que le pedían los Mossos de Esquadra y, por tanto, no cometió un delito de desobediencia a la autoridad.

El fiscal pedía diez meses de cárcel y dos años de retirada del permiso de conducir para el conductor de nacionalidad china, pero con permiso de conducción español, según informa el Diari de Tarragona. Los hechos ocurrieron sobre las cuatro de la madrugada del 31 de marzo, cuando los Mossos d'Esquadra detuvieron un vehículo Mitsubishi Lancer y pidieron a su conductor que soplara el etilómetro.

Sin embargo, el conductor no hacía bien la prueba, por lo que los agentes, que le hablaron en castellano, recurrieron incluso a la mímica para hacerse entender. Ante la imposibilidad de llevar a cabo la prueba, los agentes inmovilizaron el vehículo.

Al día siguiente, al acudir para recoger el coche, sopló bien a la primera

La juez considera que no ha quedado acreditado que el conductor "entendiera todas y cada una de las indicaciones de los agentes", ni "la relevancia del requerimiento y las consecuencias de la negativa a someterse a las pruebas", según la sentencia. Al día siguiente, cuando el conductor fue a retirar su vehículo hizo la prueba correctamente en su primer intento, según dijo porque un amigo le había explicado cómo hacerlo.

Fuentes de los Mossos han explicado que dentro del máximo respeto a la sentencia judicial, creen que el conductor usó el pretexto del idioma, y más teniendo en cuenta que dispone de un permiso de conducir expedido en España. El conductor hace cuatro años que reside en España, si bien solo se relaciona con la comunidad china y su conocimiento del castellano es muy rudimentario, según su abogado defensor. El letrado, que pedía la libre absolución, también alegó que su cliente pidió sin éxito un traductor o bien un abogado.

¿Controles Ilegales?

2011-08-05T16:16:00.004+02:00

Hoy he oído en la radio a un representante de una asociación diciendo:

"La policía realiza controles de identidad inconstitucionales contra los inmigrantes, ya que vulnera el artículo 14 de la Constitución Española".

Así que, por si acaso, me leo el artículo, que dice:

"Los españoles son iguales ante la Ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social."

¡Ostras!

Entonces, ¿Qué es lo que está infringiendo la policía respecto al artículo 14?

Es más, ¿Qué hay de inconstitucional en cumplir el artículo 11 de la Ley de Fuerzas y Cuerpos del Estado, donde dice bien claro tienen que velar por el cumplimiento de las leyes y con sus competencias previstas en la legislación sobre extranjería, refugio y asilo, extradición, expulsión, emigración e inmigración?

Según dicha legislación, son infracciones graves las siguientes:

La estancia irregular en España, bien por no haber obtenido la autorización, no haber solicitado la prórroga de la misma o haberse denegado ésta.
Estar trabajando en España sin la correspondiente autorización de residencia y trabajo.
Incurrir en ocultación dolosa o falsedad grave en el cumplimiento de la obligación de poner en conocimiento del Ministerio del Interior los cambios que afecten a nacionalidad, estado civil o domicilio.
El incumplimiento de las medidas impuestas por razón de seguridad pública de presentación periódica o de alejamiento de fronteras o núcleos de población determinados.
La participación por un extranjero en la realización de actividades contrarias al orden público previstas como graves en la Ley Orgánica 1/1992, de 21 de febrero, sobre Protección de la Seguridad Ciudadana.
La comisión de una tercera infracción leve en el plazo de un año.
Las salidas del territorio español por puestos no habilitados, sin exhibir la documentación prevista o contraviniendo las prohibiciones legalmente impuestas.
No solicitar la Tarjeta de Identidad de Extranjero.

Las infracciones graves se sancionan con multa de 301 a 6000 euros, sustituible por la expulsión del extranjero del territorio nacional para las cinco primeras infracciones listadas arriba.

Señores que viven gracias al cuento de la migración (sí, querido lector, ¿cómo cree que un chino que no habla ni español sabe que tiene 5 años exentos de impuestos si monta un negocio, o un peruano que puede tener acceso a las recetas rojas por la cara sin haber cotizado, o un rumano el comedor del colegio gratis para su hijo?), preocupense más por su Patria que por su bolsillo, ya que si su Patria se va a la mierda (con perdón), su bolsillo puede terminar también en el mismo lugar...

PLAN CONTRA LA XENOFOBIA

2011-08-03T18:21:00.002+02:00

Os invitamos a leer este magnífico artículo publicado por la delegación de Alcalá de Henares:

"Es evidente que todos los grupos políticos municipales hacen y harán el vacío a España 2000 durante todo el mandato del continuista D. Bartolomé en colaboración con el ambiguo D. Anselmo. Lógico y normal, porque los votantes de España 2000 son unos privilegiados que viven en urbanizaciones de lujo e ignorantes de los sufrimientos de los trabajadores, no han pisado un arrabal ni en sueños.

Por su parte, socialistas, comunistas, upeideistas (se desconoce su ideología) y la derechona conservadora-burguesa del PP, todos en compaña, votarán la moción más importante de los próximos cuatro años: Plan Integral contra la Xenofobia. Es importantísimo. Yo me he levantado esta mañana, he intentado comprar en una tienda española y sólo he encontrado negocios chinos, y he pensado: es necesario un plan contra la xenofobia. Me he topado con decenas de "subsaharianos", creo que se dice así, según me ha enseñado un amigo socialista, sentados todo el día en el parque sin hacer nada, y me he dicho: es necesario un plan contra la xenofobia. He ido a tomar un café, después de pasar por delante de la "oficina del desempleo", donde había una enorme fila de parados, y me sirve una "latina", creo que se dice así, esto me lo ha enseñado otro amigo comunista, ya que “hispanoamericano” es imperialista, y he pensado: es muy necesario un plan contra la xenofobia. Al llegar al barrio me he encontrado con los traficantes habituales vendiendo sus productos en las esquinas de costumbre, hablaban un idioma que me pareció "marroquí", porque a árabe no llegaba, y pensé que era una pena que la mayoría de ciudadanos no les entendieran para que su negocio fuera mayor, y pensé: se impone urgentemente un plan contra la xenofobia. He ido a sacar mi coche y me lo impedían varios grupos de gitanos rumanos que esparcían la chatarra por la acera y tenían las destartaladas furgonetas cruzadas en la calzada y, recapacitando profundamente me dije: es necesario un plan contra la xenofobia. Abrí el buzón y me encontré el recibo del IBI, me sentí satisfecho porque lo habían incrementado y así podría contribuir a pagar la decrépita enseñanza pública a la que pueden acudir gratis los hijos de los inmigrantes ilegales, y sonreí pensando: es imprescindible un plan contra la xenofobia. Ya en casa me dispuse a confeccionar la Declaración de la Renta, tengo que pagar, y me sentí orgulloso porque estoy sosteniendo la congestionada sanidad pública, donde las consultas y las urgencias están masificadas por la llegada de millones de inmigrantes sin que los responsables públicos hayan destinado más medios y más financiación, y recapacité llegando a la misma conclusión: es necesario un plan contra la xenofobia.

Por eso estoy contento, porque los concejales complutenses, seguro que después de un estudio detallado de la situación, que conocen profundamente, porque todos viven en los barrios complutenses sufriendo la situación de depauperación y delincuencia y viven el problema día a día, han encontrado la solución y dictarán una norma que proteja a los españoles de la discriminación xenófoba que padecemos, además de dedicar más patrullas de la Policía a controlar esos desmanes y más fondos a evitar la desindustrialización de este lar complutense. Estoy muy satisfecho, no esperaba menos de las altas miras de estos políticos, porque sé que no es cierto lo que se comenta sobre el miedo cerval que les ha entrado a todos ante la existencia de un concejal díscolo que se dice patriota; todo son habladurías, y esta moción que presentarán es la prueba de ello. Seguro que, como yo, todos los que estaban molestos por la situación de sus barrios, ante la solución que dará la coalición derecho-izquierdista, votarán con entusiasmo al PP, al PSOE, a UPyD y a IU.

Sin embargo, estoy convencido de que España 2000 no votará la moción, pero claro, ya les conocemos, ellos siempre alejados de la realidad, sin conocer los problemas del pueblo, son unos “outsiders”. Esto me recuerda que tengo que ver el partido de fútbol, eso sí que es interesante."

Comunicado de la Junta Nacional de España 2000 ante la convocatoria de elecciones anticipadas

2011-07-29T18:01:00.003+02:00

La Junta Nacional de E2000

CELEBRA la tardía decisión del presidente del gobierno de convocar elecciones anticipadas que era necesario como mínimo desde hacía dos años a la vista de la parálisis de la acción de gobierno, de la falta de orientaciones para superar la crisis y por la incapacidad manifiesta del equipo la situación de caos político y económico en la que los reiterados errores del gobierno nos ha sumido.

LAMENTA que la única alternativa al PSOE sea el PP que no es sino la otra cara de la misma moneda y cuyo programa económico para salir de la crisis es inexistente, al mismo tiempo que encarna los mismos valores de corrupción y partitocracia que han convertido al régimen nacido en 1978 en un cadáver maloliente.

LLAMA a los ciudadanos a aprovechar la convocatoria electoral para manifestar su protesta contra el régimen de la crisis, el paro, la inmigración masiva, la corrupción, la mentira y la incapacidad para gobernar que vienen manifestándose desde hace demasiado tiempo.

AFIRMA que nuestra organización concurrirá a las próximas elecciones para dar una respuesta a los problemas de crisis económica, inmigración masiva, corrupción generalizada y regeneración del Estado.

La Junta Nacional de España 2000

Valencia, 29 de julio de 2011.

Comunicado de la Junta Nacional de España 2000 sobre los atentados de Noruega

2011-07-26T16:24:00.002+02:00

La Junta Nacional de España 2000

CONDENA sin paliativos los atentados cometidos por Anders Breivik en Noruega sin entrar en la cuestión de su filiación ideológica (en caso de existir); ninguna causa política justifica el asesinato de 93 personas.

EXPRESA su estupor porque el delirante escrito de 1.518 páginas se esté utilizando para criminalizar a todo un ambiente político que lucha a favor de la repatriación de los excedentes de inmigración imposible de acomodar en los mercados de trabajo a sus países de origen y en defensa de la identidad europea, pero que en ningún caso es xenófobo ni expande el odio ni propone la violencia.

AFIRMA que un crimen masivo e irracional como este solamente puede ser ideado y cometido por alguien que ha perdido el juicio. Las distintas filiaciones del sujeto –masón, templario, ultramilitarista, antiislamista, mitómano, ultraliberal, etc.- indican el estado mental caótico en el que se encuentra.

PREVIENE de los intentos de desprestigiar a las fuerzas identitarias que se están abriendo camino en Europa vinculándolos a acciones terroristas como ésta y como otras que se puedan realizar en un intento de salvar al viejo orden y el status de los partidos tradicionales.

RECUERDA que los partidos identitarios no solamente están defendiendo la repatriación de los excedentes de inmigración a sus países de origen, sino la lucha contra la corrupción generalizada, la lucha por mayores niveles de representatividad democrática y la regeneración de los Estados europeos que pasa por la sustitución de las actuales clases dirigentes corruptas y agotadas por nuevas fuerzas políticas.

TERMINA afirmando que esta crítica a los partidos del sistema y al actual orden de cosas que nos ha llevado a la crisis más grande de nuestra historia, los partidos identitarios –y por supuesto España 2000- la están canalizando a través de las instituciones y de un escrupuloso respeto a la legalidad vigente.

La Junta Nacional de España 2000
25 de Julio de 2011
www.espana2000.org

Paquito Camps ¡tarde y mal!

2011-07-22T08:24:00.002+02:00

Por fin Camps ha dimitido; su situación era insostenible aunque él, que parecía vivir en otra realidad paralela, era incapaz de asimilar que los valencianos no podíamos tener ni un día más a un President de la Generalitat imputado en un delito de cohecho impropio.

Su dimisión retrata al personaje: MI MARCHA ES UN SERVICIO A RAJOY, AL PP, A LA COMUNITAT VALENCIANA Y A ESPAÑA.

No señor Camps su marcha es porque usted aceptaba regalos de una mafia LA GÜRTEL que se forró con los impuestos de los valencianos mientras parte de su cúpula también lo hacía comisionando y recibiendo suculentos regalos a cambio de concesiones, contratos y contratas. Es decir, los famosos trajes son tan solo la punta del iceberg corrupto que salpica a "la Gaviota Valenciana".

Dos de sus lugartenientes (Campos y Betoret) aceptaban ayer mismo en el TSJ la pena máxima por un delito de cohecho impropio (aceptan su culpabilidad vamos) y los has dejado tirados; vaya papelón para ellos cuando empiece el juicio.

Ha tenido que ser la gran Gaviota de Génova (Rajoy) la que te obligara a presentar tu dimisión, pues tu intención (como quedó demostrado al presentarte de nuevo como candidato del PP a la Generalitat Valenciana) era una huida hacia adelante.

Él no me da pena, pues vivirá como un Marqués de por vida aunque sea declarado culpable, pero sí mi pueblo "el valenciano" que a sabiendas que Francisco Camps iba a ser imputado por un delito de cohecho impropio rubricó con su voto (50% aprox.) al partido que ha logrado que el paro en la Comunitat Valenciana supere la media Nacional, que la inmigración abarque la mayoría de ayudas que los municipios y Consellerías dependientes de este mismo partido disponen y reparten, que la corrupción sea vista como algo habitual a lo que hay que resignarse: "total por 3 trajes", "es una campaña orquestada por Rubalcaba y Zapatero", "quieren sacar a Camps de las instuciones los mismos que meten a Bildu", etc (pelotazos inmobiliarios, ladrillazo, grandes eventos deficitarios,....)

El fin de fiesta de Camps fue apoteósico vendiéndose como "un patriota" que es víctima de una conspiración y por supuesto sin pedir perdón a los valencianos que confiaron en él y los ha defraudado. Contó para ello con la colaboración necesaria de esta televisión que pagamos todos los valencianos y que solo sirve para que Camps y el PP en general dispongan de su NO-DO particular. En el telediario de Canal 9 de ayer noche se les olvidó citar que CAMPS DIMITÍA PORQUE ESTABA IMPUTADO POR COHECHO IMPROPIO aunque más que la noticia de su dimisión parecía un homenaje "al gran lider" que hasta el final ha querido que se le recuerde como "Molt Honorable" (sic)

La política valenciana, como la del resto de España, está putrefacta. Como Camps ¡NI UNO MÁS!.

Samuel Garrido A. (candidato honrado en las listas de España 2000 al Ayto. de Valencia y a la Generalitat Valenciana en las elecciones del 22-M)

Paella Social Patriota

2011-07-21T08:44:00.005+02:00

España 2000 Gandía ha organizado una Paella Social Patriota para el próximo domingo, 25 de septiembre de 2011.

El motivo principal será la confraternización, y el pasar un buen rato con los compañeros que deseen participar en el evento.

Los interesados en asistir, enviad un correo a esp2000gandia@gmail.com

España 2000 Gandía se renueva

2011-07-21T08:30:00.003+02:00

El pasado mes de junio se renovó la directiva de la junta local gandiense de España 2000.

Nos gustaría transmitir que la intención de la nueva junta es mejorar la labor realizada hasta ahora, marcándonos como objetivos acercar España 2000 a la ciudadanía, haciendo conocer a Gandía las preocupaciones, ideas y objetivos reales de España 2000.

El reto de este nuevo ciclo es intentar hacer equipo entre todos los afiliados y simpatizantes, y esperamos que con vuestra colaboración seamos capaces de conseguirlo. En este sentido, si tenéis cualquier sugerencia no dudéis contactar con nosotros a través del correo esp2000gandia@gmail.com.

La Marjal de Gandía

2011-07-17T11:46:00.012+02:00

La Marjal

La marjal de Gandía ocupa un total de 450 Ha, se trata de una zona húmeda desarrollada en una llanura costanera.

La marjal de Gandía forma parte de una unidad ambiental mayormente conocida como Marjal de la Safor, que engloba los términos municipales de Tavernes de la Valldigna, Xeraco, Xeresa y Gandia.

Parte de la Marjal de Gandía está dentro del Catálogo de Zonas Húmedas de la Generalitat Valenciana en concreto, la zona norte de la marjal y la zona del Manantial de l'Estany y de la Perla.

El aporte hídrico de este ecosistema proviene de las aguas subterráneas, que afloran en la superficie a través de manantiales y aguas superficiales.

La flora

La vegetación es principalmente acuática con gran diversidad de especies.

Se encuentran gran variedad de algas, la mayoría microscópicas, responsables de la formación del borrón y macroscópicas como las caracias y otras del género Chara y Tolipella.

Encontramos fanerógamas acuáticas flotantes como las lentejas de agua, los nenúfares, Utricularia australism, lengua de oca, etc.

Hay también representaciones de fanerógamas sumergidas como el asprella borde.

La fauna

La marjal alberga importantes comunidades biológicas estables de alta biodiversidad.

Se desarrollan especies animales endémicas, especies acuáticas que únicamente encuentran en estas aguas alimento, lugares de reproducción y cría, tanto las migratorias como las nidificantes.

Especies de ictiofauna como el llopet común, la anguila, el pez aguja, el sapo común, el sapo corredor o la rana como representantes de los anfibios.

Entre los reptiles encontraremos la tortuga de estanque, que ha sufrido una fuerte regresión por la introducción de la tortuga americana, el dragón común, la lagartija común, la víbora de agua entre otros.

El hombre
Bonito, ¿Verdad? Un ecosistema único, protegido, suponemos que importante, ya que de lo contrario no se entendería que seamos la sede del Centro Nacional de Humedales, no urbanizable según figura en el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU)...

Pues todo esto no es impedimento para que lo manden todo a tomar por saco y nos quieran meter un campo de golf con sus maravillosas "ventajas" respecto a un ecosistema natural como pueda ser un consumo de 1500 litros de agua por metro cuadrado y año, la desaparición de la fauna y la flora con todo lo que conlleva si hablamos de impacto medioambiental, etc, etc, etc...

Estando destinado a atraer a ciudadanos europeos de renta alta, me pregunto yo:

¿Qué pasará cuando este europeo de renta alta vea las demás ofertas turísticas acordes a su renta disponibles en Gandía?

Empezamos bien, Sr. Torró, empezamos bien. ¿Podemos confiar?....

Documentos de la Junta Nacional de España 2000 para su lectura y difusión

2011-07-17T11:16:00.002+02:00

La Junta Nacional, a través de su departamento de comunicación capitaneado por Ernest Milá, ha redactado tres documentos políticos que por su interés os rogamos que además de leerlos los difundáis sobre todo el documento III.

Documento I: Análisis de política española. "HACIA LA CRISIS DEL RÉGIMEN DE 1978". Julio - 2011

Documento II: Análisis de política internacional. "EL FIN DEL UNILATERALISMO NORTEAMERICANO Y LA CRISIS DE LA GLOBALIZACIÓN" - Julio 2011

Documento III: PROPUESTAS ESTRATÉGICAS - Julio 2011

España 2000 exige la dimisión del President de la Generalitat Valenciana Francisco Camps

2011-07-17T11:13:00.001+02:00

Comunicado de la Junta Nacional de España 2000 sobre la imputación de Camps y de altos cargos de la Generalitat de Valencia

La Junta Nacional de España 2000

CONSIDERA que la imputación de Francisco Camps y de otros tres altos cargos de la Generalitat de Valencia acusados de cohecho le impide seguir representando a los valencianos.

RECUERDA que si Camps ha vuelto a ser elegido presidente de la Comunitat Valenciana no ha sido por méritos propios como por la inexistencia de un candidato consolidado del PSOE.

AFIRMA que el “Caso Camps” es uno más de los miles de delitos por los que se ve imputada la clase política del régimen surgido en 1978 hasta el punto de que la corrupción (por acción y por omisión) se ha convertido en la principal característica del régimen.

EXIGE la dimisión inmediata de Camps

PIDE a los electores que han votado a Camps que reconozcan el error de haber entregado su voto a alguien que ya en el momento de las elecciones se encontraba bajo sospecha de cohecho.

La Junta Nacional de España 2000
15 de julio de 2011
www.espana2000.org

Comunicado urgente sobre las cifras de inmigración

2011-07-13T09:11:00.001+02:00

Comunicado de la Junta Nacional de España 2000

Sobre las llegadas de inmigrantes a España en 2009 y 2010.

La Junta Nacional de E2000

RESALTA los datos ofrecidos hoy por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) según los cuales en 2009 llegaron a España un total 470.000 inmigrantes, mientras que en 2010 lo hicieron 690.000. Estas cifras son todavía más incomprensibles en la medida en que –tal como resalta el informe- del total de 1.200.000 empleos perdidos en 2009, 340.000 afectaron a inmigrantes.

RECUERDA que tanto en 2009 como en 2010 los periódicos de todo el mundo ya mencionaban que el mercado laboral español estaba literalmente quebrado y el número de parados aumentaba incesantemente, por lo que no cabe pensar que los 1.060.000 inmigrantes llegados en esos dos años (y los que han llegado con posterioridad) vinieran atraídos por las posibilidades laborales de nuestro país, sino que llegaron con la intención de vivir de nuestro sistema asistencial.

ESTIMA que la única posibilidad para recuperar la normalidad de nuestro mercado laboral y liberar al país de la carga que supone el peso muerto de 6.000.000 de inmigrantes de los que apenas trabaja 1.300.000, es proceder a la repatriación inmediata de los excedentes de inmigración empezando por los ilegales y prosiguiendo por los parados de larga duración.

SOSTIENE que estamos ante una crisis social de envergadura desconocida ante la que los partidos mayoritarios prefieren mirar a otra parte pero cuya factura tenemos que pagar todos los españoles con nuestros impuestos y cuya responsabilidad recae sobre los dos partidos mayoritarios y sus ambiguas políticas de inmigración.

La Junta Nacional de E2000 (12 de julio de 2011)

Gandia TV:26 años de televisión pública no pueden perderse

2011-07-06T09:43:00.006+02:00

Gandia TV ha suspendido 'temporalmente' la emisión por decisión del consejo de administración, controlado por el PP, que alega motivos legales.

Analicemos:
1.-Al margen de estos argumentos 'legales', el ayuntamiento ha dicho que es inviable que Gandía pueda pagar el coste de esta televisión, que asciende a 1,7 millones de euros, especialmente en tiempos de crisis.

2.-El gobierno dice que ha decidido priorizar las políticas sociales

Aclaremos:
1.-En el comunicado de prensa oficial, el PP dice que ha hablado con los trabajadores afectados por el cierre, pero los periodistas de Gandia TV denuncian que esto es falso.

2.-El cierre de Gandia TV no estaba en el programa electoral del PP y durante la campaña electoral, cuando los periodistas de esta televisión se mostraban preocupados por su futuro, el partido les contestaba que debían estar tranquilos, que habría cambios normales en una televisión pública cuando el gobierno cambia de manos, pero que no pasaría nada más. Fernando Millet, uno de los trabajadores, explica que 'en la plantilla nos sentimos completamente impotentes. No creemos que recuperen el proyecto '.

3.-Los 1,7 millones de euros a los que hace referencia el PP son, en realidad, el coste de una partida mayor, la de iniciativas de comunicación de Gandía, donde también hay otras actividades de comunicación del ayuntamiento. Gandia TV tiene un coste real de entre 800.000 y 850.000 euros.

4.- La Unión de Periodistas Valencianos ha querido mostrar su solidaridad con los trabajadores y, en un mensaje en su web, considera que el cierre es una pérdida de pluralidad informativa para los ciudadanos de la capital de la Safor, así como para los de el resto de la comarca e insta al consistorio a replantear el cese de las emisiones.

5.- Si a las personas se les niega el acceso a la información o se les priva del derecho a emitir y conocer opiniones, la manifestación de sus ideas no será libre y se estará cometiendo una flagrante violación de sus derechos.

Actuemos:
Los trabajadores han convocado una concentración de protesta el 6 de julio a las 20h en la plaza Mayor de Gandía con el lema 'Sí a la televisión pública de Gandia'.

¡Acudamos todos a manifestar nuestro rechazo al cierre de Gandia TV!

Recogida de firmas por la expulsión de delincuentes marroquíes

2011-06-28T16:42:00.002+02:00

Comunicado de la Junta Local de Gandía de España 2000

El pasado sábado 18 de junio, un grupo de fundamentalistas islámicos marroquíes importunaron a una niña saharaui y a su padre porque aquella no llevaba el velo islámico en el barrio del Molí de Magalló en la Ciudad de Silla. En el curso de la discusión, un grupo de ciudadanos de Silla intentó separar a las partes. El lunes 20, los marroquíes volvieron en gran número portando palos, armas blancas y de fuego, agrediendo a los transeúntes y provocando una situación de tensión en el barrio.

España 2000 ha alertado en muchas ocasiones sobre el riesgo para la convivencia que supone una comunidad islámica que no ha entendido que a este lado del Mediterráneo rigen otras leyes y otras costumbres. Sin embargo, nuestros ayuntamientos han preferido mirar a otro lado y dejar que la situación se pudra. En la actualidad, la convivencia está muy degradada en algunos barrios de Silla y corre el riesgo de extenderse por toda la comarca.

Por todo ello,

España 2000 ha decidido recoger firmas que serán presentadas el próximo 8 de julio en el ayuntamiento de Silla por nuestros dos concejales, Andrés Vicent y Alejandro Serrador, solicitando un mayor control de la inmigración y la expulsión de todo inmigrante que infrinja la ley, campaña que hacemos extensible a toda la comarca.

La Junta Metropolitana de E2000 (28.06.2011)

Información de la reunión de la Junta Nacional de España 2000 celebrada 18 de Junio de 2011

2011-06-20T12:43:00.003+02:00

Comunicado de prensa sobre la reunión plenaria celebrado el sábado 18 de junio por la Junta Nacional de España 2000

El pasado sábado 18 de junio de 2010 tuvo lugar la reunión ordinaria del plenario de la Junta Nacional con objeto de valorar los resultados electorales y establecer las líneas de trabajo del partido en los próximos meses.

Se realizó una valoración política general recalcándose el temor a que el gobierno, apoyado por el PP, realice una próxima reforma de la ley electoral que dificulte todavía más a los pequeños partidos el presentarse a las elecciones. Un documento más amplio aparecerá en las próximas semanas resumiendo estos riesgos y la gravedad de la situación política y económica.

Se consideró que los resultados electorales habían sido positivos y esperanzadores, en la medida en que las candidaturas del partido han recibido más votos y han resultado elegidos cinco concejales del partido, aumentando los votos allí en donde ya teníamos concejales. En la Comunidad Valenciana 12.200 votos han avalado las candidaturas del partido en las elecciones autonómicas y una cifra similar han obtenido las candidaturas presentadas en las elecciones municipales, con algunos porcentajes espectaculares, llegando en Dos Aguas al 12,48%, en Silla el 9,5%, Alcalá 5,15% y Onda 5,10%.

El análisis de los resultados ha inducido a la Junta Nacional a adoptar algunas rectificaciones en las tácticas a utilizar en los próximos meses. Así pues, el período que se abre ahora para nuestro partido estará marcado bajo el signo de la renovación.

Se acordó celebrar el III Congreso del partido en la primera quincena de octubre de 2011 quedando a cargo de la Ejecutiva la elaboración de las ponencias. En su momento se informará sobre el reglamento del congreso, la mecánica de trabajo, los textos de las ponencias a debatir y la elección de compromisarios.

José Luis Roberto, Presidente Nacional del partido, manifestó de nuevo su voluntad de abandonar el cargo e ir delegando progresivamente funciones en Rafael Ripoll hasta completar la transición de forma suave y sin saltos al vacío.

Así mismo se acordó aplicar una modificación en las tácticas del partido relativas a las manifestaciones en la calle que solamente se realizarán en casos en los que estén justificadas por algún acontecimiento concreto.

En ese sentido, la tradicional manifestación que veníamos realizando desde hace siete años queda suprimida por una fiesta el día 12 de Octubre, acordándose, así mismo, concentrar esfuerzos en la “Procesión Cívica” del 9 de Octubre Día de la Comunitat Valenciana. Se trata de garantizar la presencia durante la Procesión Cívica de un importante contingente de patriotas y valencianistas que eviten que el acto quede desvirtuado y catalanizado ante la previsible presencia organizada de alborotadores amparados y protegidos en esta ocasión por concejales y diputados de los partidos catalanistas Bloc/Compromis y EUPV/Partido Comunista.

Así mismo la manifestación que inicialmente estaba convocada en Patraix para el próximo mes de julio, quedará substituido por un buzoneo masivo y otras tareas de propaganda en el barrio.

Finalmente, se acordó impulsar una Asociación de Concejales, abierta a otros partidos amigos, que realice funciones de asesoramiento, preparación de mociones, seguimiento del trabajo realizado y difusión de información sobre la actividad de los concejales que están presentes en los ayuntamientos para luchar contra la crisis económica, contra la inmigración masiva, por una gestión honesta y por la regeneración del sistema político.

La Junta Nacional de España 2000
Valencia a 20 de junio de 2011

Entrevista a Samuel G. Azor - Candidato a la alcaldia de Valencia 2ª Parte

2011-04-03T13:08:00.003+02:00

Entrevista Samuel G. Azor miembro fundador España 2000

2011-04-02T21:06:00.002+02:00

PROGRAMA IV CAP

2011-04-01T20:00:00.002+02:00

PROGRAMA IV CAP. España2000 Tu Mejor Defensa

Viernes 1 de Abril:

19.00 h a 21.30h recepción y bienvenida asistentes
22.00 h Cena
23.00 h Presentación del IV CAP-Samuel Azor

Sábado 2 de Abril:

09.00h Desayuno
10.15h “Argumentos de campaña” y “El candidato en las redes sociales” Ernesto Milá
12.00h Descanso
12.15h “Aspectos básicos de Oratoria y ruedas de prensa” Christian Ruiz
14.00h Comida
17.00h “El manual del candidato” E. Milá
“Elaboración de candidaturas y burocracia electoral” J.A. Ocio y Samuel Azor.
22.00h Cena de camaradería y tiempo libre.

Domingo 3 de Abril:

09.00h Desayuno
10.15h Cine forum y debate. Christian Ruiz.
10.15h Reunión Junta Nacional.
13.30h Acto de Clausura IV CAP José Luis Roberto
15.00h Comida de Hermandad

Germán de Miguel será el candidato de España 2000 a la Alcaldía de Gandía (Valencia)

2011-03-14T12:41:00.003+01:00

El Comité electoral de España 2000 hace oficial con fecha 8 de Marzo que el candidato de España 2000 al Ayuntamiento de Gandía (Valencia) será Germán de Miguel.
Será la 2ª cita electoral de España 2000 en esta localidad valenciana de la comarca de la Safor donde en 2007 obtuvo el apoyo de 446 gandienses siendo noticia en la prensa comarcal al haber superado en número de votos a formaciones como Unió Valenciana y Esquerra Unida.
La pésima gestión del gobierno socialista del Sr. Orengo, el giro catalanista del PSPV-PSOE, la estéril e ineficaz oposición de un PP partido en dos (Fernando Mut formó la Plataforma por Gandía y ha apoyado al gobierno socialista), el vergonzoso crecimiento del desempleo, una inmigración que no deja de crecer y un alarmante aumento de la inseguridad ciudadana resumen estos últimos 4 años de pesadilla para los gandienses.
El carisma de nuestro infatigable candidado unido al hartazgo de la población hacia esta casta política incapaz de resolver uno solo de los problemas que preocupan a los gandienses hace previsible, tras una dura batalla electoral, la consecución del acta de concejal para Germán de Miguel que dignificará así la política local y donde los gandienses que más precisan del apoyo y ayuda de sus gestores serán los máximos beneficiados. ¡Con Germán por Gandía!

Te presentamos con esta octavilla a nuestro candidato.
(puedes imprimirla y fotocopiarla por tu cuenta, ayundándonos así a difundir nuestra candidatura entre tus círculos de amistades y laborales)

José Luis Roberto será el candidato de España 2000 a la Generalitat Valenciana el 22-M

2011-02-13T21:27:00.003+01:00

José Luis Roberto encabezará nuestra lista electoral por la provincia de Valencia donde en las últimas elecciones autonómicas España 2000 consiguió 3.205 votos (0.24%) de los 5.934 (0.25%) que se consiguieron en el Antiguo Reino de Valencia.

En todas las poblaciones de la provincia de Valencia se podrá votar a España 2000.

También os podemos anticipar que nuestros candidatos a las elecciones autonómicas por las provincias de Alicante y Castellón serán Ernest Milá y Santiago Bojados respectivamente. A lo largo de este fin de semana se hará oficial el candidato de España 2000 al Ayuntamiento de Valencia.

Te presentamos con esta octavilla a nuestro candidato.

(puedes imprimirla y fotocopiarla por tu cuenta ayundándonos así a difundir nuestra candidatura entre tus círculos de amistades y laborales)

El comité electoral de España 2000 hace oficial con fecha 11 de Febrero que el candidato de España 2000 a la Generalitat Valenciana será José Luis Roberto Navarro.

España 2000 TU MEJOR DEFENSA lema de campaña de España 2000 para las elecciones municipales y autonómicas de Mayo 2011

2011-02-13T21:23:00.002+01:00

La Junta Nacional de España 2000 ha dado el visto bueno al lema propuesto por nuestro departamento de prensa y propaganda para las elecciones municipales y autonómicas que se celebrarán el 22 de Mayo: ESPAÑA 2000 TU MEJOR DEFENSA.
La Junta Nacional ha encomendado al mismo departamento la confección de la cartelería genérica que servirá para todas las candidaturas.
Todas las candidaturas locales podrán utilizar la cartelería genérica que será sufragada por la Tesorería Nacional. Además podrán confeccionar unas propias con los problemas específicos de su población y las soluciones propuestas por España 2000.
El departamento de Prensa y propaganda ya tiene confeccionado el boceto y dará las instrucciones a la candidatura local que esté interesada en disponer de unas octavillas específicas de la candidatura (foto del candidato, presentación en sociedad del candidato y las 5 ideas fuerzas de la candidatura)
En estas elecciones municipales, y por primera vez, miles de inmigrantes extracomunitarios podrán votar si reunen ciertos requisitos. Todos los partidos mayoritarios (Psoe, PP, Comunistas y Separatistas) ofrecerán el oro y el moro (el oro se lo quedarán ellos y a nosotros nos tocará convivir con el moro) a los distintos colectivos de inmigrantes para asegurarse su voto; es decir los españoles volveremos a ser una vez más los principales perjudicados.
Frente al desempleo, la crisis, la corrupción y la inmigración masiva ESPAÑA 2000 TU MEJOR DEFENSA
A medida que vayamos teniendo las octavillas pre-electorales confeccionadas os iremos presentando a nuestros candidatos/candidaturas municipales y autonómicas.
11/02/2011 12:43. Samuel Azor

Manifestación de Victimas del Terrorismo

2011-02-01T19:55:00.003+01:00

Punto de encuentro para asistencia a la manifestación de Victimas del Terrorismo para delegaciones, afiliados y simpatizantes de España 2000: MADRID 5-Feb PARQUE DEL RETIRO-PUERTA DE ALCALÁ 16.15 h.

El autobús que ha puesto a vuestra disposición el partido para asistir a la manifestación convocada por Voces Contra el Terrorismo del próximo sábado 5 de Febrero está prácticamente completo.

No demoréis vuestra reserva de plaza para estar el próximo sábado CON LAS VÍCTIMAS DEL TERRORISMO ROJO DE ETA y sus familiares.
La salida es a las 11.00 desde la Plaza de la Afición (Mestalla) de Valencia donde puedes unirte con tu vehículo particular y hacer el viaje junto a nosotros.

Os recuerdo que el punto de encuentro en Madrid entre todas las delegaciones y grupos de afiliados y simpatizantes es PARQUE DEL RETIRO FRENTE PUERTA DE ALCALÁ a las 16.15 h.

La organización de la manifestación recomienda llevar banderas Nacionales y no banderas de partidos políticos, con lo cual como partido adherido seguiremos sus instrucciones y llevaremos banderas de España (con o sin llama) en vez de banderas de España 2000.

Reserva de plazas 96 333 16 32 (11 a 13 y 18 a 20 de L a V). La reserva se hace efectiva tras el pago de los 12 euros.

Comunicado de la Junta Nacional sobre la pretendida irrupción de de la formación independentista catalanista de Joan Laporta en el Antic Regne de Valé

2010-12-15T18:44:00.001+01:00

Comunicado de la Junta Nacional de España 2000 sobre la pretendida irrupción de la formación independentista de Laporta en la Comunidad Valenciana

La Junta Nacional de España 2000

CONSIDERA un insulto a los valencianos el anuncio de Joan Laporta de abrir una “sucursal” en nuestra comunidad. Y mucho más en la medida en que esta sucursal tendría como origen a una formación residual y marginal de carácter marxista-leninista que, al parecer, “por coherencia” y a falta de opciones, ha optado por apoyar a un freaky catalán que –como antes Mario Conde, Gil y Gil, etc– ha optado por ser “aforado” para evitar la catarata de procesos y denuncias que se le vienen encima.

LAMENTA que en la Comunitdad Valenciana aparezcan excrecencias independentistas catalanas tan absolutamente ajenas el sentir de nuestra tierra y subproductos inmorales de la colonización planificada desde el período de Prat de la Riba cuando ya se hablaba del “imperialisme catalá” como propuesta de acción.

RECUERDA que el PSAN ya ha protagonizado en anteriores ocasiones episodios lamentables en nuestra Comunitadad como el apoyo a la peripatética organización terrorista catalana Terra Lliure y, anteriormente, la colaboración con ETA en el período más negro del terrorismo en España e incluso que en el programa actual del PSAN se “aceptan todas las formas de lucha” para llegar a la independencia.

EXPERIMENTA repugnancia ante estas iniciativas que denotan el estado de putrefacción y miseria moral del independentismo catalán en nuestra Comunidad y especialmente por la decisión de Josep Guía y los resto de su PSAN marxista-leninista de venderse al más bajo freakysmo llegado desde Cataluña.

DENUNCIA la falsa construcción geopolítica intelectualoide armada por Josep Guía y por el PSAN de los “Païssos Catalans”

AFIRMA el compromiso nunca roto de los valencianos con nuestra patria chica (Antic Regne de Valéncia) y con nuestra patria grande (la Nación Española).

LLAMA a todos los valencianos a denunciar la incalificable intromisión del independentismo catalán en nuestra tierra y a aislar a quienes entre nosotros colaboren con actividades en contra del Antic Regne de Valéncia.

La Junta Nacional de España 2000
15 de diciembre de 2010
www.espana2000.org

Fotos-Cena de Navidad de España 2000-Valencia

2010-12-15T18:41:00.002+01:00

España 2000-Valencia celebró la tradicional cena de Navidad (2010) en Mislata con la asistencia de un centenar de comensales que abarrotaron las 3 dependencia del local en gran ambiente donde no han cesado los cánticos patriotas durante toda la velada.

Los responsables del establecimiento nos han preparado un excelente menú con productos típicos valencianos: Ensaladas valencianas, picaeta valenciana, embutido de Requena y un arros en fesols i naps.

En la cena hemos contado con la presencia de muchos amigos del partido como Andrés Santo y Javier García de Independientes por Paiporta.

A los postres el Presidente Honorífico de España 2000 Salvador Gamborino ha felicitado a todos los militantes del partido tanto a los presentes en la cena como a los que no han podido asisitir por lejanía geográfica. También ha felicitado a Luis Marí de Albal y Cristian Muñoz de Moncada que cumplían años y lo han querido celebrar junto a sus compañeros de partido.

José Luis Roberto ha tomado la palabra para animar a todos en esta lucha por Valencia y por España y preparar "la batalla" de Mayo 2011 donde España 2000 espera incrementar sustancialmente su número de concejales y de votos en las elecciones autonómicas. También ha querido tranquilizar a la militancia asegurando que hasta que le queden fuerzas y vea como el patriotismo social se pone "al nivel europeo" seguirá en primera línea ofreciendo todo su apoyo, tanto humano como económico, para que estas generaciones de patriotas vean como muchos de los que están hoy con nosotros militando mañana serán concejales, Alcaldes y Diputados Autonómicos y Nacionales. Ha aprovechado para trasladar a los militantes el nombramiento de Paco Nohales (Delegado en Torrent) como nuevo miembro de la Junta Nacional de España 2000. Terminando con tres sentidos: ¡Feliz Navidad!,¡Vixca Valéncia! y ¡Viva Siempre España!

19 militantes de España 2000 se concentran por sorpresa ante el SERVEF de Juan Llorens (Valencia) contra las políticas antisociales de Zetaparo

2010-12-10T17:23:00.006+01:00

10 Diciembre: 19 militantes social patriotas se han concentrado durante más de 1 hora a las puertas de la oficina del SERVEF-INEM de la calle Juan Llorens nº 20 de Valencia reclamando trabajo preferente para los españoles en su propia tierra.
Los militantes de España 2000 (la mayoría desempleados y/o pensionistas) han podido departir con decenas de desempleados que al ver la pancarta: TRABAJOS EN ESPAÑA, PARA TRABAJADORES ESPAÑOLES se han acercado para felicitarles por la acción-protesta y de paso recoger octavillas "SI HAY 4 MILLONES DE PARADOS, SOBRAN 4 MILLONES DE INMIGRANTES", trasladándoles auténticos dramas personales.
Como es habitual en todas las actividades de España 2000 no se ha producido ningún incidente y no se ha querido entrar en conflicto con absolutamente ningún viandante o demandante de empleo que entraba o salía de la oficina del SERVEF (inmigrantes legales e incluso una persona que se ha identificado como miembro del sindicato CC.OO han apoyado y/o entendido esta reinvidicación). Los agentes de la Policia Local y del Cuerpo Nacional de Policia de servicio en la zona no han puesto ningún impedimento a la protesta tras comprobar el comportamiento ejemplar de los militantes de España 2000 (menos de 20 por motivos legales).
Salva Gamborino, J.A Serrano, Vicente Torrico, Paco Nohales, David Usero y 14 militantes más han protestado esta mañana, a pesar de la intensa lluvia, por las políticas anti-sociales del gobierno de Zetaparo actuando como portavoces de una parte cada vez más amplia de la sociedad española harta de estos políticos incapaces y traidores a su pueblo.

¡En España Falta Trabajo y Sobra Inmigración!

Octavilla que se ha repartido

10/12/2010 14:50. Samuel Azor

Comunicado de la Junta Nacional de España 2000 sobre el 'asalto final' de Mohamed VI a las ciudades españolas de Ceuta y Melilla

2010-12-09T11:59:00.007+01:00

Comunicado de la Junta Nacional de España 2000 sobre el “asalto final” de Mohamed VI a Ceuta y Melilla

La Junta Nacional de España 2000

ALERTA

Sobre la ofensiva realizada por el gobierno marroquí contra Ceuta y Melilla que se está desarrollando desde el mes de agosto y que tiene como objetivo apoderarse de ambas ciudades españolas conjugando las movilizaciones de “activistas marroquíes” con el corte de suministro de agua a Melilla procedente de las fuentes de Trara y Yasinen.

DEPLORA

La falta de reacción del gobierno español y su parálisis en materia internacional producto de la nueva Ministro que carece de toda preparación para afrontar una crisis como la planteada ahora por Marruecos.

RECUERDA

Que desde hace 15 años Marruecos viene realizando una “guerra de baja cota” contra España basada en tres elementos, la exportación masiva de miles de toneladas de hachís, la exportación de 1.250.000 inmigrantes marroquíes y la guerra psicológica contra España, que implican en la práctica considerar a Marruecos como “el enemigo del sur” y no como el “aliado del Sur” calificación que recibe del gobierno Zapatero.

EXIGE

Una política de fuerza por parte del gobierno español que deje bien claro que Ceuta, Melilla y las Islas Adyacentes son partes inalienables de la Nación Española y lo seguirán siendo en el futuro.

La Junta Nacional de España 2000
9 de diciembre de 2010
www.espana2000.org

Mohamed VI, enemigo declarado de España

Lunes 13 de Diciembre Cena de Navidad de España 2000-Valencia ¡Te esperamos!

2010-12-05T22:12:00.001+01:00

España 2000-Valencia celebrará la tradicional cena de Navidad el lunes 13 de Diciembre en Mislata.
Será a partir de las 21.30 en el restaurante Pipistrelo de la calle Llansol nº 14.
Puedes hacer tu reserva llamando a la Sede Central 96 333 16 32 (jueves 10 y viernes 11), confirmando tu asistencia a tu delegado o mandado un email a la Secretaría Nacional. El precio será de 16 euros.
¡¡Contamos con tu asistencia!!
Ver cena Navidad 2009
Ver cena Navidad 2008
Ver cena de Navidad 2007

No salen las cuentas...

2010-12-02T18:08:00.000+01:00

Como el 86% de los valencianos están en contra de que los inmigrantes ilegales ocupen puestos de trabajo (más precariedad y menos derechos para todos) el PP ha pensado que ese 86% de valencianos quiere REGULARIZARLOS.
Fantástica deducción la del Partido Popular Valenciano; osea con más de 502.000 valencianos en paro lo que hay que hacer, en vez de expulsar a los inmigrantes que se encuentran en situación irregular (gasto insostenible) y tratar de sacar de las listas del INEM-SERVEF a este medio millón de valencianos a las que se le niega su derecho constitucional al empleo, es legalizar a "to quisqui".
Con el PP la realidad supera siempre a la ficción; aquí tienes el recorte de prensa:
La Generalitat valenciana ha destacado que el 85,9% de los valencianos es contrario a que los inmigrantes trabajen en situación irregular, por lo que apuesta por su regularización. Estos datos se desprenden de la encuesta ’Actitudes hacia la población inmigrante’, realizada este año por la Fundación CeiMigra a más de 1.100 personas de la Comunitat.
Este partido pro-inmigración ("Papeles Para todos") que no te cuente milongas en Mayo de 2011 porque Paco Camps será capaz de convertirse en Paco Croft si a última hora necesita los votos de todos los valencianos a los que ha despreciado favoreciendo la inmigración para así atraerse el voto de este colectivo.
Valenciano/a ¡No te dejes engañar por la gaviota Gürtel!
Apuesta por los tuyos....

2010-12-02T17:59:00.000+01:00

Mesa informativa en el Paseo Germanías

2010-10-19T11:11:00.008+02:00

El sábado 16 de Octubre instalamos una mesa informativa en el Paseo Luis Belda (Paseo Germanías) desde las 10.00 hasta las 14.00.

Al frente de los militantes gandienses Germán de Miguel y Claudio Aparisi que contaron con el apoyo de Paco Nohales (Delegado España 2000-Torrent) e Isidro del Campo (Delegado España 2000-Paiporta).

Se repartieron más de 3.000 octavillas "Porqué hace falta España 2000 en Gandía" y propaganda de diversas campañas nacionales de España 2000 con una excelente aceptación entre los gandienses que mostraban su disconformidad con la gestión del gobierno Socialista de Orengo ante la situación económica, laboral, social y la creciente inseguridad ciudadana que se padece en Gandía.

Los propios gandienses han animado a los militantes de España 2000 ha seguir montando mesas informativas para hacer llegar el mensaje social y preferencialista al mayor número posible de sus conciudadanos para conseguir así los primeros concejales socialpatriotas en la Safor.

12 Octubre 2010

2010-10-06T09:49:00.001+02:00

Apuesta por la Unidad Nacional.

Os esperamos a todos en Valencia en la mayor manifestación patriótica que se hace en España.

No puedes faltar.

¡Ahora es el momento!

11-Octubre caravana Patriota en Valencia

2010-10-06T09:47:00.001+02:00

España 2000 organizará el lunes 11 de Octubre una gran caravana de vehículos (coches y motos) por toda la capital del Turia partiendo a las 18.00 desde el Hogar Social Patriota María Luisa Navarro (C/José Orga, 16-Plaza del Cedro).

Cada hora (19.00 y 20.00) la caravana pasará por la Sede de España 2000 en la Gran Vía Marqués del Turia 28 para ir recogiendo a todos los valencianos que decidan incorporarse con su vehículo a la "Caravana por la Unidad Nacional". Si no tienes vehículo no te preocupes podrás subirte a cualquiera de los que tengan plazas libres.

No olvides llevarte tu bandera de España, Real Senyera, de España 2000 o Juventud Nacional; si no tienes la intendencia del partido te proporcionará gratuitamente una de ellas.

Esta caravana servirá para hacer un llamamiento a la participación de los valencianos en la gran manifestación del 12 de Octubre ¡ESPAÑA UNA!

Marcha homenaje a Paco en Torrent

2010-10-05T09:31:00.000+02:00

Varios miles de torrentinos se manifiestan en silencio convocados por España 2000 en repulsa por el asesinato de su vecino Paco que era propietario del Bar San Valeriano y que fue brutalmente acuchillado hasta la muerte por el marroquí Brahim.

Con una altísima espectación a las 20.00h daba inicio, desde la Plaza de la Libertad, la marcha silenciosa que iba encabezada por la banda de música de España 2000 que a golpe de tambor iba precedida por la pancarta “LEGALES LOS JUSTOS, DELINCUENTES NI UNO ¡BASTA DE AGRESIONES A ESPAÑOLES! POR UN MEJOR CONTROL DE LA INMIGRACIÓN" portada por el delegado de España 2000-Torrent Paco Nohales, miembros de la Junta Nacional y el presidente de Independientes por Paiporta Sr. Andrés Santo. Tras ellos dos chicas de Juventud Nacional con la corona de laurel que sería depositada posteriormente a las puertas del bar San Valeriano, 50 torrentinos con antorchas, una pancarta encabezada por los miembros de la Junta Local de España 2000-Torrent donde se podía leer: ANTE LA DELINCUENCIA Y EL CRIMEN ¡TOLERANCIA 0! "EN TORRENT, TODOS SOMOS PACO" y miles de vecinos que iban uniéndose a la Marcha Silenciosa. (durante la marcha no se ha oído ni un solo grito por respeto a la familia de Paco).

A las 20.30 y a toque de silencio dos jóvenes torrentinas han depositado la corona de Laurel frente a las puertas del Bar San Valeriano con una atronadora ovación de los miles de torrentinos que se han querido sumar a este homenaje a Paco.

El Secretario General de España 2000 Sr. José Antonio Ocio ha agradecido la presencia masiva y el comportamiento ejemplar de los miles de participantes en esta Marcha que a pesar de haber sido silenciada por la prensa ha tenido una respuesta popular que ha desbordado todas las previsiones del partido convocante.

A continuación ha tomado la palabra el Presidente de España 2000 en Torrent Sr. Paco Nohales cediéndole la palabra al Presidente Nacional de España 2000 Sr. José Luis Roberto. Ambos han sido vitoreados y muy aplaudidos y han mostrado su total solidaridad hacia Julia (mujer de Paco) y Laura (hija de Paco). (los discursos íntegros serán ofrecidos a través del Canal España 2000 en youtube).

El sábado 2 de Octubre el pueblo de Torrent ha dicho ¡Basta Ya! a esta casta política parasitaria, a la prensa que había tratado de silenciar esta Marcha, a las políticas anti-españolas que favorecen a los de fuera antes que a los de casa y a la inmigración ilegal, masiva, inadaptada y criminal.

Han acreditado su presencia al departamento de Prensa de España 2000 los siguientes medios de comunicación: Antena 3 Tv, , Nou Torrentí, Levante-EMV, La Opinión de Torrent, Minuto digital y Patriotas.es

Huelga general del 29 de Septiembre

2010-09-24T13:29:00.005+02:00

Comunicado de la Junta Nacional de España 2000 sobre el llamamiento a la huelga general del 29 de Septiembre

La Junta Nacional de España 2000

DECLARA

1) El paro convocado para el próximo día 29 es una convocatoria unilateral y exclusiva de CCOO y UGT, el resto de sindicatos ni han sido consultados para convocarla, ni se han pronunciado a favor.

2) UGT y CCOO carecen de autoridad moral para liderar a los trabajadores. Las subvenciones y obtenidas del gobierno Zapatero les invalidan para realizar protestas contra quien les dan de comer y gracias a la cual han logrado pagar sus deudas y evitar la quiebra.

3) Los más de tres años de silencio cómplice con el poder, años en que han permitido que España alcance los 5.000.000 de parados reales, millón y medio de familias sin ingresos, los miles y miles de inquilinos de comedores sociales, los miles de trabajadores desalojados de sus viviendas por impago de hipotecas y los millones de empleados con dificultades para llegar a fin de mes.

4) Es imposible olvidar que los ministros del gobierno Zapatero… están afiliados a UGT unos de los sindicatos convocantes de esta pantomima.

5) La defensa de los trabajadores en el siglo XXI no puede depender de un instrumento prehistórico como es la huelga general especialmente cuando hoy existen canales políticos para hacerlo y el primero de todos es la dimisión del gobierno y la convocatoria de nuevas elecciones.

Por todo ello la Junta Nacional de España 2000

LLAMA

A no secundar el llamamiento a la “huelga general” y protestar con otras acciones, contra el gobierno Zapatero, exigiendo la dimisión del gobierno y la convocatoria de elecciones anticipadas.

La Junta Nacional de España 2000
23 de septiembre de 2010
www.espana2000.org

Reflexiones desde "el otro lado"

2010-09-08T11:47:00.007+02:00

El pasado día 2 de Septiembre se convocó una manifestación en la ciudad de Torrent, a la que asistió un miembro de la delegación de Gandía para conocer y apoyar a los torrentinos en sus reivindicaciones.

Nuestro militante comprobó que básicamente son las mismas que tenemos en nuestra ciudad ducal:

Conversaron activamente con los ciudadanos de a pié sobre trabajo, inmigración y ayudas sociales en Torrent...

Si en estos temas, nos centramos en nuestra querida Gandía,

Observaremos:
En el trabajo, la contratación de inmigrantes en puestos de trabajo que los españoles pueden realizar igual o incluso mejor que ellos, (tales como conductores del servicio público de trasportes o de sereno en los que que hay más extranjeros que gandienses).

En las ayudas sociales, tienen preferencia los inmigrantes antes que nosotros mismos, llegando incluso a obtener gratuitamente medicamentos (sí, la famosa receta roja...) cuando hay muchos, y cuando digo muchos son más de los que el lector pueda imaginar, gandienses que no llegan a fin de mes, pero como son autóctonos pues ajo y agua. Primero los inmigrantes, no sea cosa que se nos tache de racistas, señores.

Reflexionemos:
¿Se han fijado ustedes en las obras públicas que se están realizando en Gandía, el paseo, el cauce del río, etc?

No vamos a entrar (al menos en este artículo) en el derroche que se produce en estas obras, vamos a mirar bien (hoy cuando salgan a pasear, observen bien...) a los trabajadores...

No hablemos ya de los colegios, próximos a iniciar el nuevo curso escolar....

¿Es usted gandiense, se encuentra en el paro o es autónomo y no llega a fin de mes? vaya usted a pedir ayuda y subvención para el comedor, los libros, el AMPA, etc. y anote la respuesta. Seguro que tiene un vecino, amigo o conocido extranjero que convive con su hermano, su tío y su primo, trabajando los tres (ya sea legal o ilegalmente, siendo este otro tema), con un alquiler subvencionado, el comedor y los libros del colegio de sus niños pagados, etc.

No decimos que no sean merecedores, pero lo que si queremos: Nuestros compatriotas están antes, simplemente por el mero echo de ser españoles.

Claro que existe discriminación: ¡Hacia los españoles!

FALTA TRABAJO, SOBRA INMIGRACIÓN.
EN LAS AYUDAS SOCIALES LOS GANDIENSES PRIMERO.